Все нижестоящие суды не согласились с финансовым уполномоченным (ФУ), признавшим незаконным заключение банком при выдаче кредита дополнительного договора страхования путем проставления отметки заемщика о согласии на эту услугу на заявлении о предоставлении кредита. ФУ посчитал недостаточным волеизъявлением заемщика, выраженным фразой:
«Выражаю согласие на предоставление мне Банком дополнительных услуг по осуществлению страхования в соответствии с условиями программы добровольного страховании «Защита заемщика».
Верховный Суд РФ определением от 17.10.2023 N 16-КГ23-55-К4 поддержал ФУ и указал, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заёмщику предлагаются дополнительные услуги, например, услуги страхования, кредитор (банк) обязан указать стоимость и условия дополнительной услуги. И с 30.10. 2021 г. проставление кредитором (банком) отметок о согласии заёмщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается.
Полный текст названного определения ВС РФ здесь: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2308528