Старый компьютер с HDD-диском работает невыносимо медленно. Запуск Windows занимает вечность, приложения грузятся с перерывами на чай, а в играх такие низкие FPS, что проще смотреть слайд-шоу...
Н-да. Старый компьютер с жестким диском на 500 гигабайт, купленным «когда-то» вместе с китайским ксеоном или старым FX да видеокартой десятилетней давности — реальность для миллионов геймеров в России.
Модернизация железа не по карману, а мечты об играх никуда не делись. В такой ситуации на помощь приходит дешевый SSD китайского производства. Но что на него ставить — Windows или все-таки игры? Давайте разберемся.
Почему именно маленький SSD?
Дело в том, что полноценные SSD от Samsung, Crucial или Kingston, да ещё гигабайт хотя бы так на пятьсот — стоят немалых денег. А 120-256 гигабайтники от Goldenfir, Goodram, Kingspec или легендарной фирмы «Нонейм» — обойдутся в 1000-1500 рублей. Или даже меньше.
При зарплате 15-30 тысяч рублей потратить 10% месячного дохода на апгрейд компьютера — уже серьезно. Для многих геймеров такой SSD станет максимумом возможного.
Особенно если учесть, что за эти же деньги можно купить 1-2 новые игры. Или пополнить счет мобильного телефона. Или просто сводить девушку в кино.
Так что выбор между развлечениями и апгрейдом компьютера может быть непростым.
Почему нельзя поставить и то, и другое на SSD?
Проблема в том, что современные игры весят десятки гигабайт. Например, Call of Duty Modern Warfare 2019 занимает 180 Гб, a Red Dead Redemption 2 — более 100 Гб. Да что там современные игры — даже популярные онлайн-проекты вроде World of Tanks или War Thunder со временем набирают по 30-50 гигабайт.
Windows 10 со всеми обновлениями и базовым пакетом нужного ПО тоже требует порядка сотни гигабайт места. А, к тому же, на бюджетном SSD крайне рекомендуется оставлять хотя бы четверть свободного места — если вы хотите, чтобы он «прожил» несколько лет, а не сдох через пару месяцев.
Так что на бюджетном 120 Гб SSD места хватит либо на систему, либо на пару крупных игр. Придется выбирать.
Windows на SSD или игра — в чем разница для FPS?
Если рассуждать теоретически:
- Установка Windows на SSD в первую очередь ускорит загрузку системы и работу офисных приложений. В играх вы не увидите существенного прироста FPS. Зато игры будут запускаться быстрее.
А вот установка самих игр на SSD за счет быстрой подгрузки текстур и уровней может дать небольшое увеличение FPS и ликвидировать некоторые «фризы». Особенно это касается игр с большими открытыми мирами.
Однако, как известно, практика — критерий истины. Давайте её выясним.
Тест старого ПК: конфигурация и результаты
Я провел тест обоих вариантов на компьютере со следующей конфигурацией:
- Процессор AMD FX-4350
- 8 Гб DDR3 оперативной памяти
- Видеокарта nVidia GTX 1050 2GB
В качестве SSD использовался бюджетный Goldenfir на 128 гигабайт.
Конечно, на таком железе игры далеко не «на максималках» запустятся... Но — повторюсь, это максимально «жизненный» конфиг, на котором (или близких к нему) «выживает» немалая доля россиян.
Для тестов я выбрал несколько игр:
- Stardew Valley — неприхотливая пиксельная ферма
- World of Tanks — популярный онлайн-экшен, который, по народным поверьям, «запустится» даже на пылесосе
- Dota 2 — киберспортивная МОБА, также нетребовательная к системным ресурсам
- Far Cry 5 — требовательный к ресурсам шутер
Тем интереснее было посмотреть, чем поможет SSD в каждом случае.
Результаты оказались... Неоднозначными.
Итоги теста — что лучше на SSD, система или игры
Для простых игр вроде Stardew Valley или «старушки» Dota 2, я, как ни странно, получил чуть меньше фризов и более плавную картинку при установке системы на SSD. Вероятно, ускорение фоновых процессов системы здесь сыграло свою роль.
А вот при запуске требовательных к железу игр вроде Far Cry 5 «тормоза» хоть немного отступились только при установке самой игры на SSD. Особенно это было заметно при быстром перемещении по открытому миру.
World of Tanks же, как ни странно, «тормозили» в обоих случаях даже на самых минимальных настройках — однако, при установке на SSD самой игры, мне все же удалось поиграть с относительным комфортом — в 20-30 кадрах, 720p и с крайне «бесящими» подтормаживаниями, но, по крайней мере, без «дерганого» движения мыши.
Вывод
Итак, что же лучше поставить на маленький SSD в старом компьютере — Windows или игры?
Ответ простой: если вы играете в старые или не требовательные к ресурсам игры, то больше выиграете от установки системы на SSD. А для современных AAA-игр разумнее будет освободить SSD под сами игры.
Но что, если вы хотите и рыбку съесть, и на берег выйти — то есть поставить и систему, и пару любимых игр на SSD? Тогда вам придется потратиться на SSD побольше, скажем 240-256 Гб. Этого хватит как раз на систему и 1-2 игры.
Конечно, такой вариант обойдется дороже, но зато вы сможете насладиться и быстрым запуском приложений, и повышенным FPS в любимых проектах.
В любом случае, даже самый дешевый SSD способен немного «оживить» устаревший компьютер. Так что, если есть такая возможность — обязательно попробуйте! Ведь скорость и комфорт имеют значение.
Главное — четко понимать свои приоритеты в играх и нужды конкретной системы. И тогда даже бюджетный китайский SSD сможет немного продлить жизнь вашему старому компьютеру!
