Найти тему

Испорченная карма юриста. Бог не Тимошка. Воздастся за всё!

Оглавление

Семейные дела - дела особенные. Эмоциональные. Затрагиваются интересы детей и сталкиваются обиды бывших.

Именно поэтому для семейных споров я всегда за то, чтобы нанимать юриста.

Юрист не впадает в эмоции на процессе, а значит четко отслеживает настроение и требования суда.
У юриста нет старых обид, которые могут затмить мозг и превратить судебный процесс в выяснение отношений по типу "Сам дурак"

Конечно, судьи в судах общей юрисдикции привыкли к спорам между гражданами и научились отделять зерна от плевел, но балаган мало кому интересен.

Недавно у нас завершилась апелляция по делу о назначении административного наказания должнику по алиментам.

Суть дела такова:

Папа, отбивавший наказание (естественно совершенно несправедливое (нет)) наконец порадовал отпрыска своим явлением в его жизнь.
А злая и коварная бывшая жена за время его тяжкого бремени в виде лишения свободы мало того, что развелась с ним, так еще и алименты взыскала, не говоря о том, что вполне удачно выскочила замуж.

В апреле сей гражданин вышел с чистой (надеюсь) совестью вполне искренне вещал, что вот сейчас, буквально месяца два, и на наследника еВоного прольются денежные дожди. Папка вышел, папка рядом. Будет каждые выходные забирать дитё, да на секции разные водит и уроки делать.

Беда пришла откуда не ждали

Папка заболел (с желудком что-то). Работы нет. Денег нет.

А бывшая жена начала пристава дергать и алименты требовать. Понять не может, женщина глупая, что не до алиментов сейчас! Сначала надо здоровье подправить, работу хорошую найти, а потом уже и алименты, даже больше чем положено платить будет, но потом!

Не прокатило!
Бывшая жена решила
покрепче насолить отстоять интересы ребенка и сообщила во ГУФСИН об уклонении от оплаты алиментов. Там с гражданином беседу провели и удовлетворились его объяснением, что работает он на испытательном сроке неофициально, как только испытательный срок закончится, так сразу его трудоустроят (чушь полная, но ГУФСИН объяснение устроило)

-2

И гражданин образумился, начал алименты перечислять, аж целых 14 676 руб. 74 коп. внес в сентябре!

Правда в переписке с бывшей уверял, что оплачивал и по 10 тысяч, и по 5 тысяч, и даже два раза по 7 тысяч. Но к приставам попала только малая часть. А оплачивать не через приставов он не будет - сама, мол, бывшая виновата, ему теперь за каждую копейку отчитываться надо, а делать это он только через приставов, иначе коварная бывшая будет напраслину на него, отца-молодца, наводить, что денег не получала!

И бывшая жена (подлая и коварная) придумала - потребовала пристава привлечь к административной ответственности. Пристав гражданина под белы рученьки и в суд.

Гражданин в суде пытался объяснить суде всю тяжесть своего положения. Но судья решила, что 50 часов обязательных работ вполне себе справедливое наказание.

Вы не понимаете со своим юристом, что карму себе портите, - заявил гражданин после суда. - Вам все вернется бумерангом

Гражданин сделал попытку обжаловать решение суда. И даже 30 тысяч алиментов закинул в надежде, что это сыграет в его пользу. Не прокатило! Суд не поддался на жалобы и оставил решение в силе.

Есть подозрение, что карма испорчена навечно - тридцатка была отправлена совершенно зря 😂