Хуситы уже предприняли попытку атаковать американский эсминец крылатой ракетой. Расскажем, что будет дальше.
Коалиция США и Англии накануне атаковала позиции хуситов в Йемене. К слову, данная коалиция весьма миниатюрна. От союзничества с ней отказались почти все арабские государства, кроме Бахрейна — небольшой арабской страны на Юго-Западе Азии. Это государство, в котором доминирует шиитское население, а правит им суннитская монархия.
Это даже не Афганистан
Почему же другие не стали поддерживать коалицию?
Всё просто.
Власти Саудовской Аравии очень чётко осознают, что если они пойдут против хуситов, а такие попытки были, когда саудиты пытались свергнуть хуситское правительство, то их государство вновь может подвергнуться атакам оппонентов.
К тому же, партнёрство саудитов с иранцами не велит выступать против друзей своих союзников, а Иран как раз служит опорой для хуситских единоверцев-шиитов. Потому у саудитов, как и у египтян, сегодня нет поводов, чтобы выступать против Йемена.
Да и европейские государства, хотя и неодобрительно кивают в сторону хуситов, но сами не спешат вступать в ряды коалиции.
В качестве временной меры им ближе направление в регион своих кораблей, которые будут следить за порядком в морских просторах. При этом речь идёт только о защите судоходства, а не об обстрелах воинственных хуситов.
Главный нюанс, который вызвал недовольство элит Европы, заключается в вынужденном сближении с Израилем стран ЕС, когда разгорелся конфликт с ХАМАС. Не менее негативно эти же элиты и относятся к тому, чтобы Евросоюз вписывался в новую войну на Ближнем Востоке.
Вашингтон сегодня открыто поддерживает только покидающий свой пост премьер Нидерландов г-н Рютте. Ему, к слову, сулят должность нового руководителя НАТО. Потому Рютте и пытается прогнуться перед США.
В то же время коалиция выглядит весьма неубедительно, ведь она даже не планирует изгонять хуситов из йеменской столицы Саны, которую те заняли в далёком 2014-м.
После операций в Афганистане и Ираке американцы не станут рисковать своей репутацией. Да и Саудовской Аравии остерегает США от того, чтобы проводить какие-то наземные операции.
Разговор ведётся лишь о том, чтобы хуситы перестали наносить удары и захватывать коммерческие корабли, бороздящие просторы Красного моря.
У хуситов своя правда
Вместе с тем хуситы уверены, что американские атаки взаимосвязаны с операцией, проводимой Израилем в Палестине. Которая, к несчастью, может быть весьма длительной. Но и она должна когда-нибудь завершиться.
Есть основания полагать, что конфликт завершится уже в этом году. А когда он сойдёт на нет, то и не будет причин у США, чтобы выступать против хуситов.
Ещё один интересный нюанс: Иран хотя и поддерживает хуситов, но, как и в истории с Газой, не хочет быть прямым участником конфликта. Это и неудивительно. У Ирана своих проблем достаточно. Да и его партнеры по БРИКС — Эр-Рияд и Абу-Даби не будут в восторге от такого разворота.
Москва удары по Йемену не одобрила. Но, как и Пекин, не стала блокировать резолюцию Совбеза ООН, которая настоятельно осуждает пиратские действия хуситов.
Фактически эта резолюция не даёт никого права наносить удары по Йемену. Однако документ приумножает позиции США в этом вопросе.
В данной ситуации Китай также заинтересован, чтобы судоходство было безопасным. Ведь поставлять товары нужно, а терять рынки у Пекина нет никакого желания. Если бы Россия попыталась блокировать данную резолюцию, то это бы нанесло урон дружбе с Китаем.
Потому практически все страны и выступают не за бомбёжки хуситов, а за то, чтобы их приструнить. Только так можно уберечь от критического ущерба самих же себя.
Вопрос в другом: умерят ли хуситы свою активность или начнут раздувать пламя «партизанской» войны?
Важно осознавать, что потеряют хуситы от этого меньше, чем Запад. Потому можно предположить, что вскоре коалиция найдёт какой-то компромисс.
Читайте по теме: Ближний Восток и многоаспектный мир: что показал конфликт в Газе