Уже второй человек мне задаёт вопрос. Класть канди с нозематом или без? Значит пора поставить все точки над "и". Приступим...
И так, перво-наперво давайте разберёмся с препаратом. Поскольку он продаётся давно. Значит, работает. Иначе бы давно исчез с прилавков.
Первая подсказка для новичков:
Всегда смотрите не на название средства, а на состав действующих веществ. И исходите из того, против чего конкретно они работают, как и почему. А также ищите информацию о побочных действиях, время дезактивации, взаимодействие с другими химическими группами.
Сложно? Муторно? - Ну так коли Вы вторгаетесь в область ветеринарии, то иного пути нет. Нужно читать и понимать. Поскольку Вы собираетесь это скармливать живому организму. Который Вам дорог.
Кроме того, речь о мёде. Который мы едим. А здесь вылезает уже наше, драгоценное здоровье. С которым не шутят.
Безусловно, что многие возразят. Дескать, нет ни времени, ни знаний для подобного.
Отвечу просто - тогда к ветеринару. Третьего не дано.
Однако вернёмся к нашему вопросу. Уверяю, что в конце статьи все вопросы снимутся сами собой.
И так, ноземат. Средство старое и проверенное. Сам применял. И успешно. Потому сомнений в эффективности нет.
Другой вопрос, как это делать правильно. И какие вылезают подводные камни. О которых не ведают продавцы. А уж простые пчеловоды тем паче.
Оговорюсь "с колёс". Я всегда был против, чтобы ветеринарные антибиотики были в свободной продаже. Ведь для людей они не зря по рецепту. Иначе неуч может натворить дел. Но с пчёлами (а значит с мёдом) почему-то считают не так.
Свою позицию объясняю просто.
Бактерициды и бактериостаты должны применятся лишь тогда, когда патоген диагностирован. В терапевтической дозировке.
В противном случае Вы, как минимум, зря потратите деньги. А как максимум вырастите резистентную микрофлору. И когда действительно понадобится лечить, применять будет уже нечего.
Кстати, это касается и людей. Характерный пример здесь - Золотистый стафилококк. Давно наплевавший на пенициллин. Когда оный применяли все, кому не лень. И как вздумается.
Ну да ладно. Меня постоянно несёт не туда. А "за жизнь" Вам есть и без меня, с кем побеседовать.
Касательно ноземата всё просто. Действующими веществами там окситетрациклина гидрохлорид. И метронидазол. Разберём обоих.
Окситетрациклина гидрохлорид
Антибиотик широкого спектра действия. В отношении грамположительной и грамотрицательной флоры. Что уже супер. Учитывая, что возбудители Американского или Европейского гнильца как раз относятся к первым.
В тонкости лезть не будем. Лишь напомню, что не даёт бактериальным клеткам синтезировать нужные белки.
История антибиотика проста. В 50-х годах был выделен из культуры Streptomyces rimosus.
Это в порядке вещей. В природе жизнь - борьба. У бактерий конкуренция за еду. Потому травят друг дружку при любом возможном случае. А нам того и надо.
Гидрохлоридная соль приемлемо растворима в воде. И "выключается" кислотностью Ph = 2. Что соответствует нормальной концентрации соляной кислоты в нашем желудке.
Отсюда, кстати, бытующее заблуждение среди пасечников. Типа "постоянно добавляю антибиотик и здоров, как бык".
Не углубляясь в тонкости лишь парирую: постучите по деревяшке. Как работают R-плазмиды мало, кто из пчеловодов интересуется. А зря.
Касательно тетрациклина всё просто. Первый не даёт транспортной РНК подтаскивать аминокислоты к рибосомам. В результате не синтезируются патогенные белки. А бактериальная защита (R-плазмида) наоборот, не позволяет этому яду (антибиотику) достигнуть мишени.
Так что, не шутите, друзья, с этими вещами. Утратить в своём организме восприимчивость к целой группе - суть "гусарская рулетка". Никогда не знаешь, что случится завтра.
Ну да ладно. Сегодня речь о другом.
Не любят окситетрациклин бактерии. Это ясно.
Интересно другое. Касательно простейших. Чем он ноземе-то так не угодил?
Здесь я выражу сугубо личное мнение.
По Масленниковой эта микроспоридия - слабовирулентный агент. О чём это нам говорит?
О том, что для расцветания нозематоза нужны условия. Иначе, как понимаете, споры до морковкино говенья будут выстреливать полярные трубки в желудке. При целой перитрофической мембране (защитной оболочке) - это пустой звук. Поскольку якорь экструзионного механизма до эпителиальной клетки банально не дотянется.
Плюс, как объяснял, экструзия спор кислую среду не любит. Отсюда и эффективность профилактики кисломолочной сывороткой.
Но всё в одночасье исчезает, если защита снимается. Например при бактериозе. А также амёбиазе. Не зря Nosema Apis и Malpighamoeba mellificae часто обнаруживаются дуплетом.
Касательно последней свечку не держал. А вот по бактериям выше объяснил.
Ну и не забываем про вторичные инфекции от нозематоза.
Потому даже косвенно, но Окситетрациклина гидрохлорид работает. Хотя, безусловно, не так целенаправленно, как Фумагиллин-Б.
Кстати, про новый нозематоз писал здесь:
Отсюда логично, что в ноземате присуствует второй, уже конкретно антипротозойный агент. Называется:
Метронидазол
Активен в отношении простейших. В частности, амёбиаза пчёл. Плюс, его не любят анаэробные бактерии.
Здесь актуален термин эрадикация. Проще говоря, уничтожение.
Но мы с Вами понимаем, что уничтожить следствие - половина дела. Надо ещё и устранить предпосылки, его создавшие.
Вот посему имеет место быть связка: окситетрациклина гидрохлорид + метронидазол. Комплексно борющаяся с недугом. По отдельности они так не сработают.
А вот теперь мы подошли к самому главному. В каких случаях применяют канди с нозематом?
Прежде всего, если Ваши пчёлы зимой опоносились. Поскольку что? - Верно! Диарея - предпосылка к нозематозу. Например, в силу бактериальной нагрузки, изменения водно-солевого баланса и пр. Ведь насекомые фекалии съедают.
Получается профилактика от нозематоза. Поскольку причины, к нему приводящие, уже созданы.
Это крайне важно понимать. И вот почему.
Профилактируют не на всякий случай. А если УЖЕ есть причины. И не хотят доводить до более серьёзных следствий.
Вот потому я всегда одинаково отвечаю:
Ваши пчёлы опоносились? - Нет? Тогда и нечего бороться с тем, чего ещё нет!
"На всякий случай" антибиотик не дают. Ибо сработает с точностью до наоборот. То бишь убьёт здоровую флору. А слабые патогены в одночасье сделает богатырями. Вот "подарок"-то для здоровья пчелы!
Сейчас кто-то возразит. Дескать я от нозематоза именно так и избавился.
Отвечу просто: жму руку. Только избавились не Вы, а Ваши пчёлы. За счёт естественного механизма защиты. И по причине слабой формы заболевания. У которого Вы вовремя выбили табуретку из-под ног.
С сильным же поражением и Фумагиллин не всегда справлялся.
Кстати, лично я не кидаюсь к антибиотикам даже, если зимой семья опоносилась. После облёта меняю соты, улей, даю сироп с КАС-81 или Экофитолом. Утепляю, обеспечиваю кормами. А при первой возможности меняю матку. Вот и вся математика.
Да, и вот ещё что. Антибиотики - не амитраз. Так быстро не разваливаются. Потому лечение перед медосбором может забраковать товарный мёд. Насколько я знаю, лаборатории это ловят на раз.
Вот такие дела. Надеюсь, что кое-что полезное Вы сегодня узнали.
Буду рад видеть Вас среди подписчиков канала.
Удачи, друзья!