Граждане, которые периодически сталкиваются с необходимостью присутствовать в суде в качестве подсудимого, конечно, знают, что такое особый порядок судебного принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. В народе просто – особый порядок. Хотя, иногда встречаются граждане, которые очень часто пребывают в суде в оном качестве, но не осознающие, что это за порядок такой.
Для таких граждан и для всех прочих, поясню.
Данное действо возможно только в уголовном процессе. То есть, когда гражданина судят по уголовному делу.
Особый порядок – это упрощенная процедура. При особом порядке, как правило, приговор мягче, чем мог бы быть в общем порядке. Бывают и исключения, но исключительно в исключительных случаях. Законом максимальная планка наказания снижена на одну треть.
Например, если максимальный срок наказания по Уголовному кодексу три года, то при особом порядке суд не может назначить наказание свыше двух лет.
Обычный порядок судебного заседания знают все. Куча фильмов есть, когда кого-то судят. Рассматривают доказательства, допрашивают свидетелей, назначают экспертизы и все такое. Суд тянется иногда месяцами, годами.
Особый порядок всего этого лишен. Судья выносит приговор на основании признания вины подсудимым. Конечно, материалы дела судья проверяет, потому как обязан проверить все установленные факты совершения преступления.
При особом порядке заседание проходит быстро. Еще до суда, как правило, при окончании расследования, обвиняемый ходатайствует о проведении особого порядка.
Судья первоначально устанавливает, кто явился на суд. Обвинителем, то есть прокурором, зачитывается обвинение, судья выясняет - желает ли еще обвиняемый особый порядок или уже передумал. Если да, то выступают сторона обвинения и сторона защиты. Последнее слово и судья пошел думать и выносить приговор.
В суде особый порядок любят. Заморочек меньше. Не надо кучу свидетелей вызывать. Времени тратится гораздо меньше, да и писать гораздо меньше.
Вот Вам какая работа более по душе, которую надо дольше делать или нет? Так же и работникам суда. Там не только у судей заморочек меньше при особом порядке, но и у помощников, и у секретарей. Когда особый порядок, даже злой судья немного добрее становится.
Об особом порядке надо ходатайствовать только тогда, когда обвиняемый, полностью признает вину. Когда вина очевидна и доказана другими материалами уголовного дела. Когда отпираться бессмысленно.
И еще момент, особый порядок не может быть при тяжком и особо тяжком преступлении, только при обвинении в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Есть конечно и минус. Куда же без минусов?
После вынесения приговора осужденный лишен возможности обжаловать, вот тут внимание, обстоятельства уголовного дела. То есть, он не может впоследствии заявить, что он себя оговорил, на камерах видеонаблюдения не он и он преступления не совершал, он в это время был в другом месте и тому подобное. Установленные обстоятельства дела пересмотру не подлежат.
Но обжаловать наказание осужденный может. Право на то имеется. Итак, нельзя обжаловать сами обстоятельства дела, а наказание можно.
Некоторые старосидельцы, когда слышат, что что-то там обжаловать потом нельзя, наотрез отказываются от особого порядка, а после, все обдумав, сожалеют, но сделать уже ничего нельзя. Далее только общий порядок. И в общем порядке получают приговор, который мог бы быть мягче.
Об особом порядке можно ходатайствовать перед началом суда, там своя процедура, сейчас не о том. Если суд уже начался в общем порядке, на особый перейти уже нельзя.
Наоборот, с особого порядка на общий можно перейти в любой момент, до того, как суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора.
На практике, конечно, бывает, что в двух одинаковых случаях при общем порядке наказание меньше, чем в особом, но это крайне, крайне редко. Видимо, на то были свои обстоятельства. Криво на судью подсудимый посмотрел. Погода хреновая. Просто невезун по жизни.
Я не призываю к особому порядку, я объясняю, что это такое. Адвокату вообще без разницы какой порядок будет, но, иногда, приходится наблюдать как подзащитный до конца стоит на общем порядке, а после сожалеет об этом. Как потом выясняется – не совсем он понял, а как объяснить, если категорически, до крика, не желает на эту тему говорить. Насильно помощь юридическую не окажешь. Адвокат не отец, подзатыльники не дает. Их дает жизнь.
Я, кстати, никогда не говорю подзащитным - как им поступать. Все люди взрослые, как хотят, так пусть и поступают. Я лишь объясняю им какие будут последствия их шагов. Отвечаю на их вопросы, но как им поступать не говорю. Конечное решение за ними. Это принципиально.
Если Вам понравилась моя статья и Вы захотите сделать мне доброе дело – подпишитесь на мой канал и после этого почитайте другие мои статьи.
Спасибо за внимание!
Моя предыдущая статья здесь.