Найти в Дзене
Digital Economist

В чем отличие систем управления знаниями от систем управления контентом

Задача постоянного поддержания конкурентоспособности и непрерывного улучшения качества производимой продукции или поставляемых сервисов приводит коммерческие компании, государственные структуры и некоммерческие организации к необходимости развивать менеджмент знаний. Для поддержания эффективности и скорости работы со знаниями требуется не просто выстроить процессы и процедуры управления знаний, но и обеспечить их участников необходимыми информационными ресурсами, средствами и инструментами. Цифровая экономика является экономикой знаний и одновременно экономикой, которая интенсивно использует для различных целей информационно-коммуникационные технологии. Что объективно создает предпосылки для развития и применения в сфере управления знаниями соответствующих автоматизированных инструментов, информационных систем, платформенных решений. Задачи и процессы по управлению знаниями могут быть поддержаны как простыми средствами автоматизации, так и высокоуровневыми автоматизированными информаци

Задача постоянного поддержания конкурентоспособности и непрерывного улучшения качества производимой продукции или поставляемых сервисов приводит коммерческие компании, государственные структуры и некоммерческие организации к необходимости развивать менеджмент знаний. Для поддержания эффективности и скорости работы со знаниями требуется не просто выстроить процессы и процедуры управления знаний, но и обеспечить их участников необходимыми информационными ресурсами, средствами и инструментами. Цифровая экономика является экономикой знаний и одновременно экономикой, которая интенсивно использует для различных целей информационно-коммуникационные технологии. Что объективно создает предпосылки для развития и применения в сфере управления знаниями соответствующих автоматизированных инструментов, информационных систем, платформенных решений.

Задачи и процессы по управлению знаниями могут быть поддержаны как простыми средствами автоматизации, так и высокоуровневыми автоматизированными информационными системами. В этой связи можно рассматривать следующие варианты (перечислены в порядке возрастания степени и глубины автоматизации).

  • Хранилище файлов (простое или облачное) – обеспечивает хранение файлов с целевым содержанием и техническими метаданными. Доступны: каталогизация, простой поиск по содержанию, гиперссылки между файлами. Существенным ограничением является необходимость оперировать целыми физическими файлами при обработке знаний, что существенно влияет на эффективность совместной работы и работы с семантической моделью.
  • Информационно-справочная система – система, в которой помимо хранения знаний и метаданных, каталогизации и простого поиска, реализуются: индексация (включая полнотекстовую), управление классификаторами, контекстные и специализированные поиски, формирование связей и гиперссылок. Обычно создается на системе управления базой данных и опирается на её функционал при определении формата описания знаний и их поиска. Для определения семантической модели требуется дополнительный функционал, как правило не типовой для СУБД.
  • Корпоративная система управления знаниями – в сравнении с информационно-справочной системой, расширяет возможность работы с метаданными и определением семантической модели, поддерживает семантический поиск и интеграцию с другими корпоративными системами на уровне семантических единиц, предполагает улучшенные возможности классификации (по задачам с учетом специфики знаний), обеспечивает взаимодействие группы экспертов в процессе работы со знаниями и их семантической моделью.
  • Экосистемная платформа управления знаниями – реализуется в платформенной логике и обладает существенно расширенным функционалом в части семантических классификаторов и обработки семантических связей, анализа метаданных и формирования метаклассификаторов, интеграции со сторонними информационными ресурсами, формирования и развития сообщества экспертов и модераторов. Ключевой особенностью является способность интегрироваться с другими платформами и системами управления знаниями, как на уровне данных и алгоритмов, так и на уровне семантических моделей.

Автоматизированная система управления знаниями (Knowledge Management System – KMS) представляет собой специализированную систему управления контентом (Content Management System – CMS). Допустимо рассматривать знания как контент, обладающий рядом особых характеристик. Именно наличие таких характеристик дает основания практически дополнять базовый функционал CMS набором возможностей по управлению контентом как знаниями.

Знания – контент, обладающей особой ценностью, используемый для установленных целей, по определённым правилам, в соответствии с заданными процедурами и с учётом отношения к нему использующих экспертов и специалистов (понимание, одобрение, игнорирование, согласие, отрицание). В отличии от просто контента, знание является основой для практического решения определенного класса задач в соответствующей предметной области. И следовательно знания – это контент ценность которого в том, что он помогает решать задачи на практике наращивая или развивая компетенции, а не просто информирует или представляет сведения о чем-либо.

По отношению к практическому решению задач, знания можно разделить на три уровня:

  1. Концептуальное знание – общая осведомленность или базовое понимание целевой предметной области, его элементного состава и связей элементов, в том числе связей с другими предметными областями. Концептуальное знание дает общее понимание как устроена предметная область и какие процессы, события, явления в ней происходят.
  2. Прикладное знание – осведомленность или понимание того, что из себя представляет та или иная задача (или класс задач) и как возможно её решить. Прикладное знание дает практически-значимое понимание с какой задачей мы имеем дело и какие пути её решения существуют, при этом часто интегрируя концептуальные знания из нескольких предметных областей.
  3. Операционное (контекстное) знание – осведомленность или понимание того, как проанализировать текущую рабочую ситуацию (операцию, проблему, событие, процесс и т.п.) и что следует фактически сделать для достижения требуемого результата. Операционное знание дает понимание того, что делать при каждом конкретном исполнении элементарной операции (работы) для того, чтобы получить требуемый результат.
-2

Для решения практических задач с высоким качеством исполнения и результата требуются предметно-ориентированные знания, связанные на всех трех уровнях. Причем наиболее эффективным оказывается организация знаний путем установки отношений между единицами знаний:

  • по существу – с применением терминологии, атрибутов, описательных фактов, проявлений, метаданных;
  • по контексту – с применением тематических разделов, определения ценности, классификации, выявлением мотивации, установкой целесообразности.

Подобный подход связывания единиц знаний позволяет специалистам предметно переключаться между разными уровнями и областями, уточняя практические детали или общие концептуальные понятия и модели. Необходимость управлять знаниями на указанных трех уровнях, а также необходимость множественно упорядочивать единицы знаний между собой, объясняют специализированные требования к хранилищу, функционалу, формату, форме, интерфейсам, режимам доступа и подсистемам KMS.

Семантическая модель (или семантическая сеть предметной области) —способ представления и связывания знаний, который ориентирован на автоматизированную обработку. Семантика в языкознании изучает смысл единиц языка. Сеть в математике представляет собой разновидность графа — набора вершин, соединённых дугами (рёбрами), которым присвоено некоторое число. Семантическая модель отражает семантику предметной области в виде понятий и отношений, выделяя смысловые единицы в знаниях и связывая их между собой, в том числе и обнаруживая отношения между тремя уровнями знаний применимо к практическому решению определенного класса задач. Формальное и явное описание смысловых единиц и их связей помогает перейти к автоматизированной обработке знаний, к контрольным и аналитическим вычислениям, к поисковым запросам и расчетам с применением компьютерных систем.

Функционал по управлению семантической моделью, включая организацию взаимодействия экспертов при работе с семантикой знаний, можно считать принципиальным и важным отличием систем управления знаниями от систем управления контентом. Именно наличие подобного функционала позволяет четко выделить KMS как подкласс CMS.

В целом в рамках задачи автоматизации управления знаниями целесообразно выделять базовый функционал KMS, который не зависит от целевой предметной области и обеспечивает решение общих задач по сбору, обработке, анализу, контролю качества и публикации знаний. Но для ряда предметных областей, описание знаний настолько специфично, что базовый функционал приходится расширять. Часто это особые семантические модели, схемы и форматы данных, сложные настроенные алгоритмы обработки и анализа.

В 2017 году эксперты компании Gartner выделили особый класс автоматизированных информационных систем – это контент-сервисные платформы (Content-Services Platform – CSP) [https://www.gartner.com/reviews/market/content-services-platforms].

CSP – это интегрированные платформы, которые объединяют ориентированные на управление содержанием сервисы, репозитории, API-интерфейсы, решения и инструменты обработки бизнес-данных для поддержки цифрового бизнеса и трансформации. Типовые варианты использования CSP включают управление документами, бэк-офисные процессы, приложения бизнес-процессов, управление записями и производительность команды. CSP обладают собственным репозиторием контента. Службы и данные CSP могут интегрироваться с внешними, неродными репозиториями и приложениями с помощью предварительно созданных соединителей, API или готовых настроенных интеграций. У CSP есть веб-интерфейсы, интерфейсы для настольных компьютеров и мобильных приложений, которые позволяют пользователям перемещаться по различным контент-сервисам и работать с ними. Платформы предлагают готовые решения для вертикальных и горизонтальных процессов обработки контента, таких как управление делами, управление юридическими вопросами, управление контрактами. CSP доступны локально, в виде размещенных сервисов, в облаке (SaaS и/или PaaS) или в гибридных архитектурах, сочетающих облачное и локальное хранилище и/или сервисы.

CSP могут рассматриваться как особый класс систем управления контентом, выполненных в платформенной логике. Но аналогично можно говорить и о перспективе развития особого класса систем управления знаниями, архитектурно и функционально реализованных в виде цифровых платформ. Цифровая платформа сервисов управления знаниями (Knowledge-Services Platform – KSP), в расширение возможностей CSP, должна дополнительно позволять экспертам и модераторам совместно управлять семантической моделью в динамике, объединяя и предоставляя для этого отдельные специализированные сервисы. KSP может основываться на микросервисной архитектуре или предлагать инфраструктуру подключения новых сервисов по управлению знаниями и их пакетного и индивидуального конфигурирования. Особый интерес представляет направление развития совместного использования семантических моделей.

Автор: Владислав Тюрин, эксперт по цифровой трансформации.