Да, друзья. Уважаемый нами Карл Гамильтон, оказывается, тоже может чего-то не знать. И, признавая это, обращаться к своей аудиториями за пояснениями.
Итак, вот свежий пост от датчанина, где он комментирует наличие "странных ящиков" на САУ 2С35 «Коалиция-СВ», а также интересные и даже забавные с элементами юмора комментарии его западных (напомню, в подавляющем большинстве, АДЕКВАТНЫХ) читателей.
Карл Гамильтон, Дания
Во время посещения завода «Уралтрансмаш» министр промышленности России Денис Мантуров ненадолго прошёл мимо артиллерийской машины 2С35 «Коалиция-СВ», которая в будущем заменит «Мста-С». Пока телекамеры проезжали по ней, я заметил, что серийная версия отличается от той, которую все видели на параде. Добавление дымовых гранатометов очевидно, но два ящика по обе стороны от пушки менее понятны...
Я подозреваю, что в этих ящиках могут быть радары противоракетной обороны или какое-то устройство постановки помех дронам. Что скажете? Дикие предположения приветствуются.
Ян Майер, Германия
Сомневаюсь, что это контрбатарейная РЛС.
Кажется слишком маленьким для этого.
Я бы подумал, что это глушитель дронов, поскольку это будет наибольшая опасность для самоходной установки.
Али Хасан, Ирак
У русских уже есть постановщики помех для дронов, которые они установили на какой-то Т-80БВМ, они намного меньше этого, это просто кажется чрезмерным…
Кроме того, те, о которых я упомянул, установлены на крыше танка под небольшим углом, а не прямо в передней части башни. Это, похоже, мешает постановщику помех прямой видимости?
Ян Майер
Глушители не работают в прямой видимости, не так ли?
Я имею в виду, что мы говорим о радиоволнах.
Али Хасан
Антенне нужна прямая видимость дрона (под прямой видимостью я подразумеваю направленность в общем направлении полета дрона), по крайней мере, это то, что я понял из небольших постановщиков помех, выполненных в виде винтовок или устанавливаемых на танки.
Карл Гамильтон
Это правда, это довольно мало для этого. С другой стороны, зачем ставить глушилки спереди, где они будут подвергаться большему давлению. Вы можете разместить их сзади, по одному с каждой стороны или даже прикрепить к корпусу...
Ян Мейер
Может быть какие-нибудь датчики управления огнем? Давление воздуха и все такое?
Карл Гамильтон
Хм, датчики давления воздуха, в частности, очень маленькие, такая большая коробка не понадобится. Два прямоугольника могут означать, что от устройства требуется какая-то триангуляция.
Вы также можете увидеть довольно толстые кабели, идущие в коробки с обеих сторон, что подразумевает высокий расход электроэнергии.
Али Хасан
Это устройство для предотвращения подбрасывания башни, потому что российская техника всегда подбрасывает башню при попадании :))
Куан Трын, Вьетнам
Ага, только российские танки башню швыряют, а украинские нет, хотя танки у них одни и те же. Какая загадка!
Вульф Хейвуд, Великобритания
Генератор щита. Из-за требований к питанию он работает только в течение 10 секунд, затем буферизуется на 50 секунд, прежде чем снова начать пульсировать. Наличие двух прикрывает САУ на 1/3 минуты во время использования.
Буксируемый генератор с еще четырьмя включенными агрегатами не является обязательным, но расход топлива высок.
Дэвид Шмидт, Канада
Это Samovar
Деклан Хэкетт, Ирландия
Плоские громкоговорители, чтобы, когда они идут в бой, они могли воспроизводить музыку очень громко?
Это как бы… их успокаивает.
Джей Баззинотти
Держатели для бутылок с водкой?
Уильям Термонд, США
Они очень похожи на передатчики/приемники радарного хронографа. Они помогут вам определить относительную эффективность различных партий пороха. Они также могут помочь вам определить износ дульного среза данной гаубицы по сравнению с другими гаубицами, стреляющими из той же партии.
В США мы используем портативную модель, обозначенную M90. Я не понимаю, зачем вам постоянно прикреплять одну из этих штук к гаубице; калибровка — это не то, что вам нужно делать постоянно. Они чувствительны, и я сомневаюсь, что они проживут долгое время в таком положении.
Хоа Нгуен, Вьетнам
Я предполагаю, что это баллистический радар. Или два, один для ствола и один для снаряда, оба могут меняться ролями. Или и то, и другое для снаряда, поскольку ствол имеет собственный измерительный датчик.
Что он делает: как только вы сделаете первый выстрел, радар отслеживает снаряд, чтобы увидеть, идет ли он по правильному или неправильному курсу, а затем в течение нескольких секунд корректирует ствол, чтобы скорректировать второй и после выстрелов. Весь этот обстрел имел бы эффект первого выстрела. Если вы знаете традиционный способ, люди ждут, чтобы первый выстрел попал или нет, а затем корректируют наведение, но тогда враг узнает и нырнёт глубоко в траншею, поэтому эффект огня на эффект может быть не таким уж эффективным.
Я думаю, что радар противодействия тоже мог бы это сделать, но он не смог бы обеспечить решение для всех артиллерий в батарее, а также не смог бы достаточно автоматизирован, чтобы сделать это, в течение нескольких секунд. Кроме того, САУ перемещаются строем по 4–8 машин в составе танкового/механизированного батальона, поэтому артиллерийских радаров для них нет. Они носят свои. С другой стороны, он также может служить в качестве небольшого радара противобатарейной борьбы, они того же размера, что и радар пехоты, выполняющий ту же роль.
Эрсан Доган, Турция
Это противотуманные фары, для съёмки в условиях плохой видимости 😂
От автора.
Ну что, уважаемые читатели, поможем нашему датскому эксперту? У кого какие мнения? Кстати, юмористические и забавные предположения тоже приветствуются. Не все же нам быть суровыми и брутально-серьезными? Юмор и немного самоиронии никогда не помешает.
Предлагайте ваши варианты, а я их закину в ветку комментариев к посту Карла Гамильтона :)
