Деятелей экономического и политического блока контрреволюционеров 1990-х в народе критикуют очень часто и по делу. Нет никаких сомнений — люди, типа Гайдара или Чубайса, целенаправленно швыряли страну в пасть глобального рынка. Они считали, что неолиберальная экономика крайне эффективна, что подключение постсоветского пространства к всемирной торговле на равных правах — это благо для человечества. И в общем-то они были правы.
Стоит открыть учебник современной экономики (в том числе и российский), как мы увидим, что открытая экономика гораздо лучше закрытой, что советская экономическая модель была неэффективна. Некоторые вообще говорят, что производились из товаров народного потребления разве что галоши. Как же можно с ними спорить?
Стоит открыть учебник истории (старые, 1990-х и 2000-х годов, новый соблюдает хоть какую-то историческую правдивость) или послушать современных монархистов и националистов, как мы увидим и идеологическую нищету СССР. Они описывают прямо-таки страшное время, когда все боялись, и лишь привилегированная кучка могла себе позволить жить. В учебниках социологии советский режим и вовсе именуется тоталитарным.
А в учебниках философии всегда отмечается, что развитие философской мысли с приходом большевиков в России остановилось. Так и пишут, что «на философском пароходе уплыл цвет нации и лишь отдельные диссиденты внутри СССР продолжали худо-бедно заниматься «великими вопросами познания». Словом, какой учебник не возьми, везде СССР клеймится и так и эдак, и в этом плане Чубайса и Гайдара можно назвать прилежными учениками.
Да, в чём то они были правы, но разве что в рамках своих идеалистических фантазий. Они посчитали, что подключение постсоветского пространства к всемирной торговле на равных правах — это благо для человечества. Только они позабыли, что никаких «равных прав» в капитализме не бывает. А глобальный рынок, контролируемый транснациональными корпорациями, это рынок в своей высшей форме. Никто не ждал постсоветское пространство там «на равных». Да, буржуазные экономисты, историки и философы писали и пишут до сих пор о прелестях современного ультраимпериалистического порядка. И Чубайсы с Гайдарами в рамках этой парадигмы мышления были правы абсолютно во всём. Только эта парадигма мышления — ложная целиком и полностью, построенная хозяевами транснациональных корпораций для распространения своего влияния по всему миру и навязанная России в том числе руками Гайдара и Чубайса. Они стали выразителями тех объективных политэкономических процессов, которые образовались после субъективного поражения СССР и социалистического блока. Но это не снимает с них ответственности, а даже усиливает её. Ведь марксисты ещё за 150 лет до них научно показали и обосновали всю мерзость и несправедливость капитализма, который они поспешили нацепить на тело постсоветского и в частности российского общества.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429