ПЕРЕВОРоТ В ГОЛОВЕ МИНКИНА И ЧУШЬ ЧХАРТИШВИЛИ
Сегодня Минюст РФ с непонятной неповоротливостью включил в реестр иноагентов писателя Бориса Акунина (Григория Чхартишвили), хотя в серьёзный список подозреваемых в терроризме Акунина включили ещё 18 декабря, и СКР вроде бы даже планирует объявить писателя в международный розыск. Лондонский обитатель аплодирует неторопливости российских спецслужб, которых на туманном Альбионе привыкли изображать всемогущими и оперативными: чуть что – Петров с Башировым.
Более того, сердобольный беллетрист Акунин понёс чушь в интервью, что ему «очень тревожно» за актеров Владимира Машкова и Дмитрия Певцова, которые участвовали в экранизациях его произведений «Статский советник» и «Турецкий гамбит». Тут мы его можем успокоить: Машков и Певцов занимают такие посты, что их никто и пальцем не тронет. К тому же оба вошли в инициативную группу по выдвижению Путина кандидатом в президенты, а теперь, наверное, и в предвыборный штаб ВВ.
Сам Акунин – типичный продукт всей культурно-информационной и никудышной издательской политики самого государства. Развеян до конца штамп, что в постсоветской России – невиданная свобода творчества. Как возможно говорить о свободе в ситуации, когда писатель, по сути, крайне бесправен – его нет даже в перечне профессий, он не защищён в экономическом отношении. Смешно говорить о свободе творчества, если весь литпроцесс в руках сановных «эффективных менеджеров» (вроде руководства Роспечати а теперь – департамента минцифры), которые создают «успешные проекты», но при этом задают свои стандарты, свою систему ценностей, монополизируют всю сферу. При этом действуют совершенно бесконтрольно, без участия общественности и творческих союзов – только под диктовку либеральной тусовки. Ведь Акунина взращивал лично В. Григорьев: помню перед участием России в Лондонской книжной выставке он уверял в СМИ, что известны в Англии из всех членов делегации только Акунин и немного Улицкая. Ну да, Роспечать старалась!
Также в перечень иностранных агентов внесли журналиста Александра Минкина, автора Telegram-канала Moscow Calling Андрея Куршина, бывшего муниципального депутата из Марий Эл Антона Соколова и интернет-издание «Холод». Про всех писать неохота, а вот про коллегу Минкина скажу. Я всегда читал в МК его острые материалы, особенно ценил профессионально его «Письма президенту». Он как бы возродил эту классическую форму памфлета. Но потом желчи становилось всё больше, а остроумия – всё меньше. Наконец, как показала его программа на «Живом гвозде» Венедиктова и Бутмана, затмение нашло окончательно.
Бутман даёт ему абсолютно нацистский посыл:
- Но если мы будем сочувствовать жителям Донбасса, то мы как бы сочувствуем Путину.
Тут даже седой Минкин взорвался:
- Я был против Путина, когда вы ещё на горшках сидели!
Да, тут он последователен. Ещё в декабре 2022 года вся Украина внимала его пророчествам:
- Путина все презирают, а его режим обречён. Как долго он продолжится – чёрт его знает. Применит ли он атомное оружие – чёрт его знает. Но он – обречён.
- Но он может применить репрессии
- Нет, не может. Если ему не доверяет 30 млн или 10 млн даже – как он может их арестовать и всех посадить?
-- У вас есть представление, как этот режим падёт?
- Дворцовый переворот. Он окружил себя циниками – у них один шанс спасти себя – предать патрона… Я отмерял ему до Новому года, Ну. может до китайского, весной. Он – обречён!
НО весна прошла – настала осень. Поддержка не уменьшилась. Нам зачем-то демонстрирует невиданную поддержку: дескать, уже собрали 1,8 миллиона подписей за выдвижение.
Уже становится страшно: не соберут ли больше подписей, чем количество всех избирателей?
Так что журналистом он был профессиональным, а вот пророком оказался неважным: выдаёт своё истовое желание и ожидание всей муратовской «Новой газеты» за объективную реальность. Да, теперь он не в МК. А ведь ещё до СВО МК писал на первой полосе: «Минкин и наше всё: Александру — 75. Он работает в «МК» уже 43 года. Его театральные рецензии и «Письма президенту» стали журналистской классикой, темой множества студенческих курсовых и дипломных работ, объектом филологических диссертаций». И тому подобное.
Всё – разрыв после 44 лет.
* * *
Вот о чём подумал, слушая классика.
Ну, даже если дворцовый переворот грянет, пофантазируем в духе Акунина: Путин падёт, допустим. А что и как будет дальше, Минкин? Вдруг переворотчик ещё большим имперцем и антизападником окажется? Вообще, все наши либералы в украинском эфире, например, яростно выступают против России, Путина, генералов, всех её сражающихся патриотов. Они выступают за безоговорочную победу Украины под водительством НАТО. Не говорят одного: как они эту перемогу и её конфигурацию представляют? А главное – где видят своё место. Ну, не у всех же особняки в Лондоне, как у Акунина. Они, евреи в основном, что - останутся на бандеровской победившей Украине, которая благодарности к евреям, даже к тем, кто её поддерживает – не питает. Сам жидобандера Коломойский сидит! И что будет с Зеленским – неизвестно. У него ж на лице страх написан. А я представляю, что они сделают с Минкиным-Венедиктовым-Бутманом, если украинские танки Данилова-Буданова пойдут по Красной площади.
Но они знают, что этого – никогда не будет, а Россия прощает.
Всегда ли?