Аве, товарищи!
Похоже статьи нужно делать еще короче, ибо алгоритм стал еще придирчивее. Попытаюсь сокращать через дефис, уж не обессудьте.
В комментариях возник такой вопрос, который на самом деле волнует очень многих и здесь и там:
«… вот я внутренне никак не могу определиться по поводу Черк. области. К примеру, Одесская, Николаевская, Харьковская область не вызывают диссонанса – их воспринимаю, как часть русской земли, а вот Черкассы вызывают аналогию с Балканами и не возникает чувства, что она относится к Хладолесью».
Отчасти есть такое. Опуня состоит как минимум из трех ломтей:
- один – русский,
- другой – польско-венгеро-румынский (европейский одним словом),
- и третий – не пойми какой и чей. Это относится в первую очередь к областям вдоль Днепра, особенно к правому берегу.
Т. е. Киевщина, Черкащина, Кировоградщина + еще немного – это, возможно единственная часть Опуни, которую можно с определенной долей условности назвать «чисто-конкретно Опуней». Все остальное – либо Хладолесье, либо Запад.
Здесь же вроде как и пресловутый «Шевченкив край», и Холодный яр, и Чигирин, в общем казацкий регион (это если о Черкащине). Поэтому ментально, если сделать вид, что Опушка как нечто обособленное, завязана на образ сражавшегося с ляхами казака, то получится, что Черкасская область – одна из наиболее опушнянских.
Но и эта часть все равно несравнимо ближе к Хладолесью, чем к Западу.
Да и сам образ Богдана Хмельницкого, хотя и считается предельно малоросским, но в итоге неразрывно связан именно с объединением Малороссии с Великороссией – т. е. с остальным Хладолесьем.
И это все же ощущается. Те россияне, которые бывали у нас, наверное, раз в 10 чаще говорили о разнице менталитета между ними и опушнянами, побывав на Западной части Опушки. Здесь разница менталитета тоже бывало высвечивалась, но несравнимо реже.
Т. е. даже в тех случаях, когда жители Хладолесья отзывались о западных регионах Опушке в лучших словах, они ни на минуту не сомневались в том, что это точно не Хладолесье и что там совсем все по-другому.
На них смотрели примерно как на эстонцев (если брать бывших советских) или как на подвид поляков, залетевших в Союз. То, что западенцы – тоже русские никому в голову утверждать не приходило.
А вот центровиков воспринимали как всё же нечто очень близкое. Пусть не идентичное, но близкое. За поляков или вообще что-то западное их точно не принимали.
Да и как принимать, если большинство, пусть и формально, но считаются православными? И живут на равнине, хлеборобсвтом занимаются. Значительная часть обычаев тоже идентична или очень похожа.
Жители же наших западных областей были в этом вообще-то согласны с хладолесцами, хотя и вряд ли задумывались об этом. Они четко отделяли себя от жителей остальной Опушки. Если доводилось слышать от них негатив в адрес прочих опушнян, то их могли назвать вообще не опушнянами, а моск-ями.
Так что Центр – это либо просто недовосток Опушки, либо какое-то г…но в поруби, которое особо ни туда, ни сюда не приткнешь, хотя к восточному краю лунки оно примерзает чаще.
Здесь есть две проблемы: хотя примерно понятно, куда приткнуть сей Центр более логично, остается неясным, будет ли решено растыкать ВСЕ куски по более нормальным странам. Очень не хотелось бы, чтобы кто-то решил сохранить Опушку, как пусть крохотное, но государство. Это все равно, что не долечить.
Хотя допускаю, что ее ликвидация может быть сделана в несколько приемов и растянуться лет на сто. Но если решат до поры до времени сохранить клочок, то именно Центр будет главным претендентом (мне кажется) на государственность.
Если этого не будет, то тогда Центр отойдет Хладолесью, ибо глупо так сильно укреплять Пол-шу. Да и такую артерию, как Днепр не взять в свои руки тоже недальновидно. Плюс имеющий идеологический статус Кыйеу.
Согласитесь, что Кыйеу, как польский город – это как-то неправильно. Это то же, что «Литовский Новгород», "Турецкий Севастополь" или "Японский Владивосток".
- Неее, так можно и до Москвы докатиться!
Лучше потратить солидные ресурсы на переформатирование населения, чем отдать то, что прописано в русское сознание, как та самая русская земля, которую завещано не отдавать ни пяди!
Да, сейчас она во власти врагов, но кто сказал, что врагам можно отдавать свое, исконное?
А вот то, что на переформатирование Центра придется потратиться, я не сомневаюсь, и речь идет именно о Кыйеуе, а не обо всем Центре, ибо именно в "Матери городов" сейчас живет вся эта красно-черная зараза имени Степана Б.
Именно это сейчас центр необоснованной ничем оголтелости, с которой нужно что-то делать, ибо превратить нормальный дом в сумасшедший только потому что там притон душевнобольных организовался, неумно́.
Болеет мать - надо лечить.
На Черкащине все намного, намного проще. Наша область – это все-таки большое село с закосом под город, а не политический клуб.
Даже если сравнить местных жителей из провинциальных городков с черкащанами, то можно будет увидеть, что при всей озабоченности политикой, их внимание можно легко перетянуть на хозяйственные вопросы, хотя черкащане на фоне киевлян сами смотрятся сонными. А у прочих жителей области всё, как издавна завелось: праздник или не праздник, ляхи или не ляхи, а хлеб убирать надо.
Так что, если не решат сохранить какой-то «Заповедник Опушка», то центр пойдет вслед за Востоком.
И пойдет тем быстрее, чем активнее отсюда будут улепетывать боящиеся медвежьих концлагерей русофобы. Политические миграции в жизни Хладолесья уже были, так что не впервой: сработало тогда, значит, сейчас – в эпоху мегамобильности – сработает еще лучше.
До встречи!