Добрый человек должен помогать всем вокруг, при этом как чувствует себя он, никому не интересно! А правильно ли это? Несколько дней я мусолю в голове одну проблему - "Доброта педагога: "ДА, НО..." или ДА, ЕСЛИ..."?", вот вроде так много уже всего сказано, а нет, копнешь, а там такое!
Здравствуйте, снова с вами я, Устинова Наталья и мы продолжаем говорить о добром учителе... присоединяйтесь!
А речь о доброте, добром человеке, учителе.
В предыдущих статьях (здесь и здесь) речь шла о том, что такое доброта, как определить, кто добрый, а кто не очень (и возможно ли это вообще). Я попыталась раскрыть суть нескольких тезисов, которые получила от человека, считающего, что каждый учитель должен быть добрым. Почитайте , получилось интересно.
Сегодня я продолжаю рассуждать на заданную тему.
Давайте перейдем к следующему тезису.
Тезис 4. Добрый отдает всего себя, сгорает сам, спасая других, сочувствует, всегда готов помочь.
Категорически не согласна с этим утверждением! Нельзя делать что-то в ущерб себе! Нельзя терпеть, нельзя подстраиваться! Не оценят! Всему есть МЕРА!
Нам с детства твердят, что надо быть потише, поскромнее, больше молчать, делать разные добрые дела другим, переводить бабушек через дорогу, пропускать девочек вперед, уступать место старшим…, в целом быть удобным всем, кроме себя самого! ЗАЧЕМ!? Ради чего все это? Может уже будем меру знать?
Может этой самой бабушке и не надо на другую сторону, а мы уже подбежали, схватили и повели! А ведь бабушку воспитывали так же! Она тоже не может сказать «НЕТ», ведут, значит надо идти, они же как лучше хотят, они же добрые!
Кто просит нас всюду встревать со своим добром? Никто не просит, а мы лезем, горим, сгораем, но навязываем это самое добро, как завещали нам наши предки.
И это разговор не о том, что добрые дела не надо делать, что нужно равнодушно пройти мимо, нет, я о другом, о том, что не надо навязывать свое нерастраченное добро другим!
Пожалуйста! Не надо! Помогать надо лишь тогда, когда это требуется! А не так, как у нас обычно происходит.
А творить даже самое доброе добро в ущерб себе - кощунство! Просто даже потому, что если вы сгорите, то перейдете из разряда помогающих, в лучшем случае, в разряд тех, кому надо помогать, в худшем... Впрочем, и так понятно. Сгорят все, что нам, не очень-то добрым делать? Куда бежать? У кого добро забирать просить?
В самолёте, когда проводится инструктаж, стюардесса говорит, что в момент разгерметизации салона надо сначала маску надеть на СЕБЯ, а потом на другого человека, который беспомощен, на ребенка, например. Это потому, что если живы будут дееспособные, у остальных тоже будет шанс спастись! С добром аналогично!
А вы подумали, кто оценит, если мы 24/7 будем гореть, например, на работе? Даааа, директор руку пожмет, родители школьников у виска покрутят и писать в общие беседы будут даже ночью, дети тоже не оценят, они не заметят даже, им будет удобно или что называется, по барабану.
А вот наши родные точно не оценят! Да и мы сами тоже, ведь жизнь у нас одна, молодость проходит, а домашние дела как стояли, так и стоят, а дети между прочим очень быстро растут! И двадцатилетнего ребенка на колени не посадишь!
Какой замечательно добрый человек придумал это? Почему принято считать, что я прослыву доброй, если сгорю, творя добро, если буду подстраиваться, бояться обидеть, сказать "нет"? Что за порядки в нашем королевстве? Я требую соблюдения меры!
Я долго работала над собой и только сейчас начала нащупывать меру! Я не хочу работать 24/7, хочу получать достойную оплату за труд, хочу видеть, как растет моя младшая дочка, хочу радоваться успехам старшей дочери, хочу заниматься творчеством, коллекционировать кукол, ходить в спортзал... да много что хочу! Давно мечтаю на курсы массажа пойти, шить научиться... И, главное, имею на это право! А поняла я это совсем недавно! Только мне это очень дорого стоило, увы!
Мера, мера! А что такое мера? Представьте себе ведро, в которое вы наливаете воду, вот до краев ее налить можно, а больше ни-ни! Ведро не позволит, вода выльется! Так вот мера доброты, например, и есть то самое ведро, которое может быть переполнено, а мы и не заметим, или постесняемся сказать, будем терпеть то добро, которым нас одаривают. И хорошо, если нам добро нравится! А если добро одного - это недобро для другого? Вот я терпеть не могу малину, в любом виде! А ко мне приходит человек и вываливает полезное добро: малиновое варенье, малиновый зефир, малиновый компот, малиновые пастилки... Человек добро делает мне, а я злюсь!
Или ещё пример:
Один человек любит верхнюю часть куска хлеба (корочку), второй - нижнюю. И вот второй просит у первого передать ему кусочек хлеба. Первый (добрый) даёт вкусную (на его взгляд) часть, верхнюю (напомню, второй любит нижнюю, но первый об этом не знает), буквально от себя отрывает! Добро делает? По его мнению да. А вот второй не рад, не оценил, в мыслях крутит "конечно, вкусную корочку (нижнюю) себе оставил, а мне эту, не вкусную подсунул", обиделся ещё! И сидят оба недовольные, давятся, но едят каждый нелюбимый кусок! Нет бы спросить! Ха, это же для слабаков!
А мы в своем добре совсем не видим тех, кому его причиняем! Я тут задумалась, а как может чувствовать себя человек на той стороне?! Давайте прямо утрируем ситуацию.
Допустим я, вся такая из себя добрая, в белом пальто, решила вершить добро для отдельно взятой семьи... Семья попалась такая деликатная, боящаяся сказать нет, обидеть, но очень совестливая... А я такая напористая, настырная! Я ж добро вершу!
Стою такая на пьедестале и выливаю из личного ведра свое добро (ну, то, что я добром считаю! Не факт, что для них - это добро!). Стою и радуюсь сама себе, круто - я причиняю добро другим, нахально так, без спроса (но это я отбрасываю сразу, а то осознание подобного мою корону царапает)!
Увидела, что у них мясорубки нет, купила, принесла, берите, пользуйтесь, фена нет, нате, про конфеты детям молчу, несомненно, они сыплются туда же, добро, добро, добро...
А как люди себя там, внизу ощущают? А мне пофиг! Я ж знаю, что добро причиняю! Берите! Пользуйтесь!
А людям не надо! Они вообще ничего не понимают! Откуда все это и, главное, ЗАЧЕМ!? Никто же не просит! Другие бы расслабились и получали удовольствие, а эти... ропщут чего-то, мол, зачем, не надо и бесконечно благодарят... А я и рада, придумала себе, что я благодетель благодетельный! Ну и картинка, аж фу!
А вообще с чего ж ты, добрая наша, решила, что ты им нужна со своим добром? Они сами могут! Работают, зарабатывают! И им обидно, что ты их не понятно за кого держишь! Вершитель судеб, блин!
Подумали, что про себя пишу? Ха! Я как раз из потребителей добра, кружите меня, кружите! И так будет всегда! Люблю себя любимую до умопомрачения!
А вот другая ситуация... По-настоящему добрым человеком пользуются:
Живёт один человек, православный, верующий ... С правильными мыслями в голове, вот всем бы такие мысли! Да только у других мысли совсем противоположные!
Манипулируют этим человеком все, кому не лень, в наглую! Придут в гости и сидят до вечера! А уходя, все со стола сгребают в свою сумку, они ж не доели, им же нужнее! А человек выгнать не может, отказать не может! КАК?!
А ещё могут позвонить и сказать, принеси мне... и перечисляют "картошки, морковки, лука, огурцов..."(а люди-то вполне себе здоровые, я бы даже сказала, упитанные и совсем не воспитанные) или " пусть твои дети мне уборку сделают" (а у самой свои дети имеются, между прочим, но тут же можно на чужом горбе!). И человек в любом состоянии идет и несёт, уборку делает! А в мыслях помогающего - благое дело делаю, помогаю нуждающимся (они реально просили помочь!).
А ещё часто люди запросто заходят в дом, берут все, что хотят. Это касается и огородика, который семью кормит! Зашли, сорвали огурчиков, помидоров, зелени и ушли!
Вопиющим считаю ещё один эпизод, который мне рассказали (вновь о наглости потребителей добра). Представьте себе ситуацию: хозяева холили, лелеяли единственную ягодку, для внука берегли, мол должен приехать, порадуем его, ан, нет! Воронье налетело, в форме одной наглой тетки, и пожирало все, включая эту самую ягоду единственную! А люди чуть не плача взирали на сие действо. Надо бы сказать, остановить, но все то же "неудобно" помешало!
Вот кто виноват? И разговаривать бесполезно! Аргументы, которые приводят добрые люди лично для меня убийственны и несомненны! НО Я БЫ ТАК НЕ СМОГЛА!
Знаю, все мы разные! Но вот ради таких, которые не могут за себя постоять, хочется причинять НЕДОБРО вот таким наглым людям!
Да, я злая! Готова порвать, как Тузик грелку любого, кто обижает людей беззащитных! Это мое добро этому миру! Лови, мир!
Я не призываю быть злым, хамить, не выполнять адекватных требований социума (сама не хабалка, не люблю, например, когда рядом ругаются, при мне не матерится даже тот, кто матом общается с этим миром (психически больных людей в рассчет не беру, они на своем дне, где-то в районе, близком к Марианскому жёлобу), потому что я указываю четкие границы каждому, кто рядом)!
Люди! Добро будет добрым, если есть понимание меры!
Надо творить добро, а не причинять его! Чувствуете разницу!? Творю - с согласия второй стороны, а причиняю, потому что я так решила, я так хочу!
Причиняемое добро - это про наш эгоизм! А добро, сотворенное, - про помощь людям!
Самое сложное - перейти из одного состояния в другое! Перестать причинять, начать творить! И не надо мне говорить, что собака бывает кучачей, только от жизни собачьей! Это просто рифма! И просто про собак! А мы ЛЮДИ! Мы можем остановиться и подумать, отрефлексировать ситуацию и принять твердое решение - я творец добра, а не причинитель!
Многие люди, кстати, очень любят добреньких и очень хорошо пользуются их ресурсами! Манипулируют добрыми за милу душу!
Представляете, кто-то даже специально смотрит обучающие видео, читает литературу, чтобы научиться этому, а потом применять на практике! Зачем все это? Ресурсы нужны, а свои силы тратить не хотят, вот и манипулируют, заставляя быть удобным и творящим добро.
Самое парадоксальное то, что добрые часто вообще не замечают манипуляций, а вот со стороны очень видно.
С манипуляциями нам приходится либо мириться, либо бороться (я выбираю второе, не позволяю другим, особенно посторонним людям, нарушать мои границы).
Манипулятор хочет одного – чтобы его оппонент сделал так, как надо ему, любой ценой: запугивание, террор родных и даже собственных детей, звонки и смс 100500 раз, слезы, истерики, уговоры, крики, чувство вины, пресловутый игнор, добавление в ЧС и т.п.
Приведу пример. Один мой знакомый каждый раз, когда разговор становится ему не по душе, говорит фразу: «Чё началось-то? Нормально же общались!». Кто-то с юмором воспринимает эту фразу, мол прикол такой у человека, а кто-то будет жевать свою мысленную жвачку «что я сказал\сделал не так?".
Все это грубые манипуляции! Они нужны для того, чтобы убрать у нас понимание МЕРЫ или исказить его!
Мне нравится притча про сосуд: чтобы понять, что в нем, толкни, то, что польется, тем он и наполнен!
Задень человека в толпе локтем, извинись и смотри на реакцию: ругаться начнет, значит в сосуде этого человека негатива много в данный момент, а если улыбнется, скажет ничего страшного, значит другое наполнение у этого сосуда в этот момент!
Ущемленное самолюбие делает нас честными, мы показываем свое истинное лицо! Обидели человека, по его реакции далее сразу видно –
- это сосуд с негативом – человек, который хочет сделать обидчику гадость, сплетни разносит, кляузы пишет, звонит 100500 раз, кричит, обвиняет, истерит, делает свою жизнь и жизнь своих родных людей невыносимой. Почему свою, - спросите вы, отвечу: обидчику чаще всего дела до этого человека нет, он забыл про него;
- это сосуд с добром - нормальный, адекватный человек, который просто уходит подальше от обидчика и продолжает жить своей интересной и насыщенной жизнью (он у себя один, зачем делать свою жизнь хуже!?), позабыв, вычеркнув этого человека из головы!
Вывод напрашивается сам собой: спросите, нужно ли ваше добро человеку, прежде чем творить его, выясните, а одинаково ли вы понимаете, что есть добро, с тем, кому его хотите причинить!
И ещё, себя полюбите, себе добро причините! Купите СЕБЕ абонемент на йогу, о котором мечтаете уже лет 10, запишитесь на курсы кройки и шитья, английского языка... И прежде чем начать спонтанно "добрить", посчитайте от 100 до 1! Именно в обратном порядке! Это упражнение очень хорошо помогает убрать спонтанные чувства и желания (мозг переключается и после счета ничего не хочет, он устал)! Посчитали, вернитесь к вопросу, проанализируйте, сидит ли в вас желание сотворить добро, нужна ли помощь ваша человеку? И, в зависимости от ответа, действуйте или сидите ровно!
Тезис 5. Добрый человек способен простить зло, которое ему причинили, он терпеливый, толерантный.
Совершенно с этим не согласна. По-моему в этом есть как минимум путаница!
Вообще проблема прощения/не прощения обид очень сложная, нельзя однозначно сказать, что прощают только добрые, а не добрые долго помнят зло.
Давайте разбираться, простить, это как?
Всемогущий интернет отвечает на этот вопрос так: "Снять с кого-либо вину или ответственность, извинить, избавить от обязательства, долга".
Простить - значит снять вину, ответственность... Круто, да(!?) - человек виноват передо мной, а снять его вину и ответственность за проступок должна я? О, как!
Приведу примеры.
Вот, скажем, человек наговорил мне гадостей, а я их не заслужила. Просто человек был без настроения, поэтому сорвался (бывает, все мы люди). Я, понимая это, даже внимания на его слова не обращу, просто отойду и забуду эту ситуацию. Но! Галочку-то поставлю! И без особой нужды к этому человеку не подойду больше. Допустим, это продавец в магазине. Я просто в этот магазин не пойду.
Есть люди, которые испытывают особую радость, если оскорбляют других. Просто так, без повода. Я с жалостью смотрю на них, понимаю, что они просто не получают своевременно медицинскую помощь. Скорее всего их никто не любит, у них низкая самооценка. Жаль их.
Другая ситуация - гадости льются за мой косяк. Вот тут уже другое! Я виновата перед человеком, он меня ругает. Тут уже взаимно виноваты друг перед другом. Я - за свой косяк, человек - за неадекватное поведение (хотя иногда именно такое поведение самое что ни на есть адекватное, но речь не о том). Здесь и прощение (снятие вины с другого) должно быть с той и другой стороны. Не может один простить, а второй продолжать гадить (допустим, я раскаялась, а меня продолжают грязью поливать годами, ээх опять про того, из палаты с Наполеонами). Здесь будет тогда повтор ситуации, но вина перекинута с меня на другую сторону и уже нужно будет говорить о моем прощении той стороны.
Но как же снять вину? По-моему, очевидно! И это должна делать не обиженная сторона!
Надо чтобы виноватый отработал, отдал что-то ценное, чтобы смягчить боль второго человека. Иногда хватит простого извинения, а бывает и так, что просто попросить прощения мало, нужно возвращать доверие, добрые чувства, эмоции по отношению к себе, а это ой, как непросто!
Банальная история: муж изменял жене. Кто виноват? Очевидно, муж, ведь это он изменял. Именно ему нужно просить прощения , обещать золотые горы, дарить подарки... замаливать грехи. Как он это будет делать, не важно! Здесь суть в том, что на одной чаше весов лежит доверие, любовь жены, а на другой - то самое замаливание грехов. Если будет равновесие, жена простит и пустит обратно, если меньше, не простит, а если больше, то есть вероятность, что муж через время уйдет, т.к. отдал больше, чем нужно.
Картинка ясна, да? А вот сейчас про снятие вины.
Жена: А почему я-то должна ее снимать? Это меня обидели! Зачем мне что-то делать? Пусть он и делает, а я посмотрю, сниму ли вину с него...
Ловушку чувствуете? И доброта тут совсем не причем! И добрая, и не добрая жена может попасть в нее.
Без совместной работы виновного и прощающего нет прощения! А что нам надо сделать, чтобы виноватый стал невиновным перед нами?..
Я не знаю, как правильно (не думаю, что есть правильный ответ), есть лишь наблюдения и мои выводы.
Все далее принимаем в качестве бреда, просто мои выводы о том, какие зачастую нам навязываются действия по прощению.
1. Чтобы второй человек стал не виноватым, я должна обесценить свои чувства, свою обиду. Типа "у Мани из второго подъезда ещё хуже дела, чего я ною?", "а крокодильчики в Африке вообще голодают...", "не так уж все и плохо!" и т.п.
2. В определении из всемогущего интернета есть ещё момент: "простить, значит снять со второго человека ответственность". Это вообще трэш! Смотрите, я должна обвинить либо себя, либо третьего человека, либо обстоятельства для того, чтобы обидевший меня перестал быть виноватым! КРУТО! Тоже так хочу!
Начальник виноват, не заслуженно на меня наехал, но мне же с ним работать, я зависима от него, поэтому, ладно, прошу, и обвиняю во всем... Министерство Просвещения! Они тупые, требуют бред! А я, простой учитель, должна его выполнять! Лихо, да!?
А давайте представим, что один раз я вот так отмазу придумала обидчику, два, три... а потом этот самый обидчик так поверит в свою невиновность, что огребать будете каждый день!
А тут вообще не далеко до обвинения "это я во всём виновата!". Вот где бред!
В схеме муж-жена отлично это видно: муж гульнул, жена подумала-подумала (ипотека, дети, доход свой мизерный, мужик в принципе не плохой, да и альтернатив не предвидится...) и решила сохранить семью! Но чтобы простить мужа, она поет, что коварная любовница его (мужа) охомутала, приворожила (ай, какая злыдня, бедный мужик). И вот муж уже не виноват, можно жить дальше. Но фишка в том, что муж-то не дурак! И не телок! Он это четко понимает! Так же как и то, что изменять можно! Тем более, что коварных много, а жена уже старая, морщины замазывает слоем тонального крема, да только толку каждым днём всё меньше. Вот и разрешает мачо себе право на лево! А ежели чего... "Не виноватый я! Она сама пришла".
С таким раскладом муж уверует в собственную святость и в глаз будет жене давать после очередного скандала (ибо нечего мое святейшество своими инсинуациями третировать!).
Интересная картина получается, да?
А есть ещё интереснее, когда муж обвиняет в СВОЕЙ измене ЖЕНУ! Мол я налево пошел потому что ты и дальше по списку: потолстела, старая стала, за собой не следишь, сидишь день и ночь... Это за гранью, но и так бывает.
А сейчас внимание, вопрос: а оно мне надо? Хочу, должна ли я при таком раскладе прощать?
Моё мнение - работают над прощением обе стороны, только тогда оно будет реально.
Ушла от темы, добрый учитель же!
Его можно оскорблять, а он должен быть добрым? Можно замахивается, даже бить (посмотрите каналы здесь постоянно новости об учителях и их подопечных публикуют, а в них, сплошь и рядом негатив), а он не имеет право слово в свою защиту сказать? Куда это годно? Почему учитель должен это терпеть, молчать? Что за доброта такая?
Знаю, что могут уволить, но, как говорится: "и чё!?", кто потеряет? Давайте, найдите сейчас учителя математики, физики, информатики, например , а я посмотрю и тихо поржу в сторонке! Уволят! Да не велика потеря! Зарплата просто уморительная! Это я ещё мягко сказала! На репетиторстве можно больше заработать, зачем в школу идти? Чтобы дети с их не особо адекватными родителями оскорбляли учителя? Чтобы начальство загружало по самые уши? Чтобы при наличии федеральных программ ни один учебник не подходил, выдумывай, крути, фантазируй?...
Да, педагоги очень добрые, а остальные добрыми могут не быть? Вот уж где просто аховая ситуация!
Я не говорю, что все дети и родители не адекватны, но чем дальше, тем больше слышу от своих выпускников, что в школе сейчас дети борзые чуть ли ни с младших классов. А математика,физика и информатика даётся далеко не всем, вот и озлобление... А виноват учитель, так ведь? И он же должен быть добрым! ПОЧЕМУ???
Детей обижать нельзя, родителям слова сказать не моги, начальству...ну, вы поняли! И будет тебе, дорогой педагог, счастье!
К чему, собственно я все это затеяла?
Конечно не для того, чтобы просто порассуждать, несомненно не от того, что меня задели слова о доброте учителя, которая должна быть априори. Я хочу сказать, что надо ценить и уважать наших педагогов, ведь, возможно, вы еще не до конца уразумели ту ценность, которую они несут для вас! Это вы увидите с высоты прожитых лет и опыта!
По мне, так доброта – это не только вкусное (шоколадное с шоколадом в шоколаде) пирожное, заставляющее (слово-то какое в данном контексте) человека наслаждаться, а еще и кнут, который (непосредственно или опосредованно, через страх) вынуждает поднять свои последние 90 с дивана и идти в мороз на учебу, работу, службу!
Добрый педагог, по моему мнению, – это прежде всего целеустремленный, жизнерадостный, требовательный, строгий, компетентный в профессиональном плане человек, готовый к постоянному саморазвитию (не только в профессиональном плане) и ЛЮБЯЩИЙ, ЦЕНЯЩИЙ СЕБЯ!
Можно назвать еще много важных характеристик, самая главная из них – понимание цели своей деятельности, а цель у нас, педагогов, одна – вырастить достойных людей! Я вас уверяю, в профессии нашей только достойные люди! Другие тут просто не задерживаются!
Да, добро может предстать в разных личинах, мне ближе то, которое в саване и с косой!
Вот сейчас все! Я сказала если не все, то многое! Добавить могу только одно: низкий вам поклон, наши добрые учителя!
PS. Пока писала эту статью, придумала новую.
Не рекламы ради, информации для: "Как не пробить дно, а оттолкнуться от него и суметь всплыть: про студентов двоечников и не только"
С вами была УНН. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ! Добра всем!