Аве, товарищи!
Продолжаю тему здешних националистических настроений (стараюсь использовать предельно мягкие формулировки, чтобы алгоритм не злить, но только поэтому).
«***на Опушке есть замешанный на русофобии недонацизм, а бандеровщины почти не наблюдается**
Наблюдалась в начале. Потом, видимо одёрнули начальники, слишком одиозная фигура, и её пригасили»
Здесь есть один маленький нюанс: оригинальное учение отличается выраженным антисемитизмом, который несколько смягчается лишь тем, что в оригинале врагов слишком много и евреи – лишь одни из них.
Однако это все равно антисемитская идеология. Если озвучить ее в оригинальном виде, возникнет вопрос к властям и их финансовой основе. Обилие евреев наблюдается и там и там, и притом оно дополнительно преувеличено народной нелюбовью к представителям этой нации.
Например, одним из популярных ходов перед выборами было указать на еврейское происхождение оппонента или выдумать его. Поэтому насаждение этой идеологии шло в сильно урезанном виде, ибо могло получиться то же самое, что Третий рейх под руководством цыгана.
И хотя Адольф, как впоследствии было доказано, не имел предков еврейского происхождения, обвинения в таковом от его оппонентов звучали, и он сам их боялся, ибо даже необоснованные слухи имели силу. А у нас и сочинять особо ничего не нужно: и так все знают, кто, скажем, Ёлкин и кто Коломмойский или Яцценюк.
Если же добавить к этому западных соседей, которые «всё помнють» и которых даже наличие одних только портретов заставляет ёрзать, то станет ясно, почему от «классики» решили отказаться.
Ну и, наверное, учли современное клиповое мышление: сейчас почти никто ни во что вникать не хочет. Нужна сильно облегченная версия.
Ее и облегчили, тем более что от всего этого движа была нужна только агрессия по отношению к восточному соседу, а строить саму националистическую Опушку на каких-то там принципах никто и не собирался.
Какой смысл разрисовывать гранату, смысл существования которой в том, чтобы прекратить существование: и свое и чужое?