Белгородская область уже вторую неделю находится под прицелом ракет и беспилотников ВСУ. Ситуация резко обострилась 30 декабря, когда противник в ответ на уничтожение военных объектов, решил нанести удары по гражданским. Жертвами террористического акта стали несколько десятков человек и сотни оказались в больницах.
К сожалению, спустя несколько недель ничего не изменилось. Конечно, военные усилили защиту города дополнительными средствами ПВО, но это точно не панацея от обстрелов.
Военкоры скептически отнеслись к заявлениям о защите
Напомню, что Белгород обстреливают не просто рядовыми «Градами» или БПЛА, а чешскими системами залпового огня «Vampire». Данные системы похожи на советские «Грады», но имеют ряд отличительных особенностей. В первую очередь мы говорим о дальности полета, а также возможности применять кассетные боеприпасы.
Военные аналитики отмечают, что РСЗО «Vampire» довольно сложно перехватить, хотя и такой опыт имеется. Кроме того, украинские войска начали использовать тяжелые ракетные комплексы «Ольха». По сути, это аналог РСЗО «Смерч» с западными доработками.
Вообще, нужно понимать, что ракеты РСЗО сложнее перехватывать, чем любые другие. Пока наши системы ПВО справляются с задачей, хотя и не всегда удается предотвратить удар по мирным объектам.
Ситуацию прокомментировали в Кремле. В частности, на днях пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил:
«Вооруженные силы РФ будут принимать все меры, чтобы защитить Белгородскую область от обстрелов со стороны ВСУ. Нам нужно минимизировать опасность, а после избавиться от нее полностью».
Реакция военкоров на такое сообщение оказалась довольно неоднозначной:
1. Борис Рожин (Colonelcassad) – написал очень коротко «Мы запомни этот твит». Судя по всему, военный аналитик не верит, что опасность смогут ликвидировать в ближайшее время.
2. Даниил Безсонов (экс-замминистра информации ДНР) – написал, что мы можем это сделать, но для реализации нужно еще дальше отодвигать границу. Безсонов считает, что «скоро» можно ожидать хорошие новости.
3. Александр Коц (военкор) – журналист имеет большой опыт, в том числе военный. Коц считает, что Белгород можно обезопасить только взятием Харькова. Между двумя города всего 70 км по прямой линии. По сути, любое современное РСЗО может добивать снарядами до центра Белгорода. Установки HIMARS имеют дальность полета более 100 км.
«Такие крупные города-миллионники мы еще не брали. Придется очень тяжело, но другими методами обезопасить российскую территорию не получится», - отметил военкор.
Ранее другие телеграм-каналы написали, что противника нужно отодвигать от границы на 15-20 км. Но и это не панацея, так как современная артиллерия бьет на расстояние до 40-70 км. Это будут лишь полумеры, а нам нужно решать проблему раз и навсегда.
Нужно заходить в Харьковскую область
К сожалению, другого пути решения проблемы просто не существует и это прекрасно понимают во всех профильных ведомствах. Конечно, мы можем начать контрбатарейную борьбу, запустить десятки БПЛА на границе. Но все эти способы являются лишь полумерами, которые не дают 100% гарантии безопасности.
Не стоит забывать, что противник уже давно получил ракетные установки с дальностью стрельбы на 200 и 300 км. И это мы не говорим о кочующих РСЗО HIMARS, которые могут отстреляться и уехать за считанные минуты.
Достаточно обратить внимание на опыт Израиля, где используются совершенные системы ПВО. Но даже они не способны гарантировать защиту, если противник использует сотни ракет и снарядов: ПВО уходит в «перезагрузку», теряет эффективность и начинает пропускать ракетные удары.
И опять мы возвращаемся к началу пути – нужно брать Харьковскую область. Если мы хотим гарантировать защиту приграничным городам и поселках, то без полномасштабной операции не обойтись.
Готовы ли мы пойти на Харьков? Сложный вопрос, на который должны отвечать только в Минобороны. Города-миллионники мы еще не брали и вряд ли вообще стоит заходить в такие большие жилые кварталы. С учетом текущей тактики и расположении сил, войска могут держать Харьков в осаде месяцами.
Думаю, что это прекрасно понимают в МО РФ, поэтому не спешат организовывать столь масштабные наступательные действия. На Харьков могут понадобиться силы в 3-4 раза больше, чем мы использовали при взятии Артемовска. Однако тогда населенный пункт штурмовали бойцы ЧВК «Вагнер», а также штрафные батальоны.
Альтернативное решение проблемы
Военные аналитики считают, что проблему можно решить не только наступлением на Харьков, но и ударами по пресловутым «центрам принятия решений». И да, мы говорим о Верховной раде, Министерстве обороны Украины, СБУ, ГУР и многих других объектах. Конечно, важно понимать, что украинские генералы давно не сидят в центральном офисе.
Решения об обстрелах Белгорода принимаются не в Вашингтоне, а в Киеве. Почему бы нам наконец не уничтожить этим «центры», где сидят настоящие террористы?