В моей практике недавно прошло судебное заседание в апелляционном суде, в котором один из судей коллегии неоднократно пытался моему оппоненту объяснить, что суд перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Об этом случае я и решил поведать нашим читателям. Ситуация такова: в 2020 году было принято решение, по которому с нашего Доверителя были взысканы долг по договору займа, проценты, неустойка и было обращено взыскание на квартиру, являющуюся предметом залога. В ходе исполнительного производства квартиру не удалось реализовать, её получил истец со скидкой в размере 25%. Через два года после вынесения решения наш доверитель обнаружил, что его квартира продаётся, а против него было вынесено решение суда. Благодаря нашей помощи он смог доказать, что был ненадлежащим образом извещён о судебном заседании, и, как следствие, решение было отменено, суд перешёл по правилам первой инстанции. Мы попали в невероятную правовую коллизию, где юридические факты смешались воедино. Квартир
О судебном заседание в апелляционном суде.
23 января 202423 янв 2024
70
1 мин