Нашкодивший кот всегда избегает критики

Ну что ж, автор канала "Живой Космос" продолжает агитировать за НАСА, но возможность писать комментарии к его статьям традиционно отключает. Ну не знает он, как аргументированно отвечать на возражения оппонентов, да и не умеет он этого делать.
Приходится мне комментарии к его статье "10 причин быть на стороне НАСА" (https://dzen.ru/a/ZOBJtTQdYhvUdla- )вынести в отдельную статью.
===
" Имеются в наличии огромные объёмы программного обеспечения для вычислительной техники космических кораблей, которое можно найти и сейчас в Интернете на специализированных сайтах."
Вы правы, ЖК. Имеются. В Интернете имеются.
Только, вот, англоязычный автор в приведённых ниже статьях показывает, что из документации НАСА следует, что компьютер Аполлона-11 был неработоспособен в принципе ...
Был ли компьютер «Аполлон» неисправен? (Pascal X. Was the Apollo Computer flawed?// AULIS, 2019; URL: https://www.aulis.com/pascal.htm )
Был ли компьютер «Аполлон» неисправен? Обновление памяти компьютера управления Apollo. (Pascal X. Was the Apollo Computer flawed? Apollo Guidance Computer Memory Update// AULIS, 2019; URL: https://www.aulis.com/pascal2.htm )
Как же Аполлон-11 летал, бедолага, с неработоспособным компьютером? Расскажите нам ЖК, пожалуйста.
===
"Появившиеся относительно недавно фотографии мест посадок, сделанные НЕ АМЕРИКАНЦАМИ не оставляют сомнений в том, что высадки имели место ("Chandrayaan-2")."
Вот по ссылкам ниже показано, что все якобы "сделанные НЕ АМЕРИКАНЦАМИ" фотографии следов американских миссий ни одно "НЕ АМЕРИКАНСКОЕ" космическое агентство не подтвердило. Похоже, что эти фотографии произведение "шаловливых ручек" защитничков НАСА.
https://dzen.ru/a/ZJPXttiZV08NdSB7
https://dzen.ru/a/ZJo8RtPtw1fO30E0
https://dzen.ru/a/ZRa3B8yqqyxNv2AN
https://dzen.ru/a/ZVfWTF7_l3sQ-hd7
===
"Все эти теории заговора (за редким исключением) распространяют люди, никакого отношения не имеющие к космической деятельности."
А распространяют и защищают НАСАвские фантазии, такие же "люди, никакого отношения не имеющие к космической деятельности", как, например, наш "эксперт" ЖК ...
(Кстати, я то к космической деятельности отношение имею с 1975 года, и то, что "были потеряны чертежи Сатурн-5" я узнал ещё в 1985 году, когда никакого интернета и в проекте не было и простой советский обыватель понятия не имел, что существует какая-то "теория заговора". Поэтому не надо в мой адрес ваших "ля-ля-тополя", любезнейшие адвокаты НАСА)