Иванов-Петров назвал цвет, звук, запах сверхфизическим, что привело к интересному обсуждению. Начну с нескольких реакций пользователей. Первая, достаточно обычная реакция, связана с субъект-объектными отношениями:
'>Цвет субъективен: в реальности есть электромагнитные волны разной длины, результат их восприятия субъектом называется "цветом".'
Вторая реакция похоже на первую, но в ней проведено разделение не на субъект-объект, а на модель мышления - восприятие:
'>Так или иначе любая модель доводится до воспринимаемого. Так или иначе любое мышление — модель.
>соотношение чувственности/воспринимаемости и моделируемости
>Видим-слышим-чувствуем — это же всегда восприятие.'
Третья реакция связана с желанием убрать субъективность из рассмотрения:
'>цвет соответствует электромагнитной волне определенной длины, запах это молекулы попавшие на рецепторы, звук это колебание в какой-то среде.'
Последняя реакция отличается от предыдущей только тем, что она объясняет разделение качеств на первичные и вторичные в 17-ом веке:
'>Я бы предположил, что только потому, что у Декарта была линейка, но не было спектроскопа, т.е. он мог "объективно" измерить размеры, но не цвет.'
Ниже идут мои комментарии из обсуждения. Они отредактированы, поскольку было несколько веток обсуждения, в которых я поучаствовал. Мои ответы были связаны с историей проблемы и с переходом к обыденной жизни для отделения объяснения от описания.
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2024/01/extended-naive-realism.html
Обыденная жизнь и расширенный наивный реализм
22 января 202422 янв 2024
2
1 мин