Да, такова моя жизненная позиция. И вот почему.
У них была идея.
Своя самобытная. Как ни ухищряются современные идеологи и массмедиа — всё не впрок. Ну никак не могут, не то что родить — зачать, эту самую идею.
Национальная?
Господа, пустое. Все моря давно выкопаны, флаги подняты до Эверестов (разве что Луна или Марс? так и тут уже такая толчея на старте). Но нет всё пыжатся, всё норовят своё некое величие явить, в самом надменном и спесивом виде, имея, в лучшем случае, навыки макаки. Где чего урвать, да поживее, да пожирнее и зубы при этом показать острые. Уймитесь, прочие расисты вам вряд ли тут уступят первенство. Будут кусаться и знаменитым большим пальцем щипать до синяков. Национальные вопли недалеко ушли от зова джунглей, разве что некий технический прогресс имеется.
Опять же гуманизм некий заложен. Но если углубится в наши блогерные дебри (а это как ни крути — социальный срез) то наслушаемся и насмотримся такого, что впору выть хочется. Впору запараллелить два видео: первое из жизни хомо сапиенс (современник) и, скажем, стайный образ жизни гамадрилов. Уверяю вас идентичность картинок будет практически стопроцентная. И даже углядите некоторые позывы к справедливости.
Так на днях прислали видео, где «надутогубая» молодая самка вида «хомо сапиенса» размышляла о пенсиях. Ей видите ли, маловато стало на танцы и прочие оголённые зрелища, ей подавай пенсии вчерашних созидателей. И кто после этого деградирует, а кто эволюционирует?
Думаете это уникальный случай. Что-то подсказывает мне, исходя из исторического опыта, мы наблюдаем только начало процесса обращения личности в одичавший вконец индивидуум.
Впрочем, вернёмся к человеческому — к идее.
Другой довод оппонентов будет таков, почти дословно. «А не желаете ли знать, что эту идейку, то бишь, коммунизма, нам треклятые немцы подкинули (и тут обязательный голосок на хорах: «да, да, чтобы развалить великую самодержавию»).
Маркс и его сотоварищ, на самом деле, ещё те западники. Но, знаете, почти одновременно с революцией в России была попытка у немцев, и, не смотря на вопросы первенства, у них чего-то там не заладилось. Получается, у них была своя, местечковая идейка «так себе». Одни сплошные теории и многотомные витийства. Так можно делать всякие умозаключения, что сейчас как раз модно в среде наших политических экспертов и прогнозистов. Но как заметил наш славный Суворов: «В кабинете врут, в поле...»
Идейность большевиков в том, что они не только «крестились», но и честно взвалили и дотащили. И верные идее своей многие головы честные сложили.
И сколько ни биться вам, сколько ни тужится, ничего подобного у вас не получится, господами себя называющие. Тут ведь мало экономических выкладок, тут надо собственным примером людей увлечь, так чтобы поверили и пошли на жертвы великие.
Идеи свергают империи и меняют мир. Кто вы, господа пустозвоны, в лучшем случае талантливые птички пересмешницы. Запад (или восток) аукнет — вы эхом повторите.
А как вы хотите, это я о жертвенности. Вот и попы уже подключаются, слышу, плюются что есть силы в «племя сатанинское, племя безбожное». А разве вся история христианства не пример жертвенности? Так что же выходит, на одной «мамоне» в будущий рай не протиснешься. Тут вам труды духовные требуются. Лишения и пот «кровавый» (о молитве в саду Гефсиманском помните?).
Большевики будут почестнее вас всех, и прежних — «до революционных», и настоящих — «вроде как гуманных».
А теперь визжите и прыгайте на всех четырех конечностях (самые продвинутые могут и на одной ноге явить высшие достижения «человека разумного»), доказывая ваши политико-экономические «превосходства» над большевистским ничтожеством «немцам души запродавшим», и прочее и прочее и прочее.
И ведь не стыдно! Экое ханжество. Увеличивать капиталы на крови. Называть врагами и торговаться одновременно.
Или я может ошибаюсь? Идея давно есть. Правда, она несколько затасканная, тем не менее, вполне сойдёт, как вещь некогда дорогая и, главное, фирменная, оттуда, и звучит она так: «Ничего личного — бизнес!»
И это по нашему? С национальным подтекстом? Вон, в Первую мировую, «достойные люди» — купцы да капиталисты вкупе с вчерашними помещиками — капиталы наживали на поставках в армию, да ещё какие, миллионы за недельный срок. Какого! Чем вам не эффективный топ-менеджмент. Прапорщики да поручики (бывали и генералы) завшивевших солдат в атаку поднимают, а в тылу музыка, ананасы, гулянка «на четырёх каретах». Не жизнь — идеал какой-то.
Может ваша идея звучит так, новоиспечённые господа: «Да здравствует война империалистическая! Спасительница наша!» Ну, ну не краснейте, будто барышни кисейные, пряча под полами страстных кавалеров. Смелее и честнее, бросьте наконец вызов всем большевикам лайковой перчаткой «чести». Хотя нынче в моде галошами швыряться. Благо что не ответят тем же, а то закидали бы.
Современному «смартоумному» поколению для справки. Если вы думаете, что кроссовки «найк» носили в «Великих Соединённых Штатах» со времён динозавров, то глубоко ошибаетесь. И там галоши, в своё время были предметом зависти, так как были доступны не всем голодранцам (справочно: «пролетариат», на просветительной мове).
Народы везде одинаково «счастливы». И «свободны».
И большевики от идеи своей не отступились нисколечко. Чем не пример среди прочих мучеников за веру? Отступились новообращённые коммунисты, вернее даже не отступились — запродались. Мол, мы укажем, и сдадим с превеликим нетерпением, сами натерпелись от учения ихнего, требующего заоблачных нравственных высот: «Чужого не замай, себя ограничивай в достатке, не лги, не завидуй, — что за жизнь такая незавидная. Ничего частного в кармане». - «Что, что?.. Честного?» - «О, ха-ха. Нет, вы ослышались — частного». - «Теперь понятно».
Товарищи, оставьте это склочное сообщество со стадными наклонностями кого-нибудь непременно затоптать. Им жвачку свою дожёвывать надо до скончания века. И на красное реагировать соответственно породе. Ваша задача — идея.
Идею способен один лишь человек, из всего биологического разнообразия планеты нашей, откопать среди пустой породы, вынести на гора, очистить трудами долготерпеливыми и подарить свету огранённой ценностью.
Дерзайте!
Ну и в завершение статьи, два замечания.
Кто ляпнул, что коммунизм уже успел опорочить себя. Чему исторический пример якобы имеется в конце двадцатого века. Сообщаю «смартоумным», «коммунизм» тот сами же коммунисты и выдумали из тех, продажных. Это же известная в маркетинге уловка: создай тренд (имя) и продавай втридорога. Это вам даже не тридцать серебряных по ветхому курсу — это такие спекулятивные перспективы на бирже, ого-го, накачаешься не на одно пустынное поколение. Короче, примеров коммунизма, тем более опорочившего себя, — не было! Союз, при всех его великих достижениях и сам социализм-то едва на троечку вытягивал. Пока не начал формировать будущего нового человека не по экзамену в жизни, а по тестовой системе. А это путь не к прогрессу, тут вам полная деградация. (Может поэтому с идеей в современных головах — дефицит. А такой дефицит пострашнее пустых полок будет). Вы свернули шею не коммунизму — «разборки девяностых» имеют начало где-то с середины пятидесятых.
Помните, что первым проявляется из-под снега, когда начинается оттепель?
Второе замечание такое: не путайте интернационализм и физиологическое совокупление между народами. Нынешние вертопрахи ухватились двумя руками за нити гаплологии и понеслось. Кто-то усмотрел, что народное кровосмешение так же вредит человечеству как инцест (однако династическим бракам оды хвалебные и всё такое, ну тут понимать же надо — помазанники, там что ни кровосмешение так «великое»). Ой-ёй, ни-ни, конец человечества! Возможно. И оспаривать не буду — пустое. Но повторюсь. Интернационализм подразумевает совсем другое. И как вам не стыдно, такое подумать, господа честью клянущиеся. Хотя с падшей не грех, а? любители покидать камнями. Я вот при слове интернационализм почему-то сразу подумал о дружбе между народами. Солидарности, взаимопомощи.
Нет, не выдать вам на гора идею. Так, шмотье разное, использованные резинки (свои и чужие), бельё грязное да трусики ажурные.