С Алексеем Сальниковым я была знакома ранее по роману "Опосредованно", который не то чтобы не пришелся мне по душе, но не влюбил в себя, хотя задумка у произведения необычная. Роман, после которого я решила тихо постоять в сторонке и посмотреть, в моем случае почитать, что об авторе и его произведениях говорят другие. Судя по livelib, в сторонке я стояла больше четырех лет, и все же в этом месяце пришла к прочтению его самого нашумевшего романа "Петровы в гриппе и вокруг него". Сразу скажу, что теперь я собираюсь читать все остальные книги автора!
Читала роман я то в электронном формате, то переключалась на аудиоверсию в озвучке Геннадия Смирнова. Озвучка прекрасная, могу со смелостью посоветовать.
С первых страниц меня пронзил стиль автора, в котором явно чувствуются нотки творчества наших русских классиков. Для меня очень приятен был поклон в сторону Ф.М. Достоевского. Действия романа происходят в Екатеринбурге, где и по сей день живет сам автор. В книге несколько временных линий, но большая часть повествования приходится на 90-е и начало "нулевых".
Жанр, в котором написаны "Петровы", сам автор в одном из интервью обозначает как магический реализм, есть мнения и о городском фэнтези, но для меня это больше про реализм с вкраплениями маг.реализма, который раскрывается не на поверхности, а только если копнуть чуть глубже и учесть отсылки и аллюзии. То есть роман можно прочесть просто как историю об обычных (ну или не совсем обычных) людях, а можно залезть в мифологию (и не только) и раскручивать смыслы до бесконечности. Но наверно так почти с любым постмодернистским произведением?
Роман многослойный и закрученный, как я уже упомянула. Каждая мелочь в романе совсем не мелочь, поэтому я сейчас переслушиваю его еще раз, чтобы уловить больше. Но опять же, возвращаясь к поверхности романа, мне кажется "Петровы" чудесны тем, что можно не копаться и перечитывать, а наслаждение от книги все равно получить.
Сальников прекрасно фиксирует действительность, в которой он жил. Хотя я была ребенком-подростком в те годы, которые описывает автор, и жила не в Екатеринбурге, а в Подмосковье, мне все равно очень понятно и близко то, как он описывает то время. Такая фиксация без гиперболизации или наоборот романтизации эпохи/эпох, как мне кажется. Не чернушно и не радужно - жизнь, как она есть, как она была.
Меня поразило, как автор умело создал главного женского персонажа и описал ее мысли, быт - прекрасно.
Есть в романе и множество неожиданных моментов, о которых я все не знаю, как написать здесь. Эти сюжетные повороты можно воспринять и просто "в лоб", а можно написать несколько сочинений с "фантазиями на тему".
В заглавие этой статьи я вынесла слова "а что это вообще было?", примерно таким же получился и мой отзыв.
Роман, который бесконечно интересно обсуждать, но до прочтения я советовала бы не сильно узнавать, о чем он, а просто нырнуть в этот прекрасный текст и найти свои смыслы.
P.S. Про экранизацию романа. Знаю, что сам автор отзывается о ней положительно, но меня хватило лишь на первые пару минут фильма. Сразу с экрана хлынула иная атмосфера, нежели та, которую я себе представляла, читая роман. Возможно через время попробую еще раз посмотреть, но не уверена.
Читали Петровых? Знакомы с творчеством Алексея Сальникова?
Спасибо, что читаете!
С большим книжным уважением, Лидия :)
Меня еще можно найти тут (телеграм).
