Развязка.
Мы поймали значительную рыбу, даже не осознав, что она клюет. Издание Bild оперативно опубликовало свой материал под названием "Тот, кто употребляет шоколад, сохраняет стройность!" Редакция даже не связывалась со мной.
Вскоре наши новости разлетелись повсюду: они попали в Daily Star, Irish Examiner, на немецкий сайт Cosmopolitan, в Times of India, на немецкий и индийский сайт Huffington Post, а также даже в теленовости техасского и австралийского утренних ток-шоу.
Если журналисты обращались ко мне, то сводили это к поверхностным вопросам вроде "Почему вы думаете, что шоколад помогает похудеть?" или "Какие советы вы можете дать нашим читателям?" Мало кто интересовался количеством участников наших исследований, и ни один журналист не уточнил эту информацию. Похоже, никто из них не обращался к внешним исследователям за консультацией, по крайней мере, ссылок на них не было.
Несмотря на обширную аудиторию, эти публикации трудно считать образцами журналистской этики. Поэтому не удивительно, что они привлекали лишь небольшое количество читательских "лайков" благодаря привлекательным заголовкам, но этим и ограничивались. Даже самые серьезные издания, опубликовавшие наш материал, не заметили его недостатков.
Журнал Shape, рассказывая о нашем исследовании (стр. 128 в июньском номере), использовал услуги проверяющего факты, но тот выполнил свою работу без энтузиазма. Он проверил лишь несколько моих утверждений на точность, соответствие действительности и моего имени.
В материале указывалось оптимальное содержание какао в шоколаде для похудения (81%) и упоминались конкретные марки, доступные в магазинах и на amazon.com.
Некоторые пошли дальше, но легким путем. Журналистка из Men’s Health задавала мне несколько поверхностных вопросов по электронной почте. Она сообщила, что ее материал запланирован на сентябрь, поэтому мы не знаем, что там будет.
Что вызывает большое разочарование? Никто не обратил внимание на наши видеоклипы с шоколадной музыкой. Вместо этого они использовали снимки женщин, находящихся в ситуациях, напоминающих порнографию, вкушающих шоколад. Возможно, музыка произведет впечатление, когда правда станет явной?
Оценка.
В итоге, какая разница? Люди, ищущие достоверную информацию, сталкиваются с огромным количеством советов по диете и питанию. Но часто они сбиваются: соль полезна, соль вредна; белок хорош, белок плох; жир необходим, жир не нужен.
Однако наука должна пролить свет на этот вопрос, верно? Но даже крупные исследования по потере веса, получившие финансирование, не убедительны, жалуется хирург Питер Аттиа, ставший соучредителем организации Nutrition Science Initiative.
Например, исследование Women’s Health Initiative, ставшее крупнейшим в своем роде, мало что смогло рассказать о правильной диете и здоровье. Аттиа отмечает, что даже хорошо финансируемые исследования по ожирению сталкиваются с трудностями из-за избытка информации.
Журналисты, должны каждый день удовлетворять аппетит медийного минотавра новостями, а область диетологии — настоящий источник изобилия. Читатели ждут рассказов о том, насколько полезно красное вино и насколько опасна фруктоза.
Это не только актуально по всему миру, но также непосредственно влияет на наши решения три раза в день. Нам даже не нужно выходить из дома, чтобы собрать информацию: мы просто ставим ведро под кран электронной почты, из которого текут научные пресс-релизы.
Это не постулат, а просто мнение
Спасибо вам за то, что интересуетесь моим каналом. Обязательно ПОДПИШИТЕСЬ, если Вы впервые здесь. Высказывайте своё мнение, не забывайте оставлять лайки и комментировать.
Спокойного вам вечера и будьте здоровы!
До завтра, друзья.
#shikos #yahoodeu #яхудею #проздоровье #яхстатьяинфо010 #yahstatiainfo010