Прежде чем отвечать на вопрос, предлагаю договориться о том, что в данном контексте мы считаем манипуляцией.
А то тут давече у меня случилось сразу несколько бесед на эту тему и мнения расходятся.
«Манипуляция — это вид психологического воздействия одного индивида на другого с целью добиться выгодного для первой стороны поведения.»
«Манипулятор делает всё возможное, чтобы адресат воспринимал мысли, решения, чувства и действия как свои собственные, а не навязанные извне, а также считал себя ответственным за них.»
Возвращаясь к вопросу о том, является ли медиатор манипулятором.
Давайте порассуждаем.
1. Медиатор оказывает психологическое воздействие? - пожалуй, да.
2. Цель - добиться выгодного для себя поведения? - нет, потому что медиатор нейтрален. Но возможно в некоторой степени да, так как цель медиации помочь сторонам договориться. Считать ли это выгодой для медиатора?
3. Медиатор не давит, но задает вопросы, помогает сторонам осознать свои истинные чувства, а не навязанные извне.
4. И да, стороны несут полную ответственность за решения, принятые по итогам медиации.
Кто смотрел сериал «Медиатор»? Как вы считаете, главный герой в нем медиатор или манипулятор?
А в жизни, должен ли хороший медиатор быть манипулятором?
