Ретро-романтизм с привкусом манипуляции
Иногда случайный пост в сети вызывает не просто раздражение — он становится лакмусовой бумажкой общественного мышления. Так случилось и сегодня. Один «осознанный джентльмен», как он сам себя подаёт, разместил на YouTube пост, в котором вещает о природе отношений между мужчиной и женщиной. Я не мог пройти мимо.
Вот этот материал: https://youtube.com/post/UgkxuSBb7yNpEc_Shy7irTrFCOE7...
В нем автор с пафосом рассказывает о том, что женщины по умолчанию вдохновляют мужчин (дословно «через секс»), а роль мужчин заключается в том, чтобы угождать женщинам, дарить им подарки, обхаживать и заботиться. И всё это у него парадоксальным образом уживается с понятием, что «никто никому ничего не должен», а описанные им гендерные роли – они вроде как вшиты самой природой. И затем он оборачивает это в такие высокопарные обёртки, как «опыт поколений», мол, так было заведено.
Только вот почему-то он забыл упомянуть, сознательно или нет, о другом опыте поколений. А именно о том, как женщины трудились наравне с мужчинами, как они работали в поле, на заводах и фабриках, занимались домашним хозяйством, растили детей. О том, как они ждали своих мужей с войны, об их подвигах ради будущих поколений. Об этом «опыте» автор странным образом позабыл. Видимо, локальная амнезия накрыла. Или просто не вписывается в общую картину его повествования.
Женщины, конечно, радуются такому посту. «Какой сознательный мужчина!» «Всем бы такой осознанности». Только нас-то, психологов не проведёшь! Мы можем за всеми этими пафосными словечками разглядеть, где там зарыто гнильцо, да такое, от которого веет смрадом за версту!
О чём по сути эта «оленья» философия?
Фраза, которую он использует: «женщина даёт энергию через секс», с одной стороны, не просто антинаучна — это абсурд. Секс, если уж на то пошло, расходует энергию, а не «заряжает» нас какими-то мистическими флюидами. Прошу прощенья, но как же меня достали эти эзотерические клише! Если уж говорить о «заряженности», то здесь следует сказать про гормоны и об эмоциональном отклике нашей психики на них, а не повторять бездумно какие-то ньюэйджевские термины.
Рассуждения о «женской энергии» и «вдохновении» — это всего лишь результат непонимания элементарной биологии. Секс даёт гормональный отклик — эндорфины, окситоцин, временное чувство близости. Но это — результат работы природы, а не заслуга партнёра.
По сути же за его словами о благородстве и роли женщины как вдохновительницы, скрывается попытка отвести ей роль, в которой она лишь «раздвигает ноги», а мужчина ей за это тем или иным образом платит. Но это, позвольте, не отношения. Это торговля. А ещё это неуважение и к себе и к партнёру, прикрытое фиговым листком романтизма.
Он говорит, заметьте, лишь о сексе, не сказав ничего про любовь, семью, долговременные отношения, близость, общие цели, взаимное развитие. За его красивыми фразами скрывается простая мысль: «я хочу секса и за это готов платить».
Проблема в том, что такие мужчины своими поступками сами формируют спрос на пассивных, потребительски настроенных женщин. Они поощряют их становиться не хозяйками, матерями, спутницами, а лишь «богинями» для вдохновения. Всё это — ни что иное, как завуалированный паразитизм.
Семья — не проституция с печатью
Часто можно услышать циничный тезис: «семья — это та же проституция», только с печатью в паспорте. Я с этим категорически не согласен. Семья — это не про торговлю и взаимовыгодный обмен. Это про общие цели, доверие, взаимную заботу. Да, таких семей сейчас всё меньше, потому что люди не умеют строить отношения. Да, их этому и не учат. А ещё у них не хватает для этого внутренних ресурсов. Но факт тотальной безграмотности в элементарных базовых вопросах не умаляет ценности семьи. Гармоничная семья возможна лишь в случае, когда оба партнёра ценят и уважают друг друга не за то, что тот «даёт» или «делает», а за то, кем он является. Разумеется, немало людей выносят из личного опыта отношений лишь разочарование. Но это не значит, что сама идея семьи фальшивая. Она просто требует больше работы над собой, чем просто «потратить бабки и получить секс».
Почему происходит моральное разложение?
Мы живём в парадигме потребления. Задорнов говорил: «Миром правят торгаши» — и он, чёрт возьми, прав. Людей воспитывают так, чтобы они стали идеальными потребителями. Это касается и отношений. Схема проста: «ты – мне, я – тебе». Но это обесценивает всё человеческое.
На этом фоне понятия «честь», «долг», «порядочность», «семья» — звучат как анахронизмы. И это приводит к последствиям: демографический спад, одиночество, отказ от браков, моральная деградация. В Японии — одной из самых технологически развитых стран мира — уже десятилетиями наблюдается рекордно низкий уровень рождаемости. В Южной Корее процветает движение «4B». Европа... – ну вы и сами прекрасно знаете. Люди не хотят заводить семьи. Молодёжь — не видит в этом смысла.
Меня удручает, что в погоне за «баблом», люди перестают видеть друг в друге личности. Проблема не в наличии или отсутствии ресурсов, а во внутренней пустоте. Деньги, безусловно важны, но это вещь приходящая и уходящая. Куда важнее твои личностные характеристики – твои навыки, совершенства, таланты, твой жизненный опыт, твои моральные качества, в конце концов. Если твои родители не уделили внимания твоему воспитанию, потому что были заняты карьерой, а ты, унаследовав их состояние, не развился при этом как личность, то ты — просто «сорняк с деньгами». И сколько сейчас таких...
Я не уважаю мужчин, которым от женщин нужен лишь секс. Не уважаю женщин, которые превращают своё тело в единственный актив. Я презираю пассивное отношение к этому общества, с чьего молчаливого согласия всё это становится нормой.
Время включить голову
Нам срочно требуется перезагрузка сознания, мы должны вернуть себе исконное значение таких понятий, как «честь», «дружба», «уважение», «забота», «семья». Потому что без них мы катимся в пропасть. А ещё нам следует больше уделять времени самообразованию, чтобы не транслировать байки из каменного века про «потоки энергии» и прочую дичь. И, поверьте, образование – это интересно, это увлекательно! Тем более сейчас для этого есть столько возможностей. И под образованием я имею в виду не разношёрстных гуру или одноразовых коучей. Я говорю про естествознание, биологию, физику, историю, знание о том, как устроен окружающий нас мир и принципов взаимодействия внутри него.