Найти в Дзене

🚨 ФАС выявила нарушения в закупке квартир для детей-сирот в Кузбассе

🚨 ФАС выявила нарушения в закупке квартир для детей-сирот в Кузбассе Комиссия УФАС по Кемеровской области рассмотрела жалобу на аукцион по покупке жилья для детей-сирот. Заказчик — местная администрация — установил начальную цену контракта в 3,3 млн рублей, но допустил серьёзные ошибки. Что произошло? 🏠 Участник предложил квартиру площадью 22,1 м² за 2,7 млн рублей. Однако заказчик пересчитал цену, разделив предложенную сумму на 33 м² (максимальный метраж по закону) и умножив на фактическую площадь. Итоговая цена упала до 1,8 млн рублей 💸. Почему это нарушение? ❗️ В документации закупки не было указано, что цена будет корректироваться в зависимости от площади. Это ввело участников в заблуждение и нарушило принципы прозрачности. 🔍 Кроме того, цена за 1 м² у победителя (122 тыс. рублей) превысила норматив Минстроя (104 тыс. рублей), что могло привести к нецелевому расходованию бюджетных средств. Итоги проверки: ✅ Жалобу признали обоснованной. ⚠️ Заказчика обвинили в нарушении зак

🚨 ФАС выявила нарушения в закупке квартир для детей-сирот в Кузбассе

Комиссия УФАС по Кемеровской области рассмотрела жалобу на аукцион по покупке жилья для детей-сирот. Заказчик — местная администрация — установил начальную цену контракта в 3,3 млн рублей, но допустил серьёзные ошибки.

Что произошло?

🏠 Участник предложил квартиру площадью 22,1 м² за 2,7 млн рублей. Однако заказчик пересчитал цену, разделив предложенную сумму на 33 м² (максимальный метраж по закону) и умножив на фактическую площадь. Итоговая цена упала до 1,8 млн рублей 💸.

Почему это нарушение?

❗️ В документации закупки не было указано, что цена будет корректироваться в зависимости от площади. Это ввело участников в заблуждение и нарушило принципы прозрачности.

🔍 Кроме того, цена за 1 м² у победителя (122 тыс. рублей) превысила норматив Минстроя (104 тыс. рублей), что могло привести к нецелевому расходованию бюджетных средств.

Итоги проверки:

✅ Жалобу признали обоснованной.

⚠️ Заказчика обвинили в нарушении закона о госзакупках (ст. 7 и 42 ФЗ-44).

📄 Выдано предписание устранить нарушения, а материалы дела переданы для возбуждения административного производства.

Почему это важно?

Такие случаи показывают, как невнимательность заказчиков может искажать условия конкурсов и ущемлять интересы участников. ФАС продолжает контролировать соблюдение правил, защищая честность торгов.

📌 Источник: Решение Комиссии Кемеровского УФАС России от 11.04.2025.