Мысли безумного инженера о сельском хозяйстве

Мысли безумного инженера о сельском хозяйстве.

Любопытно стало поразмышлять в рамках оси вариантов реализации тех.процесса в поле с экстремальными полюсами. Какие варианты могут иметь смысл и быть реализуемыми в принципе.

Мне кажется, что при текущем уровне технологического прогресса тех.процессы в сельском хозяйстве теоретически могут быть изменены самым неочевидным образом, что может дать неочевидные плюсы. Поэтому иногда задумываюсь примерно по методике ТРИЗ над экстремально иными вариантами, в надежде, что где-то на этой шкале выкристализуется что-то существенно более эффективное по сравнению с мейнстримом. Т.е. сначала отбрасываю такой критерий как принципиальная реализуемость и фантазирую. А потом уже рассматриваю эти фантазии с более критической точки зрения. Пока у меня ответов нет, только множатся вопросы. Сказывается относительно небольшой опыт в реализации разных видов техники.

И так, шкала:

Где середина - это текущий вариант тех.процесса с массивными комбайнами, тракторами и т.п.

Один экстремальный полюс это - распределение тех.процесса, реализуемого сейчас в рамках одной единицы техники на рой машин. Например рой очень маленьких автономных машин разных функциональных назначений, которые с помощью роевого «интеллекта» коллаборируются в поле и решают поставленные задачи. И, например, выход из строя 10-30% единиц техники не существенно отражается на общей производительности. И каждая единица техники стоит относительно сегодняшнего комбайна/трактора копейки, их легко и относительно дёшево заменять целиком вместо дорогостоящего ремонта больших машин.

А противоположный экстремальный полюс это - наоборот гигантизм. Например огромный дирижабль, который обрабатывает одновременно 2-4 поля. На борту реализованы все тех.процессы всех видов комбайнов и т.п., а на поля спускаются, условно, жатка+наклонка на некой «кишке», поставляющей сырьё наверх к остальному техпроцессу. И одна такая машина равна посвместимости среднему хранилищу зерна (например). Т.е. при заполнении, непосредственно дережабль отправляется к зернохранидищу и одним махом заполняет его.

Возможно где-то на этой шкале вариантов тех.процессов имеются одновременно реализуемые и более эффективные (с точки зрения энергозатрат и отказоустойчивости тех.процесса в рамках хозяйства) решения.

Так же, где-то среди моих рассуждений по данной теме есть и мысль по техпроцессу отделения зерна от соломы и прочего не являющегося зерном. Например замена многокомпонентного конвейера внутри ЗУК на что-то вроде конусного варианта вихря dyson, где стены конусной ёмкости могут иметь какую-то рифлёную поверхность, для выбивания зёрен из поступающего материала. Но пока не понятно что делать с разной степени влажной культурой и реализуем ли такой подход в принципе 🤔

Делитесь в комментариях какие варианты могли бы быть жизнеспособными? Какие ещё идеи можно подумать?