Сериал «Переходный возраст» (Adolescence), созданный Стивеном Грэмом и Джеком Торном, вышел на Netflix с претензией на социальную глубину и реализм. Съемка одним кадром, точная актерская игра, продуманность до мельчайших деталей – все работает на эффект полного погружения. Реалистичность создается настолько филигранно, что в какой-то момент перестаешь понимать: это вымысел или факт? Но что мы видим на самом деле: реальных подростков или страхи взрослых людей?
Что не так с психологией героев в сериале?
Создатели сериала утверждают, что вдохновлялись случаями реального подросткового насилия. В частности, речь идет о деле Хассана Сентаму, подростка, убившего школьницу в Кройдоне. Но портрет этого подростка – и его жизненные обстоятельства – резко расходятся с образом, показанным в сериале.
Кем был подросток, вдохновивший создателей сериала?
Семья и детство
Хассан Сентаму родился в Уганде, в три года переехал в Лондон с матерью после обвинений в домашнем насилии со стороны отца. В 11 лет его отправили обратно в Уганду, в школу-интернат, где, по его словам, его регулярно били. В 12 лет он вернулся в Великобританию и был определен в приемную семью – социальные службы сочли, что мать плохо о нем заботится.
Психическое состояние
Еще в начальной школе учителя замечали, что он занимается самоповреждением – наносит себе царапины и порезы. Его направили в детское отделение психиатрической службы. В 12 лет он принес в школу нож и угрожал причинить себе вред. Позже у него диагностировали расстройство аутистического спектра, но суд посчитал, что основная проблема – его неконтролируемая агрессия, а не психиатрический диагноз.
Поведение в школе
Он угрожал однокласснику ножом во время школьной поездки, после чего был исключен. Его перевели в школу для детей с нарушением поведения. Агрессия и конфликты продолжались.
В психологии и криминологии описаны условия, при которых формируется личность подростка, способного на убийство. Эти условия включают:
- Нарушенную привязанность – отсутствие безопасной эмоциональной связи с родителями или другими взрослыми;
- Жестокое обращение в детстве – как физическое, так и эмоциональное, включая игнорирование, унижение, угрозы;
- Психические расстройства, например:
- Расстройства поведения – стойкая модель агрессивного, нарушающего нормы поведения (например, жестокость, воровство, насилие);
- Посттравматическое стрессовое расстройство или комплексная психическая травма, часто возникающие на фоне насилия или пренебрежения.
- Маргинализованное положение – например, бедность, культурная изоляция, дискриминация по расовому признаку.
Эти факторы встречаются не изолированно, а в сочетании. И именно эта совокупность позволяет понять, почему подросток может пойти на убийство.
В сериале же все иначе.
Семья главного героя показана как абсолютно нормальная, среднестатистическая:
- Полная семья: отец, мать, сестра.
- Родители демонстрируют стабильность, эмоциональную включенность, адекватно реагируют на стрессовое событие, произошедшее с сыном.
- В поведении взрослых нет признаков агрессии, пренебрежения, эмоционального насилия.
- Также не показано никаких зависимостей – ни алкогольной, ни наркотической.
Создатель сериала объясняет это так: если бы семья была неблагополучной, например, семья алкоголиков, «это было бы слишком банально». Но дело не в банальности. На этом фоне поведение подростка выглядит необъяснимо. Особенно в сцене разговора с психологом, где он ведет себя агрессивно, провокационно и пренебрежительно. Его реакции – явный признак отклоняющегося поведения. В реальности, если такое поведение сохраняется, то в 18 лет ставится диагноз антисоциального расстройства личности – людей с таким диагнозом в быту называют «психопатами» и «социопатами».
В результате в сериале возникает образ «зла из ниоткуда» – это маловероятно с точки зрения психологии.
А как же социальные сети?
В сериале подчеркивается их роль как якобы главного источника радикализации. Но научные данные показывают: в закрытые онлайн-сообщества вроде инцелов попадают не случайные подростки, а те, кто уже уязвим.
Это, как правило, замкнутые, изолированные молодые люди с трудностями в контроле эмоций, низкой самооценкой, ощущением отверженности и злости на окружающий мир. У них могут быть психические расстройства, нераспознанные травмы, сложности в социальной адаптации. Именно такие состояния делают подростка восприимчивым к токсичным идеологиям.
Поэтому соцсети – скорее не причина, а следствие. Или симптом более глубокой проблемы. Они могут усиливать агрессию и подпитывать уже существующие установки. Но они не создают насилие с нуля. И уж точно не объясняют его в отрыве от внутреннего мира подростка и среды, в которой он растет.
Романтизация ужаса и эксплуатация страхов
Сериал бьет по самым тревожным точкам зрителя. Создатели сериала не пытаются понять, как возникает насилие, а просто говорят: «Смотрите, подростки – это чудовища. Они ходят среди вас».
В результате:
- Буллинг изображен упрощенно, без фокуса на длительность, унижение, системность.
- Подростки в сериале выглядят неадекватными – без объяснений, без мотивации, без попытки показать, почему они такие.
- Взрослые либо беспомощны, либо наивны – идеальная картина для родительского ужаса.
Это не анализ проблемы. Это манипуляция зрителем и его вниманием. И она работает – но не как профилактика, а как усиление страха и недоверия к молодежи.
Почему такой подход опасен
Когда подростков показывают как потенциальных убийц: без причин, без контекста – это не помогает, а вредит.
Такие истории вызывают моральную панику – усиливают страх, стигматизируют подростков, но никак не способствуют пониманию или профилактике насилия.
- Из-за этого подростков начинают бояться, а не слышать.
- Вместо поддержки и раннего вмешательства чаще применяются жесткие меры.
- На деле такие преступления совершают немногие – менее 7% всех убийств приходится на подростков. И почти всегда за этим стоит не «зло», а тяжелое сочетание факторов: насилие в семье, психические особенности, изоляция, буллинг.
- Самое главное – у этих подростков, как правило, не было никого, кто бы вовремя заметил, поддержал или понял.
Ничего из этого в сериале не показано. Его цель – не разобраться в проблеме, а вызвать сильную эмоцию.
Если главный герой –психопат, это слишком просто
Такой вывод – один из самых популярных среди тех, кто обсуждает «Переходный возраст». Его озвучивают в обзорах, возможно, так считают и сами создатели сериала. Считается, что признать это – значит поставить точку в обсуждении. Напротив.
Если мы имеем дело с антисоциальным расстройством, это и есть повод говорить о том, что к нему приводит и что можно сделать, чтобы снижать риски. Это делает разговор конкретным, а не «подростки стали неадекватными, надо что-то с этим делать».
Но сложные социальные причины никто разбирать не хочет, ведь тогда придется говорить о них. Об изменениях в миграционной политике. О конкретных мерах предотвращения семейного насилия. О финансировании социальной поддержки уязвимых слоев общества.
Гораздо проще – перевести фокус на внешнюю причину. Например, на соцсети. Именно так, по сообщениям СМИ, отреагировали некоторые британские политики, потребовав усиления контроля над онлайн-контентом для подростков после выхода сериала.
Но ограничение доступа – это не профилактика, а внешний контроль. Он может сработать краткосрочно, но не решает глубоких причин опасных отклонений в поведении подростков.
Вывод
«Переходный возраст» – визуально мощное и мастерски сделанное кино. Съемка, актерская игра, внимание к деталям – все работает на эффект реальности.
Но именно в этом и проблема: сериал реалистично показывает то, что с реальностью почти не связано. Мы верим увиденному – потому что оно выглядит как правда.
В итоге зритель остается не просто встревоженным, а запуганным и обманутым. Это не история о понимании, а история о страхе. И она работает – не как предупреждение, а как проекция взрослой тревоги на подростков. Мы не узнаем, почему все случилось. Только что случилось. И уходим с ощущением угрозы – но без понимания, где она на самом деле.
Автор: Людмила Шиленкова, практикующий психолог, гештальт-терапия, транзактный анализ, схема-терапия, опыт 16 лет, телеграм-канал: https://t.me/shilenkovapsy