(или Почему старики, женщины и дети — главные судьи вашего потенциала)
Часто так бывает, что у меня на самом деле внутренний вопрос, я бы сказал конфликт, доходит до скандала, противоречие между тем, что я гений, и моими проблемами с людьми или системами, которые образует общество (тоже с людьми), которые намекают, что я не гений. Буквально сообщают обратное.
В психологии есть такое объяснение концепта, который описывает наши стремления залезть этажом повыше в социальной иерархии.
Я реальный. Я идеальный. И я в глазах общества.
Я реальный — понятно. Точка А. Я идеальный тоже. Все погнали. Кбжу посчитали, придумали офер, простили родителей, разрешили все внутреннему ребенку. На всякий случай отказались от мяса.
Про "я в глазах общества" мало данных, про это забыли, а это самое важное.
Вот этот внутренний конфликт между мной реальным и мной, который уже все получил, есть единственная зона влияния, другой нет. Я не обломаюсь еще раз написать, что это единственная и реальная зона влияния.
То, как меня видят люди, это и есть я. А не тот, что я себе надумал. Конечно, мы себя любим и думаем хорошо о себе. Но тогда не должно быть вопросов о разнице между я реальный и я идеальный. А если она есть, и уже скандал, тогда нужно обращаться к анализу этой метрики. Копить фрустрации, формулировать запросы и посылать их в космос 🚀
Выше я специально сосредоточил все на точке А и точке Б На самой главной в этой жизни важности, т.е. на мне. Просто чтобы показать, что этому действительно придается избыточно значение.
А вот что значит «я» в глазах общества? Давайте остановимся на этой теме.
По сути, когда я сфокусирован на «я идеальный», я попадаю в ловушку. Потому что моя цель достигается автоматически. Я играю успешного, который попадает в ноту с трендами, т.е. играя определенную роль, я сразу же получаю обратную связь, признание и почет за хороший спектакль.
На уровне гормонов, буквально на коже, я это ощущаю, когда иду со стаканчиком кофе из Старбакса по улице Ленина, в моих AirPods играет Lo-Fi и я весь такой фрэндли, а бренд, который всем известен, ярко освещает мне путь. Я-то знаю, что вы знаете, что это модно, а стало быть, вы тоже этого хотите, значит, признаете меня крутым.
Все, я получил все удовлетворение. А ментальную боль от не реализации потенциала можно подавить сегодня это доступно.
Всякие такие игры имеют одну неприятную правду. Они не продвигают меня к реализации моего потенциала. т.е то что мне в моей жизни "не нравится" может не меняться на протяжение всей жизни. Ну или годами.
А как тогда продвигаться?
Есть очень простой способ себя измерить относительно общества: старики, женщины и дети.
Я относительно них кто? И можно в целом закончить эту мысль, но раз уж мы коснулись игры, можно продолжить.
Я в глазах общества — это тоже игры но с целью вызвать в нем чувства, которые я хочу испытывать к жизни. А жизнь — это что? Правильно, это природа и кошечка, и собачка, и деревце, и речка, и лес. А потом, когда я вырастаю и становлюсь взрослым, — это только одно:
другие люди и мои связи с ними. Чтобы не путаться в двух соснах, социальные психологи дают точное определение структуре общества:
старики, женщины, дети и мужчины, которые обеспечивают им коллективную безопасность.
Так вот, какие чувства я хочу испытывать к жизни вместо тех, что сейчас? Такие мне и надо возбуждать в глазах общества.
Если мы посмотрим на то влияние, которое оказали на вид классики Пушкин, Толстой, Лермонтов, Сервантес, Гюго, и пр., то они остались в памяти людей в образе великих мировых классиков именно потому, что они пробудили в нас высокие человеческие чувства, сострадание, благодарность, любовь и милосердие.
Короче, они вдохновили все человечество жить по-человечески.
Это мощный пример того, как через «я в глазах общества» построить себя. Не просто так говорят, что классики бессмертны: они сегодня влияют на наши чувства. Значит, они есть. Мертвое не может влиять. А влияние очень просто увидеть.
Например, во времена Великой Отечественной войны в Германии 3-Рейх перед тем, как начать реализовывать свои планы, проводил такие акции, в которых принуждали сжигать мировую классическую литературу, которая говорит о том, что человек — это про сострадание и милосердие.
А они собирались сжечь 6 млн евреев, как бы вообще не милосердная история, и поэтому, чтобы избавиться от этого влияния, от этих смыслов. Делали так, бессознательно, конечно.
Чем они себе это объясняли, я не знаю. Можно спросить у украинцев, они делают то же самое. Вот что они говорят, они зачем это делают?