Найти в Дзене
АвтоХанд

Кажется, АвтоВАЗ переиграл сам себя. Веста больше не нужна - Искра получилась на порядок лучше. Какой тогда смысл платить еще миллион?

Автомобильный мир России буквально замер в ожидании — в центре внимания оказались дилеры АвтоВАЗа. Причина проста: на подходе долгожданный дебют абсолютно новой модели. Да, речь идёт о Ладе Искра. В отличие от привычных рестайлингов, которые порой сложно отличить от прежних версий, здесь перед нами действительно новая глава. Искра — это не очередная модернизация «Гранты» или «Весты», а самостоятельный проект с оригинальной архитектурой. Новая платформа — и никаких «приветов» из 90-х Искра — уникальная в своём роде. Она построена на современной платформе, которая раньше использовалась Рено Логан крайней генерации. Для АвтоВАЗа это первая модель на этой базе — ни одна другая машина в линейке предприятия ею пока не оснащается. Это делает Искру чем-то вроде исключения из общего правила. Ведь «Гранта» — это глубоко модернизированная «Самара», «Веста» базируется на разработках нулевых, усиленных усилиями инженеров Renault, Nissan и канадской компании Magna, а «Нивы» и вовсе живут по своим за

Автомобильный мир России буквально замер в ожидании — в центре внимания оказались дилеры АвтоВАЗа. Причина проста: на подходе долгожданный дебют абсолютно новой модели. Да, речь идёт о Ладе Искра.

В отличие от привычных рестайлингов, которые порой сложно отличить от прежних версий, здесь перед нами действительно новая глава. Искра — это не очередная модернизация «Гранты» или «Весты», а самостоятельный проект с оригинальной архитектурой.

Новая платформа — и никаких «приветов» из 90-х

Искра — уникальная в своём роде. Она построена на современной платформе, которая раньше использовалась Рено Логан крайней генерации. Для АвтоВАЗа это первая модель на этой базе — ни одна другая машина в линейке предприятия ею пока не оснащается.

Это делает Искру чем-то вроде исключения из общего правила. Ведь «Гранта» — это глубоко модернизированная «Самара», «Веста» базируется на разработках нулевых, усиленных усилиями инженеров Renault, Nissan и канадской компании Magna, а «Нивы» и вовсе живут по своим законам.«Ларгус» — и тот француз по сути, только от первого поколения Logan с платформой конца 90-х.

А вот Искра не просто свежа — она едва ли не самая технологически продвинутая в линейке. Да, пришлось адаптировать конструкцию под российские реалии: заменить недоступные детали, встроить китайский вариатор, которого изначально и в планах не было. Но с точки зрения базы — это серьёзная заявка.

-2

Можно с уверенностью предположить: именно эта платформа станет основой для будущих моделей В-класса. Включая новую «Гранту», если её запустят к 2030-му.

Оснащение: как Искра удивила всех

Поначалу от Искры никто не ждал чего-то выдающегося. Мол, будет чуть покрасивше «Гранты», но с таким же «аскетизмом» в плане опций. Однако АвтоВАЗ решил сыграть нестандартно.

Да, базовая цена ниже, но при этом по некоторым характеристикам Искра неожиданно опережает ту же Весту.

К примеру, абсолютно во всех комплектациях Искры стоит система контроля давления в шинах работающая от в ESP от российской компании «Итэлма». Работает по принципу считывания скорости вращения каждого колеса.

-3

В максимальной версии Искра получила полноценный климат-контроль с отображением температуры, а не просто кнопку «AUTO». Можно выбирать нужные градусы вручную — редкость для доступного сегмента.

Плюс: зимний пакет, мультируль, круиз-контроль, ограничитель скорости, сенсорный монитор. Только дисплей у Весты побольше: чуть ли не с планшет. Но, согласитесь, важнее же не диагональ, а то, насколько шустро работает сама мультимедиа и какие сервисы доступны.

Внутри и снаружи — паритет с бонусом

Интерьер у обеих моделей выполнен в похожем духе. Разве что у Весты можно встретить вставки покрупнее или чуть больше декоративных элементов. Но с точки зрения функционала — ничья.

А по дизайну Искра даже выигрывает. Пропорции у неё более современные, облик — сбалансированный, без ощущения тяжеловесности. К тому же, она чуть шире (1777 мм против 1764 мм у Весты) и выше (1517 против 1496 мм). Несерьезно, но Искра и тут выигрывает.

-4

Что до длины кузова, тут Веста впереди — 4440 мм против 4333 мм. Разница — 10 сантиметров. Возможно, у Весты чуть просторнее салон и больше багажник, но по фотографиям видно, что у Искры короче только «морда» до лобового стекла.

А теперь о главном — о деньгах

И вот мы подошли к сути: стоит ли переплачивать за Весту?

Если начальная цена на Искру начинается примерно с 1,2 млн руб., а максималка - Cross может доходить до 1,6–1,7 млн, то аналогичная Веста Cross стоит уже 2,4–2,5 миллиона. Да, с учётом трейд-ина и кредитов можно сбить цену. Но эти же опции доступны и для Искры.

Получается, переплата — от 500 тысяч до почти миллиона. За что?

Да, Веста длиннее. Но Искра шире, выше, новее по платформе и местами даже богаче по комплектации. И уж точно симпатичнее внешне.

Вывод? Искра вполне способна «переписать правила» в модельной линейке АвтоВАЗа

-5

На фоне ценника и реального наполнения — Искра выглядит как разумный выбор. Это не компромисс, а скорее свежий и продуманный продукт. Причём первый за долгое время, который не стыдно назвать действительно новым.

А Весте, похоже, пора готовиться к серьёзной внутренней конкуренции.

Что скажете? Делитесь своим мнением в комментариях, будет интересно почитать!