С одной стороны, если брать по результатам последних лет, то именно «Краснодар» заслуживал того, чтобы стать наконец-то чемпионом. Но есть одна проблема. Для этого нужно иметь характер. Болельщики клуба могут сколько угодно скандировать «быки-быки», но в реальности их клуб так и остается телятами.
Мне казалось, исходя из весенних матчей, что «Краснодар» наконец-то возмужал и научился главному качеству чемпиона — добывать результат на классе. Однако матч с «Зенитом» показал, что это была либо иллюзия, либо просто стечение обстоятельств. Фактически ни в одном матче весны «Краснодар» не показал хороший футбол, но при этом регулярно брал очки. Только такое возможно лишь в играх с командами более низкого уровня. Там нехитрой игры с забросами на Кордобу и хорошей реализации стандартов хватает для победы. Матчи с равными тебе по силам соперниками требуют несколько иного подхода к игре, а его, похоже, у «Краснодара» просто нет.
«Зенит» этой весной уже играл на своем поле и с ЦСКА, и со «Спартаком», и с «Локомотивом», но «Краснодар» выглядел на фоне этих команд хуже всех. Я вообще не понял, какой план на игру был у Мусаева. Для игры на ничью его команда давала слишком много пространства игрокам «Зенита». Для игры на победу — слишком инертно и беззубо играла в атаке. Кроме гола, возникшего из ниоткуда, вопреки всей логике игры, «Краснодар» за весь матч так и не сподобился что-то серьезное создать у ворот «Зенита».
А когда «Зенит» повел 2:1, телята так и не определились, что им важнее — попытаться отыграться или сохранить приемлемый для себя минимальный проигрыш, и как результат получили самый для себя худший итог. Ведь счет 4:1 дает «Зениту» преимущество по личным встречам и в случае равенства очков место выше в турнирной таблице. Так что фактически Краснодар лишился не трех очков отрыва от «Зенита», а сразу четырех.
Наверное, кто-то скажет, что автор рано хоронит «Краснодар», ведь он всё еще на первом месте и опережает «Зенит» на два очка. Но так говорить может только тот, кто не знает календарь оставшихся матчей у «Краснодара» и его соперников. Предположить, что подопечные Мусаева пройдут без потерь игры с ЦСКА, «Динамо», «Ахматом», «Рубином», плюс выезд в Махачкалу, конечно, можно, только для этого надо быть «быками», а не телятами.
А как показал матч против «Зенита», с этим пока большие проблемы. По чисто игровым моментам пока соперники по медальной гонке выглядят явно более предпочтительнее. При этом календарь оставшихся матчей и «Зенита», и «Спартака» явно проще, и только у ЦСКА он сопоставим с «Краснодаром» по сложности (но зато есть личная домашняя встреча, где, как, например, «Зениту», можно также попытаться отыграть сразу четыре очка).
Я вообще не удивлюсь, если по итогам чемпионата Краснодар не попадет в тройку, хотя еще недавно казался главным претендентом на чемпионство. После поражения «Спартака» от «Махачкалы» одна из статей в СМИ называлась «Так за чемпионство не сражаются». То же самое можно написать и про Краснодар. Нельзя было выходить на поле в Санкт-Петербурге без конкретного плана на игру. При этом, по большому счету, «Зенит» ничего фантастического не показал. У него просто коленки не дрожали от волнения, и он понимал, чего хочет добиться от этого матча.
Сейчас у «Зенита», пожалуй, самый легкий календарь оставшихся матчей. Только одна игра повышенной сложности — с «Динамо» Москва. Хотя не хочу обидеть другие клубы, особенно учитывая, что в РПЛ полно неожиданных результатов, но терять очки в матчах с ними «Зенит» может только по собственной глупости.
«Спартаку» еще предстоят матчи с ЦСКА и «Динамо» Москва, армейцам играть со «Спартаком», «Локомотивом» и «Краснодаром». Так что на данный момент на бумаге лучшие шансы у «Зенита», а совсем не у «Краснодара».
Единственный фактор в пользу «Краснодара» заключается в том, что его соперники продолжают борьбу за Кубок России, а значит, будут иметь дополнительные игры на заключительном отрезке чемпионата. Проблема только в том, что у соперников вполне достаточная глубина состава, чтобы проводить ротацию и уменьшить влияние этого фактора. А вот у «Краснодара» из-за непонятной трансферной политики фактически нет вариантов ротации, и фактор усталости игроков может сказаться на финише похлеще, чем участие соперников в кубковых играх.