Сегодня 13 апреля. День альтернативной космонавтики. День для самых смелых гипотез о космосе и внеземном происхождении человечества, о существовании инопланетян, вселенского сверхразума, планетарного сверхсознания и параллельных миров. О том, что над нами, рядом с нами и даже среди нас могут жить представители других цивилизаций.
Многие истории про инопланетян и контакты с ними, про наблюдение НЛО и параллельные миры - это, конечно, плод воображения. Порой плод больного воображения. Порой результат вполне адекватного и осознанного творчества, благодаря которому мы можем читать интересные книги и смотреть фильмы в жанре научной фантастики, отчетливо понимая, что это вымысел.
Но иногда бывает и такое, что смелый вымысел впоследствии обретает реальность, а подсознание даёт неожиданные ответы на вопросы, которые не удавалось найти в ходе сознательной работы.
Таблица периодических элементов по одной из версий пришла к Менделееву во сне. Леонардо да Винчи однажды нарисовал вертолёт - неизвестно, как он его придумал, но лишь спустя несколько столетий выяснилось, что винтокрылый аппарат похожей конструкции действительно может подняться в воздух.
Когда, кем и почему был изготовлен знаменитый "самолёт майя" - неизвестно. По этому поводу существует несколько гипотез. Но факт состоит в том, что изготовленный в глубокой древности небольшой золотой самолётик имеет вполне годную аэродинамическую форму. Был даже поставлен эксперимент - увеличенная копия этого самолётика, изготовленная из современных материалов, смогла успешно полететь.
Существует огромное количество находок, которые не удаётся объяснить иначе как предположив существование инопланетян или древних высокоразвитых цивилизаций, живших до нас на планете Земля.
Комплекс Анкор-Ват в Камбодже строился примерно в то же время, что и Нотр-Дам-де-Пари, однако строительство Анкор-Ват заняло в десятки раз меньше времени, сам комплекс намного больше, а главное - качество каменной кладки и выполненных на ней узоров настолько высокое, что даже сегодня реставраторы не в состоянии воспроизвести его во всех подробностях и в подобных масштабах. Даже сегодня при всех современных технологиях, с современной техникой и инструментом нельзя построить подобный комплекс в те же сроки, в которые он был построен 900 лет тому назад. Как такое было возможно?
Как удалось ориентировать Анкор-Ват точно по сторонам света, тоже нет ответа. Даже современный компас указывает не на географические, а на магнитные полюса, а Анкор-Ват ориентирован именно на географические. Сегодня это позволяет только спутниковая система навигации.
Зачем были построены египетские пирамиды? Как удалось построить такие масштабные сооружения, кому это было нужно и почему они тоже ориентированы по сторонам света?
Загадки рисунков на плато Наска в Перу. Как можно было нанести такие масштабные изображения, которые видны только с большой высоты?
А куда делась Атлантида? Не было? Но тогда откуда легенда?
Еще одна загадка - как у нашей планеты появился такой спутник как Луна и какой у неё внутренний состав? Размеры и расположение Луны весьма специфичны, словно кто-то специально разместил её на орбите Земли для защиты от метеоритов. И внутреннее устройство Луны тоже вызывает большие вопросы - при падении на её поверхность крупных предметов возникают колебания, словно Луна внутри пустая, полая. Отчего так происходит?
Но главная загадка - это происхождение человека.
Обезьянья теория дарвинистов - это такая же натяжка, как и геоцентрическая картина мира древности, когда Земля считалась центром мироздания, а Солнце и другие планеты якобы крутились вокруг неё. До поры до времени картина мира с неподвижной Землёй в центре всех устраивала и неплохо объясняла наблюдаемые невооруженным глазом явления. Но позже выяснилось, что дело обстоит сложнее и Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вместе с другими звёздами и планетами - вокруг центра галактики. А что там в центре и как устроена Вселенная целиком - мы не знаем до сих пор.
Существуют вполне научные труды, в которых показано, что человек не мог произойти от обезьяны, скорее наоборот - обезьяна могла произойти от человека в результате деградации подвида. Скорее всего, именно это и происходило - отделившийся от наших далёких предков подвид около 10 миллионов лет назад одичал и деградировал. На это указывает сразу несколько особенностей строения человекоподобных обезьян (в частности деградировавший отдел мозга, отвечавший когда-то за речь, в результате чего мы и видим обезьяньи ужимки - это не зачатки будущей речи, а остаточное явление). Теперь представители одичавшей эволюционной ветви лазают по деревьям, а дарвинисты объявили их нашими предками, потому что это самое простое и наглядное объяснение показалось им самым правильным. И еще оно соответствовало их идеям селекционизма - отбора лучших представителей, которые скрещиваясь рождают всё более лучших. На базе этих идей среди прочего возник социал-дарвинизм, глубоко порочная социальная теория.
Проблема дарвинизма состоит в том, что лучшие представители вида в результате скрещивания не обязательно дают лучшее во всех отношениях потомство. И это доказано. Близкородственные браки становятся причиной тяжелейших генетических заболеваний. Скрещивая "лучшие образцы", как делают селекционеры - можно получить нужную по тем или иным качествам продукцию (крупную, сладкую, яркую, определенных форм и так далее), но она как правило не является самой жизнеспособной в дикой природе. Породистые особи и сортовые экземпляры часто бывают болезненны или вовсе бесплодны. И наоборот, беспородные "дворняжки" чаще всего самые жизнеспособные.
Так как появился человек? Кто наш истинный предок? Кто тот великий селекционер или генетический инженер, которому удалось создать человека - во-многом уникальный вид, заселивший планету, создавший рукотворный мир, чего не делает ни одно другое животное, успешно воспроизводящийся на протяжении тысячелетий, достигший космоса, и теперь создающий производный от себя разум, называемый искусственным интеллектом?
Неужели человек действительно возник сам по себе в результате естественного отбора и какого-то невероятного стечения обстоятельств?
Но почему в таком случае мы не наблюдаем вокруг себя огромное количество "промежуточных стадий" и "побочных ветвей", которые неизбежно должны были возникнуть в ходе длительного естественного отбора "по Дарвину", когда природа перебирала миллионы и миллиарды вариантов с разной длиной рук, ног, разными размерами черепа, разными пропорциями костной и мышечной ткани и так далее и тому подобное?
Если исходить из теории Дарвина - вся планета должна быть завалена костями и черепами тысяч разных подвидов человекоподобных, самого разного роста, от полуметра до пяти метров. И некоторые из них должны жить до сих пор. Именно так произошло с кошками. Мы видим представителей кошачьих от маленьких домашних котиков до львов и тигров. И множество промежуточных по размеру представителей - рыси, мейн-куны, манулы и так далее. Так же и с псовыми. От маленьких домашних собачёнок и песцов до волков и медведей с промежуточными по размерам койотами, шакалами и лисицами.
Почему мы не видим такое же количество разновидностей человекоподобных?
Обезьян видим много разных, но именно обезьян, а вот занимающих промежуточное положение между обезьянами и человеком - не наблюдаем. Ни живых, ни в виде останков. Археологические находки, претендующие на останки промежуточных видов между человеком и обезьяной - весьма немногочисленны и не дают ответов на все вопросы. Они больше похожи на промежуточные стадии деградации, когда древний подвид людей превращался в обезьян, нежели наоборот.
И снова возвращаемся к вопросу, кто построил Анкор-Ват и египетские пирамиды. Кто и зачем изготовил "самолётик майя" из золота с прекрасной аэродинамикой? Кто и для чего оставил рисунки в пустыне Наска?
Может быть это как раз и сделали те виды и подвиды людей, которые должны были возникнуть в ходе эволюции (или селекции) с перебором вариантов от полуметровых гномов до пятиметровых гигантов, которым с высоты своего роста было не так сложно рисовать гигантские узоры, а если один вставал на плечи другого, и подавно... и многотонные блоки для египетских пирамид, возможно, таскали именно они, огромные великаны, упоминание о которых осталось в легендах и мифах.
Но в таком случае куда все они делись?
Сели на звездолёты и улетели? Собрались все вместе в Атлантиде и погрузились на дно морское? Или ушли в параллельный мир?
А может быть изобрели соцсети и сидят в них, посмеиваясь над нами? Постят наши с вами фотки в своих соцсетях, как мы постим котиков? Или даже не фотки, а голограммы. Возможно, четырёхмерные. И играют с нами, как мы с домашними питомцами.
Кстати, а вы знаете, что одновременно с нами на планете действительно живёт другая цивилизация со своим языком и это является полностью доказанным научным фактом?
Дельфины. У них есть свой язык, это подтверждено. Новорожденному дельфину его мать даёт имя, уникальное сочетание звуков, которым его затем называют сородичи и на которое он откликается. Никто, кроме человека и дельфина, ни одно другое животное не даёт своим детёнышам имён. Был поставлен ряд экспериментов по созданию "дельфиньего телефона", когда двое дельфинов не видят друг друга, но слышат голоса. Подтверждено, что при общении они могут обсуждать своих сородичей, упоминая их имена. Дельфины по целому ряду признаков являются вполне разумной цивилизацией со своим языком, обычаями и даже элементами культуры.
Еще интереснее, что дельфин по целому ряду признаков является нашим далёким родственником. У дельфина очень похожее строение скелета. У него похожее строение головного мозга. Два полушария. Отдел, отвечающий за речь.
Примечательно также, что дельфин является единственным на планете хищником, который принципиально не нападает на человека, а наоборот опекает его в опасных ситуация, спасает утопающих, защищает от акул. Это подтверждено многими свидетельствами и экспериментами. А ведь дельфин является одним из самых опасных морских хищников, его боятся даже акулы, стая дельфинов легко расправляется с ними.
Еще один интересный и вполне научный факт - состав крови у человека близок по соли к морской воде. Интересно также соотношение костной и мышечной ткани у человека, она тоже не вполне обычна для живущих на суше.
Существует научная теория, согласно которой именно дельфины, вернее похожий на дельфинов вымерший вид является нашим предком. А его останков мы не можем найти потому, что они остались в океане и не сохранились. В солёной морской воде мало, что может сохраниться. Разве что остатки древних городов, кое-где лежащие на дне морском. Неизвестно, когда и кем построенные...
С остатками древних построек вообще очень много загадок. Те же египетские пирамиды - считается, что им пять тысяч лет. Однако у стоящего там же сфинкса есть следы водной эррозии. И там действительно когда-то шли тропические ливни. И были густые леса. И наверное именно тогда имело смысл строить пирамиды, возвышающиеся над деревьями. Но вот незадача - тропические ливни там шли 25 тысяч лет назад. Что-то не сходится.
Вообще, во всей истории человечества многое не сходится. И вопросы с происхождением человека, отсутствие явных предков и промежуточных видов. И вопросы к самой истории. Древние постройки какого-то невероятного качества вроде Анкор-ват. Пирамиды и сфинкс с вопросами ко времени постройки. Остатки каких-то городов на дне океана. Мегалиты.
Такое впечатление, что наша цивилизация уже далеко не первая, которая живёт на этой планете. Словно были уже предыдущие версии, менее удачные, которые кто-то стёр и создал человечество заново. Восстановил из архива. Вернул из сохранки, как в компьютерных играх.
Что там было про Апокалипсис и Армагеддон?
Что там про Вселенский потоп?
А ведь может так оказаться, что наши современные представления об устройстве мира - с чёрными дырами, тёмной материей и энергией, квантовой спутанностью и полуцелыми спинами цветных и ароматных кварков (даже звучит как бред воспалённой фантазии какого-то учёного, обчитавшегося Льюиса Кэрролла в сильной обкурке, а ведь это научные определения) - всё это может оказаться такой же глупостью, как плоская Земля, что покоилась на спинах слонов или геоцентрическая картина мира с обращающимися вокруг Земли по замысловатым траекториям планетами.
Когда-то давно, чтобы объяснить замысловатое движение планет вокруг неподвижной Земли, были придуманы очень хитрые понятия - эпициклы. Вместо того, чтобы допустить вращение Земли и других планет вокруг Солнца, которое всё объясняет - древние астрономы придумали эпициклы и даже смогли более-менее точно рассчитать видимое движение планет.
Возможно, нечто подобное происходит и с современной астрономией, астрофизикой и наукой в целом.
Вместо того, чтобы критически отнестись к существующим теориям и по-новому взглянуть на устройство мира, чтобы разобраться со всеми парадоксами, загадками и нестыковками, современная наука порождает новые понятия и нагромождения теорий, вплоть до таких абсурдных, как теории черных дыр, тёмной материи и энергии, выдумывает полуцелые моменты вращения частиц, которые в принципе нельзя увидеть, потому что они не могут существовать вне ядра других частиц и так далее и тому подобное. И туннельный эффект, когда частица не должна преодолеть препятствие, но она его преодолевает, потому что "если очень хочется, то иногда можно". И целая теория, которая позволяет посчитать, когда наступает то "иногда", когда можно то, чего в других ситуациях обычно нельзя. И эффект Шредингера - это когда частица есть и нет одновременно. И целая теория, чтобы понять - частица скорее есть, чем её нет, или наоборот частицы скорее нет, чем она есть. И насколько это всё скорее так или этак - сильно скорее, так что почти наверняка или примерно фифти-фифти.
Может быть, потом окажется, что мир устроен совсем не так, как сегодня утверждается КМ (квантовой механикой), ОТО и СТО (общей и специальной теорией относительности). И всем необъяснимым с позиций современной науки явлениям (в том числе историческим) есть очень хорошие объяснения, просто для этого нужно признать то, чего мы пока категорически не хотим признавать.
Раньше так было с геоцентрической картиной мира, когда люди просто отказывались признавать, что Земля не является центром мироздания. Вот не желали допускать мысль, что Земля вращается вокруг Солнца, и всё тут. И хоть ты тресни. Готовы были даже сжигать за инакомыслие на кострах.
Может быть и сейчас точно так же - мы просто не желаем признать, что наш мир - это просто проекция на трёхмерное пространство другого мира более высокого измерения, а на планету Земля нас "капнули" пипеткой, взяв подходящую культуру с какой-то другой планеты, которую мы через наш трёхмерный телескоп даже увидеть не можем, потому что она находится в том месте, которое мы считаем чёрной дырой, а в четвёртом измерении это просто соседняя лаборатория, отделенная от нашей теплицы непрозрачной мембраной.
Может быть мы и в космос полезли раньше времени, потому и были остановлены на орбите Земле, а собиравшийся лететь дальше Советский Союз оказался ликвидирован. Просто наши няньки из пространства более высокого разрешения посмотрели и решили, что нельзя нам пока дальше, не доросли.
Может быть, вышел из отпуска заведующей лабораторией, посмотрел на происходящее и распорядился:
- Отберите у них это (показывая на станцию МИР и Советский Союз), дайте смартфоны и планшеты, пусть мультики смотрят. В машинки пусть играют. Шопингом пусть занимаются. И мутузят друг дружку. Если в следующем столетии не поубивают друг друга - тогда пустим в космос. А если убьются, как в прошлый раз - тогда приведите планету в порядок и попробуем на ней культуру Ч-456789/3 с менее насыщенной кислородом атмосферой. Кстати, что там у нас с планетой, куда давеча высаживали осьминогов? Вышли уже на сушу?..
В общем, не бойтесь новых смелых гипотез, мечтайте и фантазируйте, смотрите и читайте, и помните - полёты в космос, телевидение, интернет, и многое другое, что сегодня стало реальностью и даже обыденностью - в прошлом считалось ересью и бредом, над этим смеялись, а порой даже сжигали на кострах.
С Днём Альтернативной Космонавтики!
Этот текст в Телеграм