Развитие активности клиента в психоанализе

Эмми фон Н. (вторая пациентка из знаменитых «Исследований истерии»), взаимодействуя с Зигмундом Фрейдом, очень часто говорит ему о своих страхах сумасшедших домов, физического насилия там. Вспоминает о случаях, когда ее родственники попадали в подобные заведения. А также горничные. И с ужасом рассказывала своему психотерапевту про ледяной душ, привязывание к стулу и т.д.

Кроме того, ей приснился сон:

…ножки всех стульев и спинки всех кресел превратились в змей, какое-то чудовище с клювом стервятника набросилось на нее и исклевало все ее тело.

К моменту психотерапии (еще не анализа) Эмми фон Н. Фрейд еще не создал концепцию переноса. Интерпретировать ее слова с точки зрения этого знания было бы возможно. И, думаю, полезно. Потому как перенос, на мой взгляд, есть как в ассоциациях пациентки, так и в сновидении.

Фрейд совершал ежедневные визиты к пациентке, пока та находилась в санатории. Порой по два раза в день. Где Эмми фон Н. проходила лечение, включающее разнообразные процедуры, в том числе водные, а также массаж. Что, в общем, относительно близко к ее описанию сумасшедшего дома с ледяным душем, привязываниями. За тем исключением, что насилия, конечно, нет. Что не мешает появлению такого рода бессознательной фантазии.

Что же касается чудовища с клювом стервятника, то это, конечно же, сам Фрейд. (А за его фигурой, возможно, скрывается образ соблазняюще-преследующего отца.) Думаю, такие черты лица психотерапевта, как крупный нос с горбинкой, жесткие волосы привели Эмми фон Н. к указанным ассоциациям.

Кроме того, Фрейд ведет себя довольно навязчиво: старается убеждать пациентку, внушать ей определенные мысли. Он гипнотизирует, а также очень часто вступает в физический контакт. В общем, делает все то, что спустя какое-то время сам строго запретит в психоаналитической практике.

Отсюда, думаю, из этого образа навязчивости и хищности и возник образ стервятника. Вернее, чудовище с его клювом. А также кресла из змей: подавление сексуального влечения, которое могло возникнуть у пациентки к врачу, быстро привело к преобразованию его в страх.

Хищность, кроме того, может носить в данном случае не только сексуальный и навязчивый характер, но и меркантильный. Фанни Мозер (таково настоящее имя Эмми фон Н.) - вдова крупного промышленника, была богатой женщиной, что означало, надо понимать, много внимания, прежде всего мужского, как желанного, так и лишнего.

Спустя примерно две недели после начала взаимодействия происходит чудо, очень похожее на то, что было между Анной О. и Йозефом Брейером: Эмми, так же как и предыдущая пациентка, настаивает на том, что хочет больше говорить сама, то есть не нуждается в вопросах, требует больше свободы.

И действительно, такая бомбардировка вопросами способствует росту пассивности пациента в психотерапии и его зависимости от психолога. Если, конечно, клиент сам не воспрепятствует этому. Что и произошло. Потрясающе, как психоанализ в самом начале своего пути столкнулся с взрослой, инициативной позицией клиента и даже стимулировал ее развитие.

Автор: Бясов Константин Тенгизович
Психолог, Психоаналитик

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru