ПАО "Сбербанк России" обратился к гражданке "Я" с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Долги выплачивает наследник
Вдова, получившая в наследство имущество после смерти мужа, столкнулась с неожиданной проблемой. Банк предъявил ей требование погасить кредит, оформленный ее супругом, сумма которого на момент обращения составила 288 тысяч рублей. Вдова, естественно, не была удовлетворена таким требованием, однако банк считал правомерным требование исполнения обязательств, так как наследственное имущество превышало размер долга.
Суд первой инстанции принял решение в пользу банка. Решение было вынесено в пользу финансовой организации, поскольку общая стоимость наследства, перешедшего к вдове, оказывалась больше, чем сумма задолженности по кредиту. Такое решение казалось обоснованным, поскольку согласно законодательству наследники отвечают не только за активы наследодателя, но и за его долги.
Банку в удовлетворении иска было отказано
В апелляционной инстанции дело было рассмотрено более обстоятельно, и суд пришел к другому выводу, отменив первоначальное решение. Банку было отказано в удовлетворении его иска. Главным аргументом в пользу заемщика послужило наличие страхового полиса, заключенного одновременно с кредитом. Покойный муж добровольно участвовал в Программе страхования жизни и здоровья. Согласно условиям программы, в случае смерти заемщика, то есть наступления страхового случая, банк, выступая выгодоприобретателем, имел право на покрытие своей неуплаченной задолженности. Остальную часть страхового возмещения должны были получить наследники умершего застрахованного лица.
Необходимо подчеркнуть, что заемщик предоставил согласие на получение банком информации о его состоянии здоровья из медицинских учреждений. Это давало банку возможность проверить здоровье заемщика на момент подачи заявки на кредит.
Вдова, после кончины мужа, действовала в полном соответствии с условиями страхового полиса, известив страховую компанию о случившемся. По правилам страхования, ей достаточно было лишь сообщить о факте смерти, никаких дополнительных документов предоставлять не требовалось.
Несмотря на это, банк не предпринял действий по обращению в страховую компанию для получения компенсации. У него имелись все правовые основания и необходимые разрешения для этого, но вместо сотрудничества с страховой, банк решил пойти другим путем - подать иск вдове в суд, требуя от нее полного возмещения долга.
Рассмотрев действия всех участников, суд признал поведение банка недобросовестным. Суд пришел к выводу, что банк не воспользовался возможностью получить страховое покрытие и вместо этого стремился возложить свои обязанности на наследницу должника. В связи с этим, суд принял решение в пользу вдовы, отказав в удовлетворении иска банка, указав на неисполнение банком своих обязательств и попытку незаконного взыскания долга.
Более подробно в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу №8Г-15574/2023.
Ваши права нарушают, вы или ваши близкие оказались в сложной ситуации — пишите или звоните, присылайте ваши документы прямо в WhatsApp по номеру: 8-903-720-24-66. Вместе мы найдем выход.
Подписывайтесь:
- Дзен-канал Московской коллегии адвокатов ЛЕКС: https://dzen.ru/id/5b35133e5d0cfc00a8d277cd
- Телеграм-Канал ПравоФакты: https://t.me/pravoft
- Яндекс-Дзен: https://dzen.ru/id/635fa54a6af2fa018966053c
- Задавайте ваши вопросы в комментариях.
- Записаться на консультацию по телефону: 8-495-720-24-66.
- Онлайн консультации в WhatsApp по номеру: 8-903-720-24-66.