"Асьенда", Изабель Каньяс (Мексика, США)
Жанр: мистика, готика, хоррор, исторический роман
Как же тяжело далась мне эта книга... Я её читала полторы недели ( а ведь всего 380 страниц). Потому что приходилось заставлять себя погружаться в эту 🙄 нудную историю с жуткими и неправдоподобными событиями и странными ощущениями.
Ожидала, естественно, другого, всё-таки готический роман, а я их люблю.
Готический роман
Начало книги, как и положено готическому роману, производит гнетущее впечатление.
Косые взгляды слуг, леденящий душу и непонятно откуда взявшийся детский смех в темноте, разрушающаяся под руками стена и страшные видения, холод пробирающий до самых костей и чувство ужаса и безысходности.
А ещё осознание того, что слишком многое поставлено на карту, которая вот-вот будет проиграна. Но Беатрис, молодая женщина, вышедшая замуж за богатого землевладельца от безысходности и по расчёту, пытается бороться.
Ну и, конечно, дом с жуткими тайнами, в котором невозможно не только жить, но даже находиться. В нём происходят страшные вещи.
Мексика и колонизаторы
Понравилось ощущение Мексики, редко читаю про эту страну. Правда, в основном, речь шла про быт и людей.
Немного познакомилась с её историей: война за независимость от колонизаторов, которая длилась десять лет (1810-1821), повстанцы всё-таки свергли колониальные власти.
В приложении автор написала, что не стоит знакомиться с историей Мексики по этому роману. Но всё равно ведь знакомишься, так или иначе. Всё равно погружаешься в мексиканские реалии и колорит, с испанским оттенком. Одни слова чего стоят: капелла, креолы, пульке, копал, асьенда, падре, донья. Интересно и необычно, особенно когда читаешь в основном англоязычных авторов.
Всё как всегда, местное население - это слуги, а вот приезжие захватчики и их чистокровные потомки (креолы) - господа. Жестокие и деспотичные. Как же это раздражает!😡
Особенно меня "умиляют" священники, которые цивилизованно несут религию в отставшее, непросвещённое общество. Лично для меня такая религия и вера уже давно абсолютно разные вещи.
Писательница считает, что призраки колониализма до сих пор витают в Латинской Америке. На мой взгляд, далеко не призраки, это реальные эксплуататоры, до сих пор думающие только о своей выгоде.
Испанская колония занимала огромное пространство.
Подавляя восстания индейцев, испанцы массово казнили их. Индейцев принуждали трудиться на полях и в рудниках. Смерти от завезённых испанцами инфекционных болезней, к которым у индейцев не было иммунитета, многочисленные групповые самоубийства индейцев от непосильного труда привели к тому, что их численность сократилась в 16 раз, с 25 миллионов до 1,5 миллионов человек Многие регионы совершенно обезлюдели, некоторые индейские народы вымерли практически полностью.
(Из открытого источника)
Ну что ж, есть чем похвастаться испанцам. В принципе, это хорошо объясняет в романе взаимную ненависть между землевладельцами и их слугами. И то, что смешанные браки не приветствовались, а метисы считались такими же недочеловеками, как и индейцы.
Главные герои
Когда женщина вынуждена идти против своих желаний, когда она ограничена в выборе, когда ей приходится приспосабливаться и угождать, она становится одержимой и может совершить роковую ошибку. Таким образом Беатрис попала в зависимость от жестоких людей и обстоятельств.
Мне недостаточно было описания внешности главной героини, я никак не могла её представить. Её кожа темнее, чем нужно, она невысокая - и на этом всё. В самом конце ещё добавились "тёмные, тонкие, как дымка, кудри и открытое, бесстрашное лицо". Картинка на обложке тоже даёт довольно расплывчатое представление.
И как же меня выводил из себя Андрес, то ли священник, то ли ведун со своим глубокомыслием и нерешительностью, он всё время сомневается то в решениях, то в действиях, ведёт, так сказать, внутреннюю борьбу. И без конца ищет свой путь, мусоля в своей голове одни и те же мысли одними и теми же словами. Короче, тянет резину. В итоге всё равно пытается что-то делать, но неудачно. Конечно, чтобы получилось, нужно быть решительным и бесстрашным, а не нытиком. Выходит, что он просто боялся инквизиции, то есть был трусом. Хороший же персонаж для героя-спасителя!
А Беатрис схватилась за него как за единственно возможное спасение, которого ждать было больше неоткуда, и в результате пережитых вместе острых ощущений в доме с призраком, как будто бы влюбилась в него.
Но я не почувствовала там никакой любви. Все эти нечаянные прикосновения рук, огненные взгляды и нежные объятия меня не убедили.
Я не прониклась чувствами ни к одному персонажу в романе, они все показались мне какими-то безликими, даже Андрес, который очень раздражал своей мыслительной жвачкой. Наверное, только призрак оказался самым ярким персонажем, самым отчётливым.
Живой дом
Дом в этом произведении - ещё один персонаж, со своим характером и со своей судьбой. К сожалению, тоже не могла его как следует представить. (Не знаю, что со мной случилось.) Вроде бы было подробное описание, но не зашло.
Духи в доме и дух дома - это разные вещи. От первых можно избавиться, по крайней мере, теоретически. Во втором случае дому нужно понравиться, подружиться с ним.
В этом романе присутствует и то, и другое. Старый большой дом сам по себе уже устоявшийся организм, впитавший в себя чувства и эмоции множества людей, живших в нём на протяжении веков, да ещё и заражённый смрадным духом. Справиться с таким обычному человеку не под силу. Здесь нужен сильный ведун.
Противоборство молодой, хоть и отважной женщины и призрака ни к чему хорошему не привели, всё стало только хуже. Беатрис постоянно повторяла, что она - дочь генерала, и поэтому не будет сдаваться, но одной её решимости оказалось недостаточно. Да и противоборством это сложно было назвать, скорее дом просто гнобил и изводил героиню в достаточно жёсткой форме, не давая ей никакой передышки.
Я тоже верю в теорию, что стены любого дома поглощают эмоции людей, проживающих в нем. Поэтому нужно его регулярно очищать и наполнять положительными энергиями.
Мои ощущения
Начала я читать этот готический и в какой-то степени исторический роман, а также немного детектив достаточно бодро. Но дочитав примерно до половины, забуксовала. То ли из-за ненужной многословности и повторяемости, то ли из-за какой-то расплывчатости.
Умом я понимала, что готический роман мне должен нравиться, но он не нравился, оставлял меня равнодушной, то, что должно было казаться страшным, вызывало раздражение. А чувства героев остались на поверхности, не затронули меня.
Дошло до того, что в один из самых драматичных моментов, когда Андрес изо всех сил пытался спасти Беатрис и стал управлять тучами (серьёзно?), мне стало смешно. Я точно такого не ожидала. Это уже чересчур.😕
Знаю по отзывам, что многим книга нравится, но есть и те, кто её критикует. Я оказалась среди последних и да, "Мексиканская готика" Сильвии Морено-Гарсия мне понравилась больше.
Спасибо за то, что прочитали!🙂🌞🌞 Буду рада каждой подписке!🌷