Найти в Дзене

Первое действительно достойное переосмысление советской классики «Вам и не снилось»

Не посчитайте меня излишне консервативным, но я всё-таки с большим трепетом отношусь к советскому кинематографу и оттого весьма настороженно воспринимаю постоянные современные «ремейки» на золотую классику нашего кино. Во-первых, сам факт того, что название прекрасных отечественных лент эксплуатируется для завлечения людей в кинотеатры. Во-вторых, также не хочется осознавать и то, что в нашей стране будто совсем разучились делать своё аутентичное кино. Сейчас все или копируют Голливуд, или переснимают советскую классику, хотя бы на примере нового сериала «Москва слезам не верит», съёмки которого завершились буквально на днях. Я уже молчу о десятке других подобных проектов, выходивших ранее и оказавшихся полнейшим провалом. Впрочем, справедливости ради, на фоне этой общей массы сомнительного содержания одна картина, как мне кажется, смогла перейти планку «посредственности» и показать зрителям нечто достойное. Едва ли его можно сравнивать с оригиналом 1980 года от Ильи Фрэза, но всё же ф
Оглавление

Не посчитайте меня излишне консервативным, но я всё-таки с большим трепетом отношусь к советскому кинематографу и оттого весьма настороженно воспринимаю постоянные современные «ремейки» на золотую классику нашего кино.

Во-первых, сам факт того, что название прекрасных отечественных лент эксплуатируется для завлечения людей в кинотеатры. Во-вторых, также не хочется осознавать и то, что в нашей стране будто совсем разучились делать своё аутентичное кино.

Сейчас все или копируют Голливуд, или переснимают советскую классику, хотя бы на примере нового сериала «Москва слезам не верит», съёмки которого завершились буквально на днях. Я уже молчу о десятке других подобных проектов, выходивших ранее и оказавшихся полнейшим провалом.

Впрочем, справедливости ради, на фоне этой общей массы сомнительного содержания одна картина, как мне кажется, смогла перейти планку «посредственности» и показать зрителям нечто достойное. Едва ли его можно сравнивать с оригиналом 1980 года от Ильи Фрэза, но всё же фильм «Вера» 2023, с подзаголовком «Вам и не снилось», стал для меня приятным сюрпризом.

После новой «Кавказской пленницы!», «Иронии судьбы» и прочих пародий на советское кино мои ожидания были очень занижены. Перед началом просмотра предвкушал увидеть покадрово переснятую подделку на оригинальную картину, но, на самом деле, «Вера» оказалась вполне самостоятельным произведением.

-2

«Вера» – это не фильм о подростковой любви

Если вы читали мою статью про Веру Лавочкину в исполнении Лидии Федосеевой-Шукшиной (мама Ромы из «Вам и не снилось»), то наверняка помните, что я назвал её одним из самых отрицательных персонажей из советских фильмов.

Её череда эгоистичных поступков, направленных на попытки помешать счастью собственного сына, уж точно не пробуждают симпатию к героине. И в фильме Фрэза Вера Васильевна выступала в роли некоего «антагониста» – той самой силы, что отчаянно пытается противостоять глубоким чувствам между главными героями.

В современной «Вере» авторы (режиссёр Ирина Волкова и сценарист Ярослава Пулинович) решили попробовать совершенно другой, крайне неожиданный подход. Сменилось название фильма и вся сюжетная структура, ведь теперь мы наблюдаем за происходящим непосредственно от лица самой Веры Лавочкиной, сыгранной Викторией Толстогановой.

-3

Как минимум в связи с этим не совсем корректно называть «Веру» полноценным ремейком советского фильма, ведь это в большей мере независимая экранизация оригинального рассказа Галины Щербаковой.

Здесь даже имя Кати поменяли на Юлю – как изначально и задумывала Щербакова. Только теперь это не драма о советских Ромео с Джульеттой, а скорее о несчастной женщине средних лет, отдавшей свои лучшие годы на благо семьи, но при этом совершенно не умеющей выражать свою искреннюю любовь.

Полное переосмысление образа Веры Лавочкиной: от тирана до драматичной героини

В оригинале образ матери Ромы раскрывается достаточно поверхностно. На бумаге у неё есть причины препятствовать отношениям своего сына с Катей, так как её супруг всё ещё испытывает чувства к своей старой возлюбленной Люде (Ирина Мирошниченко).

-4

И всё-таки значительная роль в сюжете по-прежнему отведена взаимоотношениях Ромы и Кати – в «Вере» всё ровным счётом наоборот. Теперь основной акцент сделан на внутренних переживаниях Лавочкиной. Она искренне любит Рому (Тимофей Тимков) и даже своего вечно больного ни на что не способного муженька Костю (Алексей Розин).

Однако, как я написал выше, свои чувства она не умеет выражать адекватно, переходя в настоящую гиперопеку и тем самым приводя всю историю к весьма плачевному финалу. Да, здесь решили сохранить концовку оригинального рассказа, что лучше вписывается в общую атмосферу «Веры».

Теперь это не жизнеутверждающий фильм о милой детской любви, а скорее драма о том, как эта самая любовь, преимущественно родителя к ребёнку, может нанести окружающим вред. Пытаясь удержать своего 16-летнего сына рядом, Вера и не заметила, как постепенно отталкивала его всё дальше.

-5

Стоит ли смотреть?

Кино весьма неплохое, с крайне интересной концепцией, при этом общее качество исполнения никак нельзя называть выдающимися. Сценарий и актёрская игра слабоваты, хотя вот с точки зрения режиссуры снята «Вера» весьма добротно.

Резюмируя, если вы хотите взглянуть на знаменитую историю «Вам и не снилось» немного под другим углом – то фильм «Вера» как раз для вас.

-6

Лично для меня это была весьма любопытная, а главное, уникальная, творческая интерпретация книги Щербаковой, не просто скопированная с классики, а пытающаяся показать нечто новое. Фильм явно не шедевр, но точно заслуживает внимания.

Автор: Алексей Королёв

Спасибо за то, что дочитали эту статью до конца! Если вам понравилось, поддержите меня лайком и подпиской!