Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
У меня два дела по ДТП. Полярно-противоположных. В одном виновата моя ответчица. В другом прав мой истец)))
Вот сегодня напомню вам детали дела, где прав мой истец и в его пользу уже было вынесено заочное решение суда о взыскании крупной суммы ущерба.
Почему заочное?
Потому что все стороны не явились в суд.
Мой истец забыл дату заседания)))
А наш ответчик, как выяснилось из жалобы, эту дату перепутал))) И пришёл. Но не в тот день. А когда уже поздно было. Суд уже вынес решение в нашу пользу.
Ответчик огорчился конечно. И подал заявление об отмене заочного решения.
Подал его 09.01.2025 года. В срок уложился.
Но тут завис Истринский городской суд. Поэтому мы пару недель назад не выдержали и закинули очень корректный текст об ускорении рассмотрения вопроса.
Случилось принудительное чудо. Сайт суда ожил. Назначилось судебное заседание на 16.04.2025 года. И мой истец поедет туда сам. Только попросил написать возражения на заявление об отмене заочного решения.
В чём суть заявления об отмене, которое подал ответчик?
По большому счету возражения ответчика состоят из двух моментов:
1. Он перепутал дату последнего заседания. Поэтому не пришел. А ведь он мог! И он бы пришел! И принес бы документы! Но так как перепутал, то вот так получилось - отмените, чтобы я успел!
2. Машину он сдал водителю в аренду. Поэтому она из его владения выбыла и он за ДТП, совершенное водителем не отвечает.
Что у нас с выбытием из владения?
Напомню.
Вьюноша бледный со взором горящим, находясь за рулем китайского автомобиля, впечатался в Тойоту Лэнд Крузер моего клиента.
С учетом марки пострадавшей машины стоимость ремонта составила 2 миллиона рублей, из которых ОСАГО покрыло только 400 тысяч.
Машина оказалась принадлежащей не вьюноше, а индивидуальному предпринимателю. А так как никаких документов вьюноша не принес и путался в показаниях, то вариантов немного. Либо он таксует нелегально и отдает аренду наличкой. Либо он работник ИП. Так как у самого вьюноши ни статуса самозанятого, ни статуса ИП нет.
Перед одним из заседаний моему клиенту позвонил некто, представился адвокатом ИПэшника. И в определенной манере пообещал размазать моего клиента в суде, аки Тузик, который порвал грелку.
Но в суд не явился никто. И судья сделала закономерный вывод о том, что не представлено доказательств о том, что автомобиль ИП выбывал из его владения на законных основаниях. Значит он и платит. А к водителю он может потом сходить с регрессным иском о возмещении ущерба. Отдельно.
Вот тут можно прочитать решение суда первой инстанции - ЖМИТЕ.
Ответчик документы принёс только сейчас
А раз принёс, то анализируем и пишем возражения на его заявление об отмене заочного решения.
Читаем и листаем:
Ну что же
Поедет клиент 16 апреля в суд сам.
Снабдила его всеми инструкциями, возражениями, приложениями, ходатайствами на всякий случай. Все объяснила.
Он уже освоил отправку заказных писем через сайт Почты России, а также передачу документов в суд через Госуслуги.
Уверена, что он выучит и справится.