Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Сегодня на дорогах какое-то огромное количество мелких ДТП. Пока с мужем ехали по ТТК - насчитали в одном из ДТП "паровозик" аж сразу из 6 участников.
Вот и сегодня будет про ДТП
В одной из предыдущих тем я рассказывала, как мой клиент забыл про суд, так как перепутал даты. И из-за этого переволновался ужасно! Но, когда мы проверили сайт суда, то оказалось, что в день, когда он не явился, суд он частично выиграл)))
Об этом ДТП коротко и в первый раз я написала как раз 28.11.2024. Так как у меня два таких дела. Не перепутайте.
В этом деле, о котором я расскажу сегодня подробнее, я представляю истца.
В другом я представляю ответчицу, и у нас там ушлый истец, который продал машину в Республику Дагестан, а в суд притащил отчет оценщика, что она в утиль списана, так как представляет собой груду металлолома и восстановлению не подлежит.
Подборки по второму делу с "металлоломом" нет. Но есть статья, которая имеет все ссылки, чтобы занять себя интересным чтением. Прошу!
А сегодня вернемся к делу, где я со стороны истца
Судебный акт уже выложен и его можно прочитать по ссылке (жмите):
ДЕЛО № 2-4915/2024 Решение Истринского городского суда от 06.12.2024.
Жена моего клиента на Тойоте Лэнд Крузер попала в ДТП, виновным в котором был признан юный водитель китайского автомобиля. Вьюноше 22 года.
Клиент и его супруга пригорюнились заранее. Ибо взять со студента явно абсолютно нечего. Как выяснилось при рассмотрении дела в ГИБДД, мальчик учится, места работы не имеет. А китайским автомобилем управляет по доверенности от некоего ИП.
И тут мне в голову пришла мысль, что мальчик просто нелегально таксует.
И я, как Гермиона, пошла в библиотеку. Ну то есть полезла копаться в Интернете во всяческих реестрах, сервисах проверки и вообще везде.
Как вы знаете, я вообще люблю копаться везде, как крот.
Машина 7 месяцев отроду с даты выпуска принадлежит индивидуальному предпринимателю. Который взял её в лизинг.
На нём много машин числится.
Зато наш юный водитель по всем базам никаких статусов не имеет.
Он не ИП, не самозанятый, он нигде не работает.
Поэтому очевидно, что машину он берет за наличку в прокат. Таксует он под лицензией ИП, не имея своей. Чтобы ни вьюноша, ни ИП доходы не декларировали и перед налоговой не палились.
А, поскольку вьюноша нигде не числится, как лицо, которое управляет автомобилем ИП в своих собственных интересах, то он кто?
Правильно! Он работник этого ИП!
А вред, причиненный работником ИП, или лицом, передающим транспорт в управление лицу, который не имеет в этом личного предпринимательского интереса, возмещает собственник этого транспортного средства.
Но, на всякий случай, я иск подала солидарно. И к собственнику. И к водителю.
Мало ли что они там в процессе притащить в суд могут.
Что интересно.
И юный водитель, и ИП-собственник, получили оба телеграммы о явке на осмотр машины экспертом.
Явился только водитель с мамой и папой. Мама с корвалолом. Папа с валерьянкой.
ИП-собственник не пришёл.
При этом ИП-собственник даже звонил моему доверителю по телефону, когда получил исковое заявление. И в боцманско-быдлячей манере грозился, что его адвокат нас куда-то там закатает.
То есть про суд все знали.
Но, что странно. Не явился никто. И страшный адвокат тоже.
Когда в прошлой теме я радостно написала, что доверитель мой суд частично выиграл, то я пыталась угадать, что же там такого снизили, что получилось "частично".
Ничего не снизили!
Поскольку стороны, грозившиеся в нашу сторону карами страшными, в суд не явились. И ничего не прислали. То судья просто удовлетворила полностью во всех российских рублях наш иск только к ИП-собственнику.
А к вьюноше бледному со взором горящим в удовлетворении требований нам отказала. Написав в решении, что ИП-собственник, если уж коли желает денег с водителя, то пусть сам на него в суд и подаёт - в порядке регресса.
Вот потому и частично!
Читаем иск - ничего сложного. Думаю, что конструкция проста, понятна, и некоторым (не дай Бог), но может пригодиться.
