Посмотрел на днях рекомендованный друзьями сериал Severance (Разделение). Как и в случае с другими понравившимися сериалами, решил написать что-то вроде отзыва, и заодно порассуждать на общие темы.
Сначала формально расскажу про плюсы, минусы, подводные камни, и стоит ли смотреть. Как можно уже догадаться – стоит.
Сюжет
Главгерой Марк Скаут, спасаясь от депрессии после гибели жены, устроился на необычную работу. Спускаясь в лифте к своему офису, он теряет все воспоминания о жизни снаружи. А уходя домой, теряет все воспоминания о работе.
Происходит это благодаря мозговому импланту, который включает разные воспоминания в зависимости от того, внутри или снаружи места работы находится его носитель. Отсюда и термин "разделение", а также прозвища "innie" и "outie" для внутренней и внешней (основной) версий личности.
Вместе с Марком работают такие же "разделённые" коллеги. У каждого из них были свои причины выбрать эту работу, и сериал посвящён как техническим, так и морально-этическим вопросам использования технологии разделения.
Почти киберпанк
Сеттинг сериала вполне соответствует определению киберпанка "высокий уровень технологий, низкий уровень жизни" (High Tech, Low Life), но не распространяется на общество целиком. Все эти вещи происходят по большей части внутри корпорации Lumon.
Внутренность здания, где работают разделённые, представляет собой запутанный лабиринт безликих белых коридоров. Чтобы попасть из одного отдела в другой, требуется карта.
А жизнь внутри регулируется строгими, доходящими до полного абсурда, корпоративными правилами, которые по сути являются псевдо-религиозным культом имени Киера – основателя Lumon.
За хорошую работу сотрудники получают мелкие подарки и "ачивки". Незначительность и бесполезность этих подарков очевидна. Но запертые на работе личности не знают ничего другого.
Иногда руководство устраивает поощрительные мероприятия, которые производят отталкивающий эффект своей нелепой формализованностью.
За проступки же работники подвергаются суровой инквизиторской процедуре с использованием детектора лжи, прекратить которую можно только проявив полное раскаяние.
Что могло пойти не так?
Конечно, при такой завязке конфликт неизбежен.
Начнём с того, что альтернативная личность это тоже личность. Даже проводя всю свою жизнь внутри офиса, она может заводить друзей или врагов, формировать свои предпочтения и привычки, чем-то интересоваться, или... пытаться выйти на связь со своим внешним владельцем, что конечно же строго запрещено.
Несмотря на строгие правила, у персонажей достаточно свободы, чтобы не работать от звонка до звонка, а слоняться по коридорам под разными предлогами, болтать друг с другом и искать другие отделы.
А сама их работа будто бы не имеет смысла, так как они просто сортируют цифры, о которых ничего не знают, кроме того, что эти цифры вызывают какие-то эмоции.
Всё это, вместе со странным культом Киера и корпоративными ритуалами, подводит нас к тому, что работа в Lumon не является тем, чем кажется. Корпорация преследует какие-то только ей известные цели, а разделённые сотрудники, возможно, являются подопытными в бесчеловечном эксперименте, где работа – лишь прикрытие.
8/10
Я ставлю сериалу такую оценку, потому что если оценивать чисто технически, то можно найти много спорных моментов, которые в реальном мире просто не могли бы произойти.
Однако Severance, что и понятно, не заморачивается такими вопросами. Он концентрируется на этических и философских проблемах.
- Внутренняя личность осведомлена о том, что работает по воле внешней. Но что, если она откажется работать? Чьё право окажется главнее?
- Как внешняя личность относится к внутренней – считает её своим рабом, расходным материалом, или полноценной личностью?
- Если внешняя личность перестаёт ходить на работу, значит внутренняя никогда больше не активируется. Равносильно ли это её смерти?
- Можно ли осуществить передачу информации между внутренней и внешней личностью?
- Что делать внутренней личности, чтобы понять, для чего она нужна и чем занимается на самом деле?
- Можно ли попробовать начать новую жизнь с чистого листа?
На примере сюжетных линий нескольких работников Lumon мы увидим разные судьбы, ситуации, разные проблемы и способы их решения, ну и конечно будем следить за основным сюжетом о зловещей корпорации, который будет раскрываться постепенно и довольно невнятно.
Я так и не понял некоторых моментов, но возможно в этом и состоял замысел. Пара-тройка серий из двух сезонов показались излишне затянутыми и нудными. Из-за этого я тоже снизил оценку. Но уже сейчас понятно, что повторный просмотр откроет гораздо больше ранее незамеченных или не понятых деталей. Вопрос лишь в том, где взять на это время.
Мы это наши воспоминания
Технология разделения наглядно показывает, что если лишить человека памяти и поместить в другие условия, то в нём разовьётся новая личность, воспитанная этими условиями.
Какой характер, привычки и предпочтения будут у этой личности? Например, если её владелец любит солёные огурцы, будет ли она тоже любить их, или же это не более чем привычка, сформированная багажом воспоминаний?
Болезнь Альцгеймера – наверное, самая страшная, страшнее любого рака. Если другие болезни убивают тело, то деменция убивает личность. Трудно представить страдания членов семьи, которые видят, как родной человек перестаёт быть тем, кого они знали. Как нельзя представить и его страдания, когда его память растворяется в белом шуме.
Но всё может быть и гораздо хуже. Представьте, что вы можете переключаться на другую личность в те моменты, когда вам больно или неприятно. Это будет продаваться как сервис. К примеру, если женщина боится рожать, потому что это больно и трудно, она может переключиться на другую личность. И тогда у неё получается монтаж: зашла в палату, сразу же вышла, и вот уже ей выдают готового ребёнка. Время родов для неё просто не существует. Очень удобно.
Но теперь посмотрим на её другую половинку. С её точки зрения жизнь протекает так: она заперта в роддоме, рожает в муках ребёнка, которого тут же забирают, и через несколько часов она уже рожает следующего, и так 4 раза... Для неё наоборот не существует никакого другого времени, кроме времени, когда она постоянно рожает и даже не видит своих детей.
Это ли не страшно? Примеры можно продолжать: солдаты на войне, подопытные пациенты...
Как работает ChatGPT
В данном случае под ChatGPT я подразумеваю все большие языковые модели. ChatGPT стало именем нарицательным, как ксерокс или памперс.
Хотя я постоянно напоминаю себе, что большие языковые модели это всего лишь очень сложные математические функции, разговоры с ними создают эффект, будто с той стороны действительно есть какое-то сознание. К нему легко проникнуться эмпатией.
Я раньше не особо задавался вопросом того, как ChatGPT хранит контекст беседы. Ведь отвечая на каждый следующий вопрос, он учитывает предыдущие. А объяснение простое: всё написанное в пределах одного чата становится текущей памятью ИИ. Каждый раз, когда он пишет ответ на новый вопрос, он делает это с нуля. Но он читает не только вопрос, но и всё написанное ранее. Поэтому его ответы не только опираются на память, но и сами становятся памятью, расширяя её.
Не правда ли, это очень похоже на то, что таким общением мы создаём в ChatGPT некую уникальную личность, черты которой зависят только от контекста разговора, то есть от её памяти?
И, удаляя этот чат, мы вроде как удаляем эту личность?
Мне всегда было жаль это делать.
