Фильм о легендарной фигуристке Ирине Родниной продолжает вызывать споры. После провала в прокате, прославленный тренер Татьяна Тарасова, которая шесть лет вытачивала из Родниной чемпионку, обрушила на ленту шквал критики.
«Всё, что нам показали в фильме "Роднина" - вымысел — заявила она в одном из интервью — Искажать факты ради глянца - предательство памяти спорта».
Особое возмущение Тарасовой вызвал эпизод, где роль наставника Родниной приписывают Станиславу Жуку.
«Роднина с Жуком не общалась десятилетиями до самой его смерти. Мы вдвоём прошли две Олимпиады, а теперь её версия истории выглядит как сказка, в которой она всего добилась сама», — подчеркнула тренер.
Куда ушли 600 миллионов из бюджета
Фильм «Роднина», снятый по автобиографии спортсменки, получил 600 миллионов рублей из госбюджета.
Однако кассовые сборы едва превысили 200 млн. Разницу в 400 миллионов покрыли налогоплательщики, что вызвало вопросы о прозрачности финансирования.
Несмотря на масштабную рекламу — включая показы в школах во время «Разговоров о важном» — зрители голосовали рублём против. «Люди чувствуют фальшь. Патриотизм — не повод оправдывать слабый сценарий», — комментируют киноблогеры.
Правда или пиар? Конфликт версий
Ирина Роднина, участвовавшая в создании сценария, представила себя как единственную героиню своего успеха. Татьяна Тарасова возражает:
«Придумать такое, будучи депутатом — это за гранью приличного. Мы работали в команде, а Жук, хоть и был строг, заложил основу её карьеры».
Критики отмечают: фильм игнорирует сложные моменты — например, многолетний конфликт Родниной с Жуком. Вместо этого зрителям предлагают «отшлифованную» версию биографии, где нет места реальным драмам.
Депутат с двойным гражданством чувств
Ирина Роднина, будучи депутатом Госдумы РФ, регулярно оказывается в центре внимания своих же противоречий.
Спортсменка, позиционирующая себя как патриота, часто летает в США, где живёт её дочь, которая, к слову, открыто критикует политику России и СВО.
«Создаётся впечатление, что она прилетает из-за океана, чтобы заработать денег и увековечить свою память, а потом возвращается к семье, которая осуждает страну», — пишут пользователи соцсетей.
Эта двойственность стала ещё одним камнем преткновения. Зрители задаются вопросом: как совместить статус депутата, заявляющего о патриотизме, с частыми визитами в страну, которая в априори является «врагом»?
Почему зрители отвернулись от «Родниной»
Аналитики связывают провал не только с сюжетными провалами, но и с изменой формату.
«Современная аудитория ценит честность. Когда спортсменка подаёт историю как подвиг в одиночку, но забывает о команде — это отталкивает», — поясняет кинокритик Дмитрий Соколов.
Даже школьники, которых массово вели на сеансы, оставили негативные отзывы: «Скучно и неправдоподобно». Попытки создателей обвинить в провале «ботов» или маркетологов лишь усилили волну насмешек.
Итоги: урок для будущих проектов
Татьяна Тарасова стала голосом тех, кто устал от подмены фактов ради патриотической риторики. Её слова — напоминание: история спорта требует уважения, а не переписывания.
Что касается Ирины Родниной, скандал поставил под вопрос не только её репутацию, но и целесообразность госфинансирования подобных проектов. Как отметил продюсер Артём Глухов: «Зритель простит низкий бюджет, но не простит ложь».
А вы согласны с Татьяной Тарасовой? Или считаете, что фильм «Роднина» заслуживает внимания?
Спасибо, что дочитали до конца и до скорых встреч!
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и обязательно оставляйте свои комментарии.
Вам также будет интересно:
Будьте первым! Узнавайте о выходе новых публикаций в Телеграмм канале "Кумиры из СССР"