5 и 6 апреля 2025 года у побережья Анапы, на участке Бугазской косы между станицей Благовещенской и посёлком Волна в Темрюкском районе, были обнаружены выбросы белого вещества, которое специалисты идентифицировали как пальмовое масло. Загрязнение растянулось на 10 километров вдоль черноморского побережья. Выбросы заметили волонтёры, которые с декабря 2024 года занимаются сбором мазута после крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе.
Добровольцы собрали пробы субстанции и передали их на экспертизу в лабораторию в Краснодаре. Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура инициировала проверку, а специалисты Росприроднадзора также взяли образцы для анализа. На 11 апреля 2025 года официальных результатов экспертизы нет, и источник загрязнения остаётся неизвестным.
Местные жители и волонтёры выразили возмущение в социальных сетях, обвиняя власти в бездействии.
«Олигархический капитализм. И плевать им на всё. Главное — делать деньги, а жить они и отдыхать будут в других странах и на экологически чистых островах», — написал один из пользователей.
Другие комментарии ещё более пессимистичны:
«Состояние пляжей в Анапе ухудшилось настолько, что больше нельзя говорить о них как о курорте»
«Печально. Реально угробили Чёрное море... И виновных не трогают».
Эти реакции отражают нарастающее недоверие к властям, особенно на фоне продолжающегося экологического кризиса, связанного с разливом мазута.
Откуда в Анапе пальмовое масло?
Мнения экспертов о причинах выбросов разделились. Эколог Татьяна Трибрат, сопредседатель общественного экологического совета при главе Новороссийска, предположила в интервью РИА «Новости», что загрязнение могло быть вызвано аварией в порту Тамань, где расположен причал по перевалке пищевых и растительных масел. Однако она не предоставила конкретных данных об аварии, а СМИ не нашли подтверждений такого инцидента.
Эколог Роман Пукалов, напротив, заявил, что утечки в порту Тамань не было, ссылаясь на свои источники среди сотрудников порта. Он выдвинул версию, что пальмовое масло могло попасть в море из-за промывки цистерн судна в нейтральных водах. «Есть неподтверждённая информация о судне, которое “замылось” (очистило свои танки) напротив Бугазской косы», — написал Пукалов в Telegram. Эту версию поддерживают эксперты Илья Рыбальченко и Вениамин Голубитченко, которые также допускают утечку с судна, перевозившего масло, или даже незаконный сброс.
Эколог Жора Каваносян обратил внимание на историю нарушений в порту Тамань, связанную с ООО «Пищевые ингредиенты» — компанией, входящей в группу «ЭФКО», крупнейшего в России импортера пальмового масла. В 2017 году Краснодарский краевой суд приостановил деятельность «Пищевых ингредиентов» по перевалке масла через порт Тамань из-за многочисленных нарушений экологического законодательства. Тогда проверка Генпрокуратуры выявила, что компания работала без положительного заключения экологической экспертизы и нарушала нормы выбросов вредных веществ. Эти нарушения привели к отставкам чиновников Минприроды и Росприроднадзора, а также вызвали протесты местных жителей, которые жаловались на загрязнение Таманского полуострова и акватории.
Кто стоит за перевалкой масла?
ООО «Пищевые ингредиенты» — часть группы компаний «ЭФКО», которая контролирует около 60% импорта пальмового масла в Россию через порт Тамань. В посёлке Волна, где расположен порт, «ЭФКО» также владеет терминалом по перевалке пищевых грузов и заводом по переработке пальмового масла, производящим кондитерские жиры, заменители масла какао и молочных жиров. Компания не раз оказывалась в центре скандалов: помимо нарушений 2017 года, её обвиняли в поставках технического пальмового масла с высоким содержанием глицидиловых эфиров, опасных для здоровья, а также в использовании цистерн, ранее перевозивших нефтепродукты, для транспортировки пищевого сырья.
Однако «ЭФКО» отрицает причастность к выбросам.
«Порт Тамань работает в штатном режиме и никогда не сбрасывает сырьё в акваторию. Причину выброса установит независимое расследование с участием экологов и надзорных органов», — заявили в компании в комментарии для «КП-Кубань».
Несмотря на это, история нарушений «ЭФКО» и её доминирующее положение на рынке пальмового масла вызывают подозрения у экологов и местных жителей.
Какой вред несёт пальмовое масло?
Пальмовое масло, попадая в море, представляет угрозу для экосистемы. При нагревании оно растекается по поверхности воды, образуя плёнку, которая препятствует проникновению кислорода, необходимого для морских обитателей. Масло также оседает на телах мелких животных, таких как ракообразные, нарушая их дыхание и передвижение. Это особенно опасно для прибрежных зон, где сосредоточены рыбные и моллюсковые популяции.
Эколог Вениамин Голубитченко, член экологического совета при губернаторе Кубани, считает, что пальмовое масло не нанесёт значительного вреда, если его убрать до наступления жары (температура выше 40 градусов, при которой оно начинает плавиться). Однако эколог Евгений Витишко настроен пессимистичнее: он отмечает, что особо охраняемая природная территория Бугазской косы уже сильно пострадала от разлива мазута, и выбросы масла лишь усугубляют кризис.
«Большинство птиц и животных либо погибли, либо ушли», — сказал он.
Мазутный кризис продолжается
Выбросы пальмового масла совпали с очередными выбросами мазута, зафиксированными 4 и 6 апреля 2025 года.
4 апреля оперативный штаб Краснодарского края сообщил о новых загрязнениях на пяти участках побережья Анапы, включая пляжи между Витязево и Благовещенской, у отеля «Пляжный посёлок», базы отдыха «Динамо», санатория «Фея-3» и в устье реки Можепсин. К уборке привлекли команды из разных муниципалитетов, включая сотрудников «Кубань-СПАС».
6 апреля, в день обнаружения пальмового масла, мазут вновь появился на нескольких пляжах Анапы, что указывает на продолжающееся воздействие аварии декабря 2024 года, когда в море попало около 2,4–3 тыс. тонн нефтепродуктов.
К 11 апреля 2025 года с начала ликвидации последствий разлива было очищено около 418 км береговой линии и собрано более 160 тыс. тонн загрязнённого песка, из которых 129 тыс. тонн отправлены на временное хранение, а 39 тыс. тонн — на утилизацию. Однако штормы продолжают поднимать мазут со дна, и защитные валы (общей длиной более 30 км) не полностью предотвращают новые выбросы.
10 апреля Роспотребнадзор объявил пляжи Анапы, Сочи, Геленджика и других курортов безопасными для купания, но новые загрязнения ставят это заявление под сомнение.
Экологический и социальный кризис
Экологический кризис в Анапе, начавшийся с разлива мазута, уже привёл к серьёзным последствиям: гибели 21 дельфина, более 200 птиц и множества крабов, а также к изменению береговой линии из-за вывоза загрязнённого песка. Ущерб экологии, по оценке Росприроднадзора, составил 84,9 млрд рублей, и владельцам танкеров («Кама шиппинг» и ЗАО «Волготранснефть») дали месяц на добровольное возмещение.
Выбросы пальмового масла добавляют напряжения в преддверии курортного сезона. Местные туроператоры готовятся к лету, но жители и волонтёры опасаются, что туристы откажутся от отдыха в Анапе из-за загрязнённых пляжей.
Что дальше?
Пока власти и надзорные органы не установят источник выбросов пальмового масла, а новые выбросы мазута будут продолжаться, Анапа остаётся в эпицентре экологического кризиса. Жители и экологи требуют не только оперативной очистки пляжей, но и системных мер: глубоководного сбора нефтепродуктов, строгого контроля за судами и перевалочными терминалами, а также привлечения виновных к ответственности. Без этого некогда популярный курорт рискует потерять свою привлекательность, а Чёрное море — свою экосистему.
