Насколько американские таунхаусы меньше и хуже советских хрущевок? Бесконечные колбасы, уходящие за горизонт в американских Купчино и Ясенево. Микроскопические дворики таунхаусов - зачем они вообще такие нужны?
Продолжаем рассматривать мифы, сорзданные известным блогером и отцом русского Интернета об Америке. Мы уже рассмотрели кочующую из ролика в ролик, из интервью в интервью миф о Мустанге за 20 000 долларов, теперь столь же частая история про ужасные американские таунхаусы.
Как правило, Дмитрий Пучков вспоминает этот тип жилья, чтобы описать довольно скромную и небогатую жизнь среднего американца в тамошних “Купчино и Ясенево”. Обычно рассказывается история про Сан Франциско и тамошние “бесконечные казармы, уходящие в горизонт”, причем утверждается, что по размерам это жилье гораздо скромнее, чем наши хрущевки. Несколько раз при этом почему-то вспоминается Оззи Осборн и его детство, хотя прошло оно в английском Бирмингме, в тамошних домах. Как-то плавно начинается описание британских, а не американских домов, хотя изначально, разговор шел именно о вторых.
Вывод всегда один и тот же - живут плохо, а хрущевки горздо просторнее.
“...Центр какой-нибудь показывают, безусловно красиво. А теперь давайте выезжать в какое-нибудь Ясенево или наше Купчино - какие-то таунхаусы, уходящие в горизонт, в которых эти квартиры, у нас в хрущебах гораздо просторнее, чем в ваших таунхаусах...”.
Это была цитата из какого-то интервью Дмитрия Пучкова очередной блогерке.
Другая, более обширная, из ролика Пучкова и Жукова про сериал "Во все тяжкие". Риторика и определения одни и те же, что характерно для Дмитрия Пучкова в принципе.
“А следом пошли эти таунхаусы, в которых они живут, опять недавно смотрел документальный фильм, где Оззи Осборн завел в свой таунхаус, где комната восемь квадратных метров, где они жили вшестером. Там вот эти любители рассказывать про ужасы хрущеб, вы вообще в своем уме?
И вот эти таунхаусы, вот такая казарма до горизонта, бесконечная колбаса, у каждого свой отдельный вход - это очень важно! - что у тебя свой отдельный вход и отдельное крыльцо. Я, кстати не знаю, как там со звукопроводностью, я когда там был, за стеной никого не было... ну, в общем, похуже гораздо хрущебы, гораздо скромнее. Но сзади у каждого так называемый бэкярд. Во-первых, это как у нас балкон. Туда вынесено все говно, которое в доме не помещается ... а дальше, он примерно как четыре этих стола... если мы поставим там мангал и вдвоем с бутылкой, третий за нами уже будет стоять. И что там у тебя? Забор, который от всех огораживает? О боже мой! А если сосед музыку включит? В чем прелесть этих таунхаусов и микроскопических двориков, от меня ускользает...”
Во-первых, даже если отвлечься от британского детства Оззи Осборна, жалобы на житье вшестером на восьми метрах не говорят ничего о качестве самого жилья, как такового. Это про семейные и финансовые обстоятельства, о том, как государство ценит своих граждан, о том, как у кого жизнь сложилась.
Я тут же вспоминаю семью своего одноклассника, которые вчетвером, с младшим ребенком-инвалидом, жили в однокомнатной хрущевке, в комнате метров в пятнадцать, наверное. Родители не были какими-то маргиналами, это была семья очень интеллигентных инженеров. Вот так в благословенном СССР ценились инженеры, вот так поддерживали инвалидов.
С другой стороны, моя одинокая тетя живет в точно такой же квартире и чувствует себя прекрасно. Однокомнатная хрущевка - хорошее жилье для одного, максимум, для двоих человек. Современные “микростудии” в человейниках по 25 этажей, по-моему, гораздо более отвратительное и античеловеческое жилье.
Во-вторых, похоже, довольно таки широкое и разнообразное семейство таунхаусов для Дмитрия Пучкова сводится к рядным домам (row houses) типично английского вида. Судя по описаниям и контексту сказанного им, он вообще не понимает разницы и одно явление называет другим словом.
Насколько я знаю, дома такого типа начали строить в Англии еще в конце 18 века, в США они тоже встречаются, обычно, в центрах старых и крупных городов. Бостон, Филадельфия, Нью-Йорк, тот же Сан Франциско. Не знаю, зачем полуторавековые строения сравнивать с куда более современными хрущевками и “Купчино”. Это, скорее, аналог доходных домов царского времени на Васильевском острове. Старинные здания со всеми вытекающими. Правда, до сих пор в них живут люди, но после десятков перестроек и ремонтов, конечно же.
Кстати, пресловутые “микроскопические дворики” играли гораздо более утилитарную роль. Зачастую, там находились “удобства” и угольные сараи, ведь отопление было печным. Сейчас, в современном интерьере еще можно увидеть оставленные для красоты каминные полки над заложенной кирпичом нишей на месте топки.
Жилье такого типа комфортабельным и современным не назовешь, комнаты маленькие, санузлы - построенные позже дома - крохотные, но о размерах позже.
В общем, если брать США, дома такого типа - это историческая достопримечательность, сравнивать их с окраинными хрущевками просто нелепо.
То, что американцы понимают под таунхаусами сегодня это нечто иное. Никаких “бесконечных колбас, уходящих в горизонт”. Обычно это блок из 2-6 домов, чаще всего из четырех. Другое дело, что вся улица может быть застроена такими блоками, однако бывают и одиночные строения. Бывают одноэтажные, особенно в отдельных комплексах, где живут старики, но чаще встречаются двух и трехэтажные. Бывают с гаражами на одну или две машины, бывают без. Мало того, те самые дворики бывают далеко не у всех таунхаусов. Кстати, по моим наблюдениям, в зданиях современной постройки двориков чаще всего вообще нет. В лучшем случае, небольшая площадка, патио размером с небольшую комнату. Как раз для гриля, столика, нескольких кресел. Чаще всего, никаких заборов - небольшие перегородки от соседей и кусты от дороги. Очень часто нету даже патио. С обратной стороны такого дома асфальтированный проезд, куда выходят ворота гаражей, над воротами - балкон.
Я так понимаю, многие люди (не все) сознательно предпочитают таунхаусы отдельным домам именно по причине отсутствия участка, которым нужно заниматься. Траву косить, кусты обрезать, листья убирать и прочее. Кто жил в частном доме, тот отлично знает, сколько работы вокруг него.
Ну что, попробуем сравнить средний соврменный (условно, может быть и семидесятых годов постойки) таунхаус с хрущевкой?
Отдельный вход
Дмитрий Пучков иронизирует над этим самым отдельным входом. Между тем, не нужно ходить через общий подъезд, где, возможно, кто-то накурил и помочился в углу. Не нужно идти мимо квартиры, в которой живет десять кошек и рядом стоит соответствующий запах. Плюс таунхаусам.
Опять-таки, открыл дверь с улицы - и ты уже дома, не нужно идти пешком на пятый этаж. С другой стороны, в хрущевке легче старику, нет лестниц внутри квартиры. Будем считать ничья.
Соседи
Да, в таунхаусах есть соседи, однако они за стеной, одной или двумя. Обычно стена между соседями все-таки толще, чем внутридомовые, но если сосед врубит музыку, вы её услышите. С другой стороны, планировка обычно спасает. Соседи чаще всего стыкуются гаражами, коридорами, лестницами, кухнями, а не спальнями. Главное же - никто не бегает над головой, никто не придет жаловаться снизу, если ты сам решил побегать или попрыгать.
Не знаю, про какие хрущевки говорит Пучков, но в той, где я жил в детстве, было слышно не то, что музыку, а как сосед за стеной храпит, в соседнем подъезде, кстати. А уж как верхние соседи-спортсмены гири на пол роняли! Где-то на два-три балла по шкале Рихтера.
Балл в пользу таунхауса. Хотя тут главное, чтобы соседи хорошие были, а не сам дом как таковой.
Планировка
Таунхаусы имеют куда больше разновидностей, чем существует типов хрущевок. Мы все прекрасно знаем, чем хрущевки могут отличаться: кирпич или панелька, раздельный либо совместный санузел, проходные комнаты либо раздельные, один балкона либо два. Размеры более-менее одинаковые. Где-то метров 30 однушка, 60 трешка.
Да, в небольших таунхаусах тоже запросто можно найти спальни в те же восемь метров, но гостиная обычно будет больше. Часто имеется подвал, с массой места для хранения всякого хлама, там же может быть прачечная. Стиральная машинка не будет занимать половину твоей ванной комнаты, как в хрущевке. Ванных вообще может быть две, туалетов - почти всегда. Чего нельзя представить в хрущевке в принципе. Если батя займет на полчаса сортир, вся семья не будет приплясывать перед заветной дверью.
Гараж у тебя в доме, а не в гаражном кооперативе на другом конце города. Рядом с домом всегда есть место именно для твоей машины. Нет нужды вкапывать столбы с цепями и вступать из-за парковочного места в поножовщину с гостями с юга, которые всем аулом сняли квартиру в твоем подъезде.
Дворик
В ролике Пучков и Жуков недоумевают, зачем нужен крохотный дворик, на котором помещается только мангал и стол. Вот для этого и нужен! Патио это функциональное продолжение кухни, столовой, гостиной. Расширение жизненного пространства. Погрилить мясо, посидеть, поесть, попить, покурить. Даже просто повтыкать в телефон на свежем воздухе. Климат на большей части страны гораздо лучше, чем в Ленинградской области, поэтому заниматься этим можно минимум в течение полугода. По своему опыту, на своей терраске летним вечером я чувствую себя как на курорте, никуда не выезжая при этом. Ничем не хуже, чем на балконе отеля возле океана.
Дополнительный комфорт в жизни, лучшее качество этой самой жизни, что тут непонятного. Лучше отдыхаешь - лучше работаешь.
Никогда не видел, чтобы на балконе хрущевки люди сидели вечерами. Обычно там действительно, склад всякого говна, как говорит Дмитрий Юрьевич.
Плюсик таунхаусам.
Ну а теперь главное. Все вышеперечисленное - это , можно сказать, субъективные оценки, основанные на личных предпочтениях. Между тем Дмитрий Юрьевич упорно во всех роликах на эту тему утверждает, что хрущевки гораздо просторнее таунхаусов. А это уже конкретика!
Ну что же, сравним.
Вот первый пример, старинный можно сказать по меркам Питтсбурга дом, 1900 года постройки. Как раз нечто похожее на то, что описывал Дмитрий Пучков. Дом, правда, не уходит до горизонта, а занимает один квартал, состоит из шести сегментов. Есть тот самый крохотный двор, никакого гаража, крохотные комнаты. Общая площадь (перевел из квадратных футов в квадратные метры) - 72 м2. Две спальни, один санузел. Соответствует трехкомнатной хрущевке, даже немного больше стандартных 60 м2, уж точно не “гораздо меньше хрущебы”.
Это пролетарское жилье изначально не было элитным, как в Вашингтонском Джорджтауне. Дома в рабочем предместье для сталеваров. Тут уместнее сравнить не с хрущевками, не со старинными домами Васильевского острова, а с тем, что предлагала Российская империя своим рабочим в 1900 году. Знаете, те бараки для рабочих, с семьями снимающими угол за шторкой, или с избами, либо глинобитными мазанками совершенно деревенского вида, которыми были застроены окраины даже больших имперских городов. В общем, добро пожаловать в учебник истории, в раздел быта дореволюционных рабочих.
Пересядем на машину времени, покинем рабочие кварталы “Выборгской стороны” и отправимся в 1972 год, практически дом-ровесник наших хрущевок второй серии, с улучшенной планировкой. Собственно, то самое “Купчино”.
Опять аналог трехкомнатной квартиры. Две спальни, но тут уже два туалета и одна ванная. На заднем дворе - остекленная веранда, что довольно необычно. Остальное - неогороженный газон, кусты, деревья. Гараж на две машины, только неудобный, нужно гуськом загонять. Общая площадь - 126 м2. Даже как-то нелепо сравнивать даже с самой просторной хрущевкой.
Теперь современность. 2010 год. Почти новостроечка, уже не “Купчино”, но “Мурино”. Три спальни, две ванны, три туалета. Гараж на две машины. Двора нет, есть балкон над гаражом. Общая площадь 172 м2. Значительно меньше хрущевки, да.
Если все еще верите в гоблинский миф, вот вам еще один таунхаус. Я даже не знал, что такие бывают:
2024 год. 5 спален, 3 ванны, 4 туалета. Гараж на две машины, есть и двор, и патио, плюс обширная терраса на втором этаже. Общая площадь 366 м2. Двенадцать однокомнатных хрущевок. Целый подъезд. И это тоже таунхаус, как там? “Похуже гораздо хрущебы, гораздо скромнее”.
Вот такие дела, ребята. Не нужно в данном случае спорить о ценах и доступности, речь не об этом. Тут только ответ на вопрос, прав ли Дмитрий Пучков, называя хрущевки гораздо более просторным и комфортным типом жилья по сравнению с американскими таунхаусами. Я думаю, ответ этот исчерпывающий.
Так же читайте на эту тему:
Мифы Дмитрия Пучкова про США: Форд Мустанг за 20 000