КС признал повышение судебных пошлин законным: жалоба оппозиции отклонена

КС признал повышение судебных пошлин законным: жалоба оппозиции отклонена

Конституционный суд РФ признал соответствующим Конституции закон о резком повышении судебных пошлин, вступивший в силу в сентябре 2024 года. Жалобу, поданную 90 оппозиционными депутатами Госдумы, суд отклонил как необоснованную. Решение опубликовано сегодня на официальном сайте КС.

Депутаты утверждали, что рост пошлин в несколько раз ограничивает доступ граждан к правосудию, нарушая их право на судебную защиту. Кроме того, они оспаривали и процедуру принятия закона: по их мнению, поправки о повышении были внесены уже после первого чтения и кардинально изменили суть документа.

Однако Конституционный суд занял противоположную позицию. Он подчеркнул, что обязанность по уплате госпошлины не может рассматриваться как ущемление права на справедливое судебное разбирательство. Более того, закон, по мнению КС, сохраняет и расширяет социальные гарантии: уязвимые категории граждан могут быть освобождены от уплаты пошлин, либо получить отсрочку, рассрочку или снижение суммы по решению суда.

Суд также не усмотрел нарушений в изменении текста законопроекта ко второму чтению. Даже значительные правки, отметил КС, допустимы, если они сохраняют общую направленность регулирования. Законодатель, по мнению суда, вправе учитывать изменившиеся социально-экономические условия, а отсутствие заключения правительства не является нарушением — поскольку инициатором поправок оно и выступило.

«КС по этому вопросу занял понятную позицию о том, что концепция — это все-таки основная идея, а не количественные детали. Что касается размеров госпошлины, то это вопрос экономический, а не юридический, и лично я не могу его комментировать. Но радует, что и в этом вопросе КС согласился с точкой зрения правительства», — заявил представитель правительства в КС Михаил Барщевский.

Конституционный суд отдельно подчеркнул, что ответственность за доступность правосудия несут не только законодатели, но и сами суды, которые вправе индивидуально решать вопрос об освобождении от уплаты пошлин.

Поддержку, как отмечается в постановлении, могут получить не только малоимущие, но и граждане, оказавшиеся в тяжелой жизненной ситуации — например, в результате ЧС, стихийных бедствий или военных действий.

При этом КС оставил за собой право вернуться к оценке последствий действия закона в будущем, если поступят свидетельства того, что доступ к правосудию действительно оказался ограничен.

Адвокат и один из авторов жалобы Максим Сикач считает, что даже отказ в удовлетворении — это повод для дальнейших шагов:

«Есть все основания обобщить факты нарушений права на судебную защиту по всей стране и обратиться в Конституционный суд с новой, коллективной жалобой».

🤩Подписаться на «Пятую власть»