Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DM_812

Ряды рядеют. Дешевле может оказаться дороже. ЕС в объятьях Китая.

Облака пыли постепенно оседают после "трампотрясения" и картина мира всё отчётливей проясняется. Заставляя мировых игроков принимать непростые решения в условиях экономического, политического и социального давления. Происходящие в мире перемены постепенно формируют новую конструкцию. Какой она будет? Интересно. Но важно, где будет наше место! Куда идём мы с пяточком большой большой секрет... Строчки из знаменитого мультфильма про медведя в голове которого опилки неплохо ложатся в качестве эпиграфа к теме инициатив так называемой "Коалиции желающих". Как назвали себя группа стран готовых направить свои военные контингенты на помощь натоспасаемому государству.
Из 27 заявленных (или записанных) осталось лишь шесть. Из них Британия, Франция и оголтелые злые прибалтийцы. Желание есть, а вот понимания куда и зачем? Нет! Как, нет и чётких целей, задач, мест дислокации. Но есть уверенность в том, что без патронажа американцев вся эта затея выглядит очень рискованной.
НАТО, как некий монолит и

Облака пыли постепенно оседают после "трампотрясения" и картина мира всё отчётливей проясняется. Заставляя мировых игроков принимать непростые решения в условиях экономического, политического и социального давления. Происходящие в мире перемены постепенно формируют новую конструкцию. Какой она будет? Интересно. Но важно, где будет наше место!

Куда идём мы с пяточком большой большой секрет... Строчки из знаменитого мультфильма про медведя в голове которого опилки неплохо ложатся в качестве эпиграфа к теме инициатив так называемой "Коалиции желающих". Как назвали себя группа стран готовых направить свои военные контингенты на помощь натоспасаемому государству.
Из 27 заявленных (
или записанных) осталось лишь шесть. Из них Британия, Франция и оголтелые злые прибалтийцы. Желание есть, а вот понимания куда и зачем? Нет! Как, нет и чётких целей, задач, мест дислокации. Но есть уверенность в том, что без патронажа американцев вся эта затея выглядит очень рискованной.
НАТО, как некий монолит и единый союз стремительно теряет политические активы, а страны демонстрируют неспособность договариваться и держать линию фронта даже на уровне риторического противостояния. Что я считаю неплохим профитом из этой продолжающейся истории.

Стоимость бочки нефти вчера опускалась к 58$. Отыграв к вечеру небольшую часть потерь и вернувшись за психологическую отметку в 60$. Казалось бы. То о чём предыдущая администрация могла только мечтать в своём стремлении "наказать Россию". Но не всё так просто. Если бы цена снижалась только для России - да. Впрочем, и в этом случае да, но нет!
Страны ОПЕК в свете происходящего обсуждают вопрос повышения объёмов добычи. Казалось бы шаг странный, ведь и снижали объёмы с целью сдерживать падение цен. Но этот мир слишком сложен, чтобы оценивать его с точки зрения линейного подхода. И порой лучше больший объём за меньшие деньги - тоже работает!
Важной составляющей в отрасли является стоимость добычи. Она в свою очередь зависит от многих факторов, в том числе и географии, и доступа к технологиям. Американская сланцевая нефть, которой они стремятся насытить европейский рынок в этом отношении относится к категории дорогих. И низкие цены делают производство нерентабельным.
Текущая ситуация может привести к плачевным для американской нефтяной отрасли последствиям. Об этом в красках повествует издание Financial Times.
Дешевле может оказаться дороже!

Одной из целей американской администрации было возвращение в родную гавань производств. Что должно способствовать созданию новых рабочих мест и поднятию с колен американского "ржавого пояса". Некоторые аналитики говорят о том, что признаки этого есть.
Закрыть рынок для ввозимой продукции с тем, чтобы самим её производить? С учётом внутреннего объёма потребления, кто знает, может что-то из этого и получится. Если, конечно, американскую лодку не будут сильно раскачивать. А качать, конечно, будут и свежее интервью Блинкена тому пример.
Потерявшие выгодный рынок сбыта европейские лидеры вдруг заговорили о необходимости налаживать отношения с КНР. При этом действуя созвучно, но самостоятельно, а не единым брюссельским фронтом.
Председатель Си планирует принять ряд европейских лидеров, а представители Пекина выступают за укрепление торговых связей. Вряд ли это сильно поможет европейцам с их продукцией. Китай более не нуждается в европейских автомобилях, оборудовании и других технологичных продуктах, как это было ещё сравнительно недавно. И наоборот, рассматривает рынок ЕС, как хороший торговый центр, куда можно направлять на реализацию свои товары.
Найдут ли они согласие между собой? Покажет время.
Нам со своей стороны необходимо продолжать укреплять собственный технологический суверенитет, налаживая цепочки производства готовой продукции. Постепенно развивая отношения с новыми перспективными рынками.

Спасибо за внимание к публикации!
Комментарии, лайки, подписки (если ещё нет или Дзен вас отписал; такое тоже бывает).
Заходите в ТГ DM_812. Там там своя атмосфера! :)

Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812