#линиязащиты
В адвокатском сообществе обеспокоены «трендом» судебной системы - флеш-приговоры. Если перевести на обычный язык, суд подходит формально к исследованию доказательств и просто вставляет то, что следователь изначально написал.
Пример из кассационной практики:
Доводы стороны защиты о невиновности осужденного судом надлежащим образом проверены не были, они не получили соответствующей оценки в приговоре. Суд лишь ограничился тезисом о том, что вина М. полностью доказана. В приговоре суд лишь формально привел содержание исследованных в судебном заседании доказательств и не дал этим доказательствам никакой оценки.
Как вам такое, дорогие подписчики?
Порой, чтобы не происходило в зале суда, какие бы новые факты не появлялись во время допросов - суд может просто скопировать обвинительное заключение.
ВС РФ подключился к решению проблемы, ведь это «подрывает доверие участников процесса». Не может быть…
Друзья, вы сталкивались с таким? Как думаете, можно побороть систему?
