Дилемма доллара
Ч.I - вступление
После объявления Трампом новых тарифов со всех сторон посыпались заявления экономистов "со стажем", что так дела не делаются, зря он это затеял, все и так было хорошо, и вообще прогоните слона из посудной лавки. Когда закономерно обрушились биржи пострадавших стран и не столь закономерно американские индексы, эти голоса особенно усилились.
Оно и понятно, что долларовый миллиардер Дональд ничего не понимает в бизнесе. Слишком далёк он, понимаешь, от теории. Ну-ну. Как-то забывается, что эта теория основана на тех кейсах, которые в том числе он и его партнёры/конкуренты придумывали и воплощали в жизнь, рискуя личным состоянием и репутацией.
Справедливости ради, в наших телеграммах нашлось несколько финобозревателей, которые грамотно разложили: "ход плохой, но сидеть и ничего не делать ещё хуже". Правда, толком не объяснили почему.
У Донни дилемма, не имеющая удовлетворительного решения. Политикам как правило приходится выбирать между плохим и очень плохим. Это некая норма. Абсолютно хороших решений, которые будут всех устраивать, в политической жизни не существует. Но сейчас перед американским руководством, в широком смысле этого слова, стоит дилемма посложнее. Реальность предлагает им катастрофу сейчас и катастрофу потом. Она неизбежно и чем раньше все случится, тем в теории проще будет оправится и не дать конкурентам себя слишком сильно обогнать.
Американский истеблишмент осознал, куда он завел страну, еще в к началу 2000-х. Но на протяжении четверти века он последовательно выбирал катастрофу потом. И Буш, и Обама, и Байден постоянно обращались к этой проблеме, пытались как-то извернуться, но серьезных мер не предпринимали.
Единственный, кто рвался в бой — это Трамп, еще во время своего первого срока начавший повышать таможенные пошлины. Тогда ему не дали развернуться, решив попробовать другой трюк — игры в пандемию, главным призом которых стали 8 трлн. долларов, возникших из воздуха, чтобы влиться в мировую экономику широкой рекой. Эту меру можно сравнить с электроразрядом для перезапуска сердца глобальной хозяйственной системы. Но пациент не вернулся к жизни. Экономического роста в западных странах как не было, так и нет.
Теперь президентское кресло снова занял Дональд, и настрой у него еще более боевой, чем раньше. Дальше откладывать наступление коллапса особого смысла нет. Можно было бы протянуть еще несколько лет, чтобы суперкризис случился при следующем президенте, но далеко не факт, что он окажется таким же подходящим на роль козла отпущения кандидатом и вообще справится. Для финансовых воротил Нью-Йорка намного проще отойти в сторону и не мешать агенту Козырю. Он сам все сделает. А учитывая его опыт и запал, то он может еще и не самым плохим антикризисным менеджером оказаться и даже чего-то достичь по части экономики. Уж точно выступит лучше Байдена.
Продолжение на канале
