Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Студия Соболя Бадди

Фраза выдающая психопата или “сама виновата”

Недавно я столкнулась с тревожным явлением, которое заставило меня пересмотреть некоторые взгляды на окружающих. История 20 летней Марии Кравчук — девушки, жестоко избитой на одной из печально известных дубайских "вечеринок", оказавшейся с переломанной спиной, без телефона и документов — вызвала не только волну сочувствия, но и поток комментариев, которые откровенно пугают. Ее историю вы найдете здесь Подобные "вечеринки" в Дубае давно стали синонимом жестокости и извращений. Раньше их жертвами становились преимущественно девушки из бедных стран и уязвимых социальных слоев — те, кто не имел ни голоса, ни ресурсов защитить себя или рассказать о происходящем. Сейчас ситуация меняется — жертвами становятся женщины, способные заявить о случившемся, женщины, за которых есть кому вступиться. Информация, долгое время остававшаяся в тени, просачивается из даркнета в социальные сети. Истории становятся публичными, создавая резонанс, который невозможно игнорировать. Но вместе с этим на пов
Оглавление

Недавно я столкнулась с тревожным явлением, которое заставило меня пересмотреть некоторые взгляды на окружающих. История 20 летней Марии Кравчук — девушки, жестоко избитой на одной из печально известных дубайских "вечеринок", оказавшейся с переломанной спиной, без телефона и документов — вызвала не только волну сочувствия, но и поток комментариев, которые откровенно пугают.

Ее историю вы найдете здесь

Когда тьма выходит на свет

Подобные "вечеринки" в Дубае давно стали синонимом жестокости и извращений. Раньше их жертвами становились преимущественно девушки из бедных стран и уязвимых социальных слоев — те, кто не имел ни голоса, ни ресурсов защитить себя или рассказать о происходящем. Сейчас ситуация меняется — жертвами становятся женщины, способные заявить о случившемся, женщины, за которых есть кому вступиться.

Информация, долгое время остававшаяся в тени, просачивается из даркнета в социальные сети. Истории становятся публичными, создавая резонанс, который невозможно игнорировать. Но вместе с этим на поверхность всплывает нечто не менее ужасающее — реакция части общества на эти истории.

«сама виновата» кто стоит за такими комментариями

Вот что действительно должно нас тревожить — комментарии под постами о подобных трагедиях:

* «Сама виновата»

* «Каждый получает то, что заслуживает. Особенно женщины»

* «Хочется, чтобы и другие дуры испачкались»

* «Она сама хотела»

* «Она пошла туда — значит, знала»

В этих словах есть только холодное оправдание насилия и мизогиния, которые говорят о гораздо более глубокой проблеме. Люди с перверсиями, среди которых может быть и не диагностированная психопатия, склонность к садизму … среди нас.

Психология оправдания жестокости

Когда человек без диагностированных психических отклонений оправдывает насилие, это сигнализирует о серьезных внутренних проблемах:

1. Склонность к садизму.

Психологически здоровый человек не будет оправдывать жестокость. Никогда. Это аксиома. Оправдание насилия — прямой индикатор возможных садистских наклонностей или ....страха.

Давайте рассмотрим как садисты, люди с извращениями разрешают себе делать то что они делают.

1. Садизм, механизм расчеловечивания.

Первый шаг к насилию — это лишение жертвы человеческого статуса. «Она не человек», «женщина не человек», «она прости..ка» или «она тупая» все эти слова превращают жертву как бы не в человека, то есть есть люди а есть вот эти категории. Это называется лейбелинг, и он помогает усреднить, обезличить потенциальную жертву. Кстати лейбелинг много где используется в том числе в маркетинге и пропаганде, но об этом позже расскажу. Подобная подмена понятий — это психологический механизм, позволяющий обойти внутренние запреты на жестокость.

3. Поиск оправданий.

У насильников и людей с садистскими наклонностями всегда есть арсенал оправданий: «она была в короткой юбке», «она пошла в этот магазин вечером», «она накрасила помаду». Это не случайные высказывания — это система, позволяющая превратить жертву в виновную. Таким образом человек как бы снимает с себя ответственность. Это психологический прием который позволяет человеку обойти моральные установки и запреты. Из серии «жертва сама 10 раз упала спиной на нож».

Тревожный знак рядом с вами

Самое страшное в этой ситуации — осознание того, что подобные люди живут среди нас. Они не диагностированы, не лечатся, не воспринимаются как опасные. Но их комментарии — это окно в темную сторону их личности.

Если ваш знакомый, коллега или партнер с легкостью оправдывает насилие по отношению к незнакомой женщине из новостей, задумайтесь. Это не просто неприятное мнение — это опасный маркер личности, склонной к оправданию жестокости,… а возможно, и к ее реализации…

От слов к действиям: короткая дистанция

Оправдания могут начинаться с чего угодно — от «она преступница» до «она не так посмотрела». Если у человека есть садистские наклонности, причину для их проявления он всегда найдет. И это особенно опасно в близких отношениях.

Сегодня человек говорит «она сама виновата» о незнакомке из новостей.

Завтра — «ты сама довела» уже о вас.

Как распознать тревожные сигналы

Обратите внимание на реакцию людей на подобные истории. Вот несколько маркеров, которые должны вас насторожить:

* Систематическое обвинение жертв насилия

* Отсутствие эмпатии к пострадавшим

* Высказывания о том, что жертвы «заслуживают» своей участи

* Оправдание насильников и преступников

* Мизогинистские комментарии и шутки

Почему даже женщины иногда говорят: «Сама виновата»

Есть ещё одна, неочевидная, но очень распространённая причина, по которой даже женщины могут обвинять жертву. Это — страх. Страх оказаться на её месте.

Женщина боится, что с ней может случиться подобное. Но признать, что никто не застрахован — страшно. Поэтому срабатывает иллюзия: «Это происходит только с определёнными женщинами. А я — не такая». Такой лейбелинг помогает создать дистанцию с жертвой. Это даёт ложное чувство контроля и безопасности. Мол, если я живу по другим правилам, «хорошая», «порядочная» — то я в безопасности. Это помогает снять тревогу. Именно такие иллюзии делают людей уязвимыми. Потому что если ты веришь, что опасность где-то “там”, ты можешь не увидеть её “здесь”.

Кстати вот это мнение «Это происходит только с определёнными женщинами." это когнитивное искажение survivorship bias - ошибка выжившего — когда выводы делаются только на основе тех случаев, о которых стало известно (о «выживших» в нашем случае о тех кто говорит), игнорируя тех, кто остался невидимым (молчит). Парадокс в том, что девушкам из «хороших семей», которые не носят откровенную одежду, не ходят на вечеринки, не связаны с «рискованной» средой — рассказать о насилии намного сложнее. Почему? Потому что образ «приличной», «хорошей» девушки не совместим с образом «жертвы» в общественном восприятии.

Ведь вместо поддержки девушка может получить: недоверие, обвинение, стыд. И именно поэтому мы не слышим этих историй. Не потому, что их нет.

-2

Ок, и что делать с этим знанием?

Я не призываю немедленно разрывать все отношения при первом тревожном сигнале. Но прошу вас:

Будьте внимательны. Обращайте внимание на то, как люди реагируют на чужую боль.

Задавайте вопросы. Если человек оправдывает насилие, спросите его — почему? В ответ вам могут показать целую систему взглядов, которая раскроет многое. А дальше вы уже для себя решите по пути вам с такой системой взглядов или нет.

Доверяйте своей интуиции. Если что-то кажется вам неправильным — скорее всего, вам не кажется.

То что мы называем интуицией очень часто наше неосознанное мышление. Иногда вы боитесь в чем то себе признаться, но ваш мозг анализирует огромное количество информации и порой возвращает вас в реальность именно при помощи того что мы зовем интуицией. Об этом тоже как нибудь напишу.

Помните!

Нормальный, психически здоровый и внутренне зрелый человек никогда не будет оправдывать насилие. Ни под каким предлогом.

Присмотритесь к своему окружению любимки мои! Иногда комментарий в социальной сети может рассказать о человеке больше, чем годы знакомства…

Люблю вас, берегите себя!