Как Росстат «рисует» низкую инфляцию: почему цифры в отчётах не совпадают с нашей реальностью?
Для данной статьи мы намеренно не будет обсуждать вероятность, что Росстат специально занижает инфляцию, фиксируя неверные данные и проводя махинации с ценами. Будем с вами считать, что цены фиксируются всегда честно.
Официальная инфляция в России за 24 год составила 9,5%. Но, если спросить у обычного человека, насколько подорожала его жизнь, — он почти наверняка скажет: гораздо сильнее. И это не субъективное ощущение. Методика расчёта инфляции устроена так, что она системно занижает реальный рост цен. Ниже — 5 встроенных механизмов, которые к этому приводят.
1. Усреднённая корзина, построенная на текущем потреблении
Росстат рассчитывает инфляцию, исходя из структуры потребления 48 000 домохозяйств, которых регулярно опрашивает. Люди в течение года фиксируют свои траты, и на основе этих записей определяется, какой товар сколько «весит» в индексе инфляции.
Например, если раньше в среднем россияне тратили 7% бюджета на мясо и 3% — на картошку, то мясо оказывало большее влияние на инфляцию. Но если мясо резко подорожало, и люди начали покупать его в два раза меньше, заменяя картошкой, — структура расходов изменилась. В следующем периоде вес мяса в расчётах снижается. Подорожание фиксируется, но его влияние на индекс становится минимальным. Бедность превращается в "изменение предпочтений", а не в проблему.
Насколько объективно можно говорить о том, какой товар какую долю в структуре потребления занимает, на основе выбора семей, которую делает Росстат?… Вопрос открытый.
2. Замена исчезнувшего товара на более дешёвый аналог
Если товар исчез с полки, и потребители заказывают что-то через баеров или из-под полы втридорога (что сейчас делают многие), Росстат не фиксирует его подорожание — в магазине-то товар не стоит. Регистратор обязан заменить его на аналогичный товар, но не дороже.
Представим, что у нас есть два шампуня: один стоит 200 рублей, другой, импортный — 400. 80% потребителей покупают шампунь за 200 рублей, а 20% — за 400. Средняя цена по категории — 240 рублей.
Теперь дорогой шампунь исчез с полок, например, из-за санкций. Остался только вариант за 200 рублей, который при этом подорожал до 210. В итоге все 100% потребителей покупают шампунь за 210 рублей, и средняя цена по категории снижается с 240 до 210.
Формально — произошла даже дефляция: цены будто бы упали.
Фактически — исчез более качественный товар, выбор стал беднее, а потребитель вынужден экономить.
Пример с импортной сантехникой после 2022 года. Раньше на рынке были надёжные европейские смесители и комплектующие. После их ухода остались только более дешёвые альтернативы — зачастую менее долговечные и с ограниченным выбором. При этом их цены тоже начали расти. Но в статистике это выглядит как «снижение средней цены». Исчезновение товара высокого уровня превращается в формальную экономию — и инфляция снова оказывается ниже, чем ощущают люди.
3. Учет акций и скидок
Если в день, когда регистратор собирает цены, в магазине действует акция, то именно акционная цена попадёт в расчёт.
Допустим, масло в обычные дни стоит 180 рублей, но в день сбора — 130 по скидке. Эта цена войдёт в индекс.
Если такие ситуации попадают в выборку регулярно, они искажают итоговую статистику в сторону занижения. Вы же не покупаете каждый раз по скидке, а статистика считает, что всё подешевело.
4. Усреднение внутри категории и по регионам
Цены собираются по всей стране и усредняются. То же происходит и внутри товарной группы. Например, дорогая сметана подорожала на 20%, а дешевая — на 5%. В расчёты попадёт не 20, а взвешенное среднее. Если вы покупаете именно дорогой продукт — вы ощутите весь рост. Но статистика покажет умеренное изменение, потому что "в среднем по больнице" не так страшно.
5. Объём, качество и состав — не всегда учитываются
По методике, Росстат должен пересчитывать цену за единицу объёма. Например, если упаковка молока стала 900 мл вместо 1 литра, цена пересчитывается на литр.
Но на практике такие пересчёты происходят не всегда — особенно, если товар был заменён другим брендом или изменился незаметно. А если продукт стал хуже по составу, меньше по наполнению (например, в пельменях стало меньше мяса), это вообще никак не отражается. Формально цена не изменилась — значит, инфляции нет. Но потребитель получает меньше или хуже за те же деньги.
Вывод
Все эти искажения происходят в рамках утверждённой методики. Росстат просто использует систему, в которой реальные потери покупательной способности не попадают в цифры.
Чем больше человек вынужден экономить, отказываться от привычного, снижать качество потребления из-за роста цены или отсутствия выбора — тем мягче выглядит инфляция в отчётах.
Если вы хотите понимать, что происходит с вашими деньгами — ориентируйтесь не на "среднюю по стране" инфляцию, а на свою личную. Сравнивайте свои расходы, свои цены, свои ощущения.