Российская армия рассматривает американскую боевую машину пехоты Bradley M2A2 ODS-SA в качестве образца для будущих российских боевых машин пехоты .
В общем, вот это поворот....
Как сообщил тг канал Военный осведомитель 6 апреля 2025 года, 38-й научно-исследовательский институт бронетанковой техники (НИИБТ) Министерства обороны России, базирующийся в подмосковной Кубинке, опубликовал обширный исследовательский отчет под названием «Результаты исследовательских испытаний БМП «Брэдли» М2А2 ODS SA (США)», авторами которого являются Мушин А.В. и Конюченко В.В. Анализ предлагает структурированное и подробное сравнение между американской боевой машиной пехоты (БМП) Bradley M2A2 ODS-SA и российской БМП-3 с целью оценки технических характеристик обеих платформ, их боевой живучести и актуальности для будущего развития российской бронетехники.
Российские войска впервые захватили поставленную США боевую машину пехоты (БМП) M2A2 Bradley в начале ноября 2023 года недалеко от Авдеевки и Степового в Донецкой области. Позднее, в марте 2025 года, два исправных Bradley были захвачены недалеко от Суджи в Курской области России после вывода украинских войск. Эти захваченные машины демонстрировались на выставках, организованных Министерством обороны России. Например, в мае 2024 года на выставке в московском Парке Победы было представлено более 30 единиц тяжелой техники западного производства, включая американские танки M1 Abrams и БМП Bradley, немецкие танки Leopard 2 и французские бронемашины AMX-10RC. Такие выставки направлены на демонстрацию российских военных успехов и привлекают значительный общественный интерес. По состоянию на апрель 2025 года, согласно отчетам разведки из открытых источников, российскими войсками было захвачено около восьми Bradley. Кроме того, в ходе конфликта было уничтожено около 72 Bradley.
Эти цифры основаны на визуально подтвержденных данных и могут не отражать общее количество потерь.
Последующий анализ, проведенный российским 38-м научно-исследовательским институтом бронетанковой техники, был сосредоточен на четырех ключевых областях сравнения: защита (особенно в условиях баллистической и минной угрозы), огневая мощь (включая точность вооружения, пробивную способность и универсальность), эффективность эксплуатации и обслуживания, а также эргономичные особенности конструкции. Их цель — определить, какие элементы Bradley могут быть использованы для разработки будущих российских боевых машин пехоты и где БМП-3 остается более выгодной.
С точки зрения баллистической защиты, в российском отчете утверждается, что M2A2 ODS SA значительно превосходит БМП-3. Конструкция Bradley включает дифференцированную схему бронирования с использованием высокопрочных стальных и алюминиевых пластин, расположенных для оптимальной защиты с различных углов поражения. В частности, машина оснащена системой динамической защиты (ERA) BRAT (Bradley Reactive Armor Tiles), которая включает три типа броневых блоков: M3 (13,48 кг, 1,18 кг взрывчатого вещества), M5 (33,46 кг, 2,68 кг взрывчатого вещества) и M6 (13,7 кг, 1,32 кг взрывчатого вещества). Эти заводские модули устанавливаются на корпусе и башне с помощью специальных кронштейнов, что позволяет производить быструю замену в полевых условиях.
По данным исследовательской группы, лобовая проекция Bradley с блоками ERA может выдерживать 30-мм снаряды из снаряда 3UBR8 — уровень защиты, превосходящий уровень защиты лобовой брони BMP-3. Боковой профиль Bradley выдерживает 30-мм снаряды типа 3UBR6, но не более проникающие 3UBR8. С пакетом ERA лобовая часть также рассчитана на остановку кумулятивных гранат, таких как PG-9VS и PG-7VL, в то время как боковая броня устойчива к PG-9VS, но не к PG-7VL. Напротив, стандартная защита BMP-3 ограничивается устойчивостью к стрелковому оружию и осколкам, а ее модернизированные варианты не достигают того же порога защиты от кинетического или кумулятивного заряда. Защищенные стеклом приборы наблюдения и бронированные корпуса прицелов обеспечивают дополнительную защиту от стрелкового оружия и осколков.
Защита от мин — еще одна область, в которой, как считается, у Bradley есть преимущество. Его днище имеет двухслойную структуру, состоящую из стальных и алюминиевых листов, дополненную внутренним противоминным полимерным матом и поглощающими взрыв сидениями для спешенных солдат. Исследователи приходят к выводу, что эта конфигурация обеспечивает значительно повышенную устойчивость к минам по сравнению с БМП-3, у которой нет аналогичной многослойной защиты и функций смягчения последствий взрыва. Однако аналитики также отмечают критический недостаток в выживаемости Bradley: ее высокий силуэт и отсутствие технологий снижения инфракрасной и радиолокационной сигнатуры повышают ее заметность в диапазонах теплового, визуального и радиолокационного обнаружения. Этот фактор, как они подразумевают, может повлиять на ее выживаемость в условиях высокой угрозы.
В отчете представлена двухуровневая оценка огневой мощи, разделяющая баллистические характеристики и тактическую полезность. С одной стороны, 25-мм автоматическая пушка M242 Bushmaster от Bradley описывается как технически превосходящая 30-мм пушки 2A42 и 2A72 от BMP-3 с точки зрения точности и бронепробиваемости (что неудивительно, поскольку Bradley уже использовала свою 25-мм пушку для поражения самого современного танка российской армии, Т-90М). По словам авторов, M242 обеспечивает вдвое большую точность кучности, что означает более высокую вероятность попадания на больших расстояниях. Сообщается, что ее 25-мм снаряды APFSDS (бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном) обеспечивают вдвое большую пробивную способность, чем 30-мм снаряды AP (бронебойные), используемые в российском патроне 3UBR8.
Несмотря на это преимущество в производительности, БМП-3 имеет более широкую боевую универсальность. Она оснащена 100-мм пушкой 2А70, которая поддерживает как осколочно-фугасные снаряды, так и противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), и которая может вести огонь непрямой наводкой с закрытых позиций — возможности, недоступные на Bradley. Спаренная 30-мм пушка 2А72 БМП-3 еще больше увеличивает ее огневую мощь, а наличие двух установленных на корпусе пулеметов ПКТ позволяет ей поражать пехоту противника даже после того, как войска спешились. Эта гибкость, особенно в городских условиях или в ближнем бою, считается сильной стороной российской платформы. Bradley действительно оснащена противотанковой ракетной системой TOW (Tube-launched, Optically-tracked, Wire-guided), но российские аналитики отмечают, что ее нельзя вести на ходу, и ее необходимо перезаряжать вручную изнутри машины. Более того, фиксированная ориентация пусковой установки снижает реактивность в динамичных боевых действиях. Напротив, БМП-3 позволяет производить пуски ПТУР во время движения и с защищенных позиций.
В отчете особое внимание уделяется характеристикам живучести машины, но российские эксперты признают, что усиленная защита и бронирование Bradley достигаются ценой снижения мобильности. Машина весит 32,7 тонны с динамической защитой по сравнению с 22,9 тоннами у БМП-3. Удельная мощность Bradley составляет 20,0 л. с./т, что значительно ниже, чем 23,8 л. с./т у БМП-3. Максимальная скорость Bradley по шоссе составляет 61 км/ч, скорость заднего хода — 10,8 км/ч, а запас хода — 400 км — цифры, которые уступают скорости БМП-3 по шоссе в 70 км/ч, 21 км/ч при движении задним ходом и запасу хода в 600 км. С точки зрения приспособляемости к местности БМП-3 сохраняет преимущество за счет более низкого давления на грунт (0,61 кгс/см² против 0,99 у Bradley), что обеспечивает лучшую проходимость. Кроме того, БМП-3 полностью амфибийна и может развивать скорость до 9,5 км/ч на воде, в то время как у Bradley нет никаких амфибийных возможностей.
Тем не менее, российские исследователи подчеркивают, что Bradley превосходит БМП-3 с точки зрения ремонтопригодности и доступа экипажа к жизненно важным системам. Критически важные компоненты, такие как двигатель (восьмицилиндровый V-образный дизельный двигатель Cummins VTA903-T680 мощностью 600 лошадиных сил), генератор, башня и ствол орудия более доступны, что позволяет быстрее производить замену и ремонт. Кроме того, внутренняя компоновка, позволяющая проходить между десантным и боевым отделениями, выделяется как важное эргономическое преимущество. Эти особенности повышают как время безотказной работы, так и выживаемость экипажа в бою. Эргономически Bradley также хвалят русские, поскольку, по их словам, он предлагает превосходные условия для экипажа с большим внутренним пространством, задней рампой, меньшим количеством препятствий между местами командира и наводчика, а также дополнительными функциями для комфорта и полезности.
Интерьер Bradley хвалят за то, что он более просторный и функционально организованный. Включение люка с электроприводом в крыше над моторным отсеком, складных сидений для десанта, встроенного отопления, внешних стеллажей для хранения и внутреннего коридора между отсеками создает более комфортную и боеспособную среду. Водитель получает выгоду от тепловизионного прицела, а командир наслаждается улучшенной видимостью благодаря подъемному люку с бронированным стеклом для панорамного наблюдения. Напротив, внутренняя компоновка БМП-3 считается более ограниченной. Разделение между местами командира и наводчика, отсутствие прямых внутренних проходов и зависимость от боковых люков упоминаются как ограничивающие факторы.
В заключительной части отчета российские аналитики предлагают несколько конструктивных особенностей Bradley M2A2 ODS SA, которые могут быть включены в будущие российские БМП. В области защиты они предлагают реализовать бронированные и боеспособные пусковые установки ATGM (противотанкового управляемого ракетного оружия), особенно для фронтального применения, а также защищенные командирские станции, оснащенные баллистическим стеклом для улучшения возможностей наблюдения во время движения. Что касается огневой мощи, они выступают за интеграцию отечественных боеприпасов APFSDS, подходящих для 30-мм орудий, и за разработку новой 30-мм автоматической пушки с повышенной точностью и бронепробиваемостью, опираясь на конструктивные характеристики M242, такие как усиленные конструкции ствола.
С точки зрения эргономики в отчете рекомендуется использовать более простые в эксплуатации механизмы люков с использованием демпферов, проектировать крышки люков с несколькими углами фиксации и устанавливать быстрозапирающиеся системы. Они также подчеркивают ценность добавления внешних ступенек и поручней для более безопасного и эффективного входа и выхода экипажа, а также внедрения многонаправленных систем видеонаблюдения для улучшения ситуационной осведомленности. В области мобильности авторы рекомендуют внедрять автоматизированные системы трансмиссии для обеспечения более плавного переключения передач и повышения общей управляемости. Эти рекомендации предназначены для руководства усовершенствованиями как текущих российских платформ БМП, так и будущих программ по бронированным машинам.
Итак, что мы можем узнать из этого отчета, опубликованного 38-м научно-исследовательским институтом? Предлагая всестороннюю и технически подробную оценку Bradley M2A2 ODS SA с точки зрения противника, он подчеркивает несколько преимуществ, которые имеет американская боевая машина пехоты по сравнению с ее российским аналогом. Bradley хвалят за ее превосходную защиту, как баллистическую, так и противоминную, благодаря ее композитной компоновке брони, системе BRAT (Bradley Reactive Armor Tiles) и усилениям днища, включая противоминный мат и сиденья, поглощающие взрыв. Ее 25-мм автоматическая пушка M242 Bushmaster описывается как вдвое более точная и вдвое более пробивная, чем 30-мм пушки БМП-3, а ее боеприпасы APFSDS обеспечивают улучшенную летальность на больших расстояниях. Эргономичная компоновка машины — с внутренним доступом между отсеками, улучшенным обзором экипажа через бронированное стекло и улучшенной ремонтопригодностью основных систем — выделяется как модель для будущего развития российских БМП. В эксплуатационном отношении Bradley считается более простым в обслуживании и лучше спроектированным с точки зрения выживаемости экипажа и функциональности борта, хотя эти улучшения достигаются за счет увеличения веса и снижения мобильности.
С другой стороны, БМП-3 признана за ее превосходную мобильность, меньшее давление на грунт и полную амфибийную способность, что позволяет ей эффективно действовать на самых разных ландшафтах и водных препятствиях. Машина также выигрывает от более разнообразного комплекта вооружения, объединяющего 100-мм пушку, способную вести огонь непрямой наводкой и запускать ПТУР, спаренную 30-мм пушку и два установленных на корпусе пулемета ПКТ, что дает ей гибкость для поражения различных угроз, в том числе с закрытых позиций или после того, как пехота спешится. Ее более высокое соотношение мощности к весу и большая дальность действия обеспечивают логистические и тактические преимущества в маневренной войне. Несмотря на более низкие уровни защиты, особенно без динамической защиты, интегрированный профиль вооружения и мобильности БМП-3 считается более подходящим для динамичных, сложных по рельефу столкновений, где скорость и универсальность имеют решающее значение.
БМП-3 имеет более разнообразный комплект вооружения, сочетающий 100-мм пушку, способную вести огонь с закрытых позиций и запускать ПТУР, спаренную 30-мм пушку и два пулемета ПКТ, установленных на корпусе.
Надо было наверно американскую тяжёлую Брэдли сравнивать с Российской тяжёлой БМП Т-15 Барбарис, а не с БМП-3.
Ну а вообще из отчета ясно, что будущаяя БМП для Российской армии не должна быть полностью скопирован на с американской машины, должно быть взято только лучшие решения и внедрены в конструкцию.
Поддержите канал Техносфера ВПК вашим вниманием и подпиской.