Напомню, что совсем недавно компания Firefly Aerospace пыталась выдать свой мультфильм за реальное видео, снятое якобы на Луне и предоставило жалкий мультик, который без слёз и смеха смотреть невозможно.
Венцом этого безобразия стал некий ролик и "фотографии", на которых мы можем видеть полный провал фотошоперов Firefly Aerospace - тени, которые падают не ОТ Солнца, а наоборот(!!!!) в сторону Солнца!
Полный провал! Тени то должны падать в другую сторону! От Солнца!
И вот, пытаясь оправдать сей позорный провал, некто "песчаный воин", который тут обретается, на Дзене и у которого кроме него никто ничего не понимает, выпустил очередной опус, который, по его мнению, как-то объясняет сей уникальный эпизод в мультпокорении Луны.
Читаем невнятное нечто от "песчаного воина".
И вот "песчаный воин" подтверждает, что на этом изображении Солнце светит сзади. Никто и не спорит. Пусть условное Солнце условно светит сзади.
Мы видим тени от кратеров,падающие на противоположные склоны, тень от условно реального модуля. Всё как бы соответствует реальной картине.
Ничего не заметили?
На данном изображении , якобы снятом на Луне, мы видим якобы ту же якобы лунную местность. Обратите внимание!!! Тени от кратеров и камней падают туда же, куда и падали раньше. Подождите. Но "Солнце" то спереди!
Оно забыло предупредить тени, что переместилось и светит с другой совсем стороны!
А куда делась тень от модуля? Что за чертовщина? Он испарился, стал невидимым? Исчез, но снял якобы фотографию! Просто чудеса!
Итак, картина на втором снимке парадоксальная!
Тени от источника света сзади и "Солнце" спереди!
На камнях всё так же подсвечена обратная от Солнца сторона!
Провал полный!
И как же пытается оправдать "песчаный воин" этот чудовищный ляп Firefly Aerospace? Заранее скажу, что никак ему это не удалось. Это невозможно.
Он просто попытался навести тень на лунный плетень, заболтать провал с мультиком от Firefly Aerospace с помощью жалкого подлога.
"песчаный воин" попытался обмануть читателей Дзена с помощью подмены понятий.Он придумал какую-то чепуху про некие размытые тени на закате на Земле, которые никак не относятся к закату на Луне ,ведь на Земле на закате Солнце многократно теряет свою яркость из-за прохождения лучей сквозь толщу земной атмосферы. То есть на Луне на закате Солнце светит также ,как
и в лунный полдень, в зените. А на Земле в зените Солнце светит гораздо ярче,
чем на закате. В этом и состоит подлог "песчаного воина", постоянно пытающегося ввести читателей в заблуждение своими виршами.
Кроме невнятного словоблудия ни о чём, разумеется, у "песчаного воина" в статье ничего нет. Солнце здесь не может отбрасывать чёткие тени ,так мы видим его сквозь десятки километров атмосферы из этой точки.
Если бы это была Луна без атмосферы, то Солнце светило бы ослепительно ярко и тени были бы идеально резкими и чёткими. "песчаному воину" не удалось обмануть своим словоблудием читателей. Ему удалось доказать, что тени на Земле на закате падают в сторону Солнца? Разумеется нет.
Даже в его статье, непонятно о чём на приведённых им же снимках мы видим, что тени в реальном мире падают от Солнца.
Ещё раз напишем для "песчаного воина" и всех верующих в высадки на Луне.
Нас своим словоблудием вы не обманете! Снимки с Солнцем на Земле с её атмосферой нам не подсунете!
Вот снимки, якобы сделанные на Луне в 60-х годах.
Что же мы видим на мультяшке от Firefly Aerospace? И не надо подсовывать жалкую чепуху про некие нечёткие тени на Земле. Такой подлог смешон и жалок.
Обратите внимание на тени от камней на "фотографии". Они падают в сторону "Солнца".
Жалкий подлог с целью оправдать провал мультик от "Firefly Aerospace" от "песчаного воина" с треском провалился.
Словоблудием этот провал не спасти.
Также напомню про ещё один дикий киноляп. Мало того, что тени в мультике падают не туда, куда положено и не так, как положено.Они ещё и не двигаются при заходе Солнца!
Разумеется в реальном мире на реальной Луне во время заката тени ползли бы по поверхности от Солнца,удлинняясь.А нам показали спецэффект , наложенный на затемнённое изображение, а не видео заката. То есть это статичный кадр, из которого просто халтурно сделали "видео заката".