Почему компании не переносят всё производство в США, чтобы избежать тарифов? Почему надо устраивать американские горки на фондовом рынке, выходить на протесты, обзываться "торговой войной" и вот это все
Вопрос кажется простым. Но ответ на него связан несколькими факторами. Такими как экономика, доступность ресурсов и глобальные цепочками поставок.
Давайте разберёмся на конкретном примере — никеле. Это металл, который широко применяется в производстве нержавеющей стали, аккумуляторов и гальванических покрытий.
Где растет никель?
США обладают запасами никеля в размере около 300 000 тонн, согласно данным Геологической службы США (USGS). Для сравнения, в Канаде запасы составляют 2,2 миллиона тонн, а в Индонезии — лидере по этому показателю — 55 миллионов тонн. В 2016 году Канада добывала около 220 000 тонн никеля в год, что превышает общие запасы США за два года такой добычи.
Исторически Канада была одним из крупнейших поставщиков никеля в мире, обеспечивая до 80% мировых поставок в середине XX века, и значительная часть этого металла до сих пор экспортируется в США.
Почему это важно? Потому что производство в США зависит от импорта сырья, которого в стране недостаточно. Перенос производства внутрь страны не решает проблему нехватки ресурсов — никель всё равно придётся закупать за рубежом, а это означает дополнительные расходы и зависимость от международной торговли.
Пример урана
Ситуация не уникальна для никеля. Возьмём уран, ключевой элемент для ядерной энергетики. Запасы урана в Канаде составляют около 600 000 тонн, в то время как в США — всего 73 000 тонн (по данным Всемирной ядерной ассоциации). Это почти восьмикратная разница. Производить урановое топливо исключительно в США было бы затруднительно без импорта, что снова подчёркивает: ресурсы диктуют логику производства.
Экономика и затраты
Даже если оставить в стороне сырье, есть ещё экономические факторы. Производство в США часто связано с высокими издержками, особенно в отраслях, требующих квалифицированной рабочей силы. Например, автозапчасти в Канаде производить дешевле, несмотря на тарифы. Почему? В США значительная часть затрат компаний уходит на медицинское страхование сотрудников — по данным Kaiser Family Foundation, в 2023 году средняя стоимость страховки на одного работника превышала $7 000 в год.
В Канаде, благодаря системе государственного здравоохранения, такие расходы существенно ниже.
К тому же производство автозапчастей требует высокой квалификации: рабочие, обученные годами, умеют работать с допусками на уровне микрометров. В Канаде эти специалисты часто состоят в профсоюзах, что обеспечивает им стабильные условия, но при этом общие затраты для работодателей остаются ниже, чем в США. В результате импорт готовых деталей из Канады может оказаться выгоднее, чем организация производства внутри страны с учётом всех тарифов.
Вместо итога
Компании не переносят производство в США не из-за лени или нежелания избегать тарифов, а потому что это не всегда экономически оправдано. Нехватка сырья, вроде никеля или урана, и высокие внутренние издержки делают импорт или производство за рубежом более логичным выбором.
Глобальная экономика работает как система, где каждый регион играет свою роль, и США не могут быть полностью самодостаточными, даже если очень захотят.