Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Иной взгляд

Нужно ли умершему уважение?

Вспомнился случай. Присутствовал я как-то на похоронах хорошо знакомого мне богемного персонажа. Пел, рисовал, на телевидении появлялся. В общем, классическая «творческая личность». Почему в кавычках? А потому, что считаю этот термин неестественным. Прощание было в больничном морге, люди произносили траурные речи. И вот что мне запомнилось: один из говоривших бросил фразу – «Вы посмотрите, сколько людей пришло на его похороны! А к вам столько придёт?». Понятно, что таким образом говорящий хотел подчеркнуть масштаб личности умершего, ах какой он растакой. Но понял ли он омерзительность своей фразы? Вот лежит тело умершего человека – а персонажи его круга и уровня продолжают мериться членами своей значимостью, как это принято у всяких артистов-художников-музыкантов.
Детсадовское поведение, помноженное на эгоцентричность и задранную до небес самооценку. Человек умер.
Ушел из нашего мира.
Перешел в вечность. А вы занимаетесь мелочными и суетными поигрульками эгоистичных амбициозносте
ИИ политкорректно не показывает тело
ИИ политкорректно не показывает тело

Вспомнился случай.

Присутствовал я как-то на похоронах хорошо знакомого мне богемного персонажа. Пел, рисовал, на телевидении появлялся. В общем, классическая «творческая личность». Почему в кавычках? А потому, что считаю этот термин неестественным.

Прощание было в больничном морге, люди произносили траурные речи.

И вот что мне запомнилось: один из говоривших бросил фразу – «Вы посмотрите, сколько людей пришло на его похороны! А к вам столько придёт?».

Понятно, что таким образом говорящий хотел подчеркнуть масштаб личности умершего, ах какой он растакой. Но понял ли он омерзительность своей фразы?

Вот лежит тело умершего человека – а персонажи его круга и уровня продолжают мериться членами своей значимостью, как это принято у всяких артистов-художников-музыкантов.
Детсадовское поведение, помноженное на эгоцентричность и задранную до небес самооценку.

Человек умер.
Ушел из нашего мира.
Перешел в вечность.

А вы занимаетесь мелочными и суетными поигрульками эгоистичных амбициозностей.

Лежащему телу безразлично, сколько вокруг него живых. И пафосные речи ему тоже безразличны. Следовательно, эти речи адресованы не ему, а окружающим живым. И количество посетителей похорон таким персонажам представляется мерилом уважения к покойному.

Тут может возникнуть резонный вопрос – а что я, собственно, делал на этих похоронах? Отвечаю.

Этого человека я знал около 15 лет, на разных стадиях развития его личности и мне было интересно посмотреть на состояние тела, доведенного его обладателем до смерти огромными количествами водки и наrкоты. Состояние было не очень. И наблюдать это было крайне печально.

Но таков образ жизни богемных кругов: они называют «творческим кризисом» банальный и вульгарный запой. Ежедневное употребление алкоголя для них в порядке вещей. Ну а применение психоактивных веществ они называют «расширением сознания».

Не бывает «творческих личностей». Есть просто личность, в определенное ей время покидающая тело.
Которая, во время пребывания в этом теле, может вращаться в творческих кругах (с присущими им пороками), а может и не вращаться.

Уважать умершего поздно. Уважение нужно живым.
Мертвому телу оно без надобности – как без надобности ему и гроб из канадского дуба за полтора миллиона.
И уж тем более умершему не нужны театральные речи и количество публики в зале.

Живых надо уважать. Заботиться о них.
Мягко напоминать о вреде ежедневного употребления водки.

Ибо потом уже поздно.