Если бы эта статья была Манифестом новой исторической партии России, то она началась бы так. История человечества достигла исторической точки, в которой всех людей на Земле можно соотнести либо к сторонникам Михаила Ломоносова и Альберта Эйнштейна, либо к единомышленникам Нильса Бора. Поэтому политическая историческая партия России – социальная организация современников, объединённых общими историческими причинами и политическими целями, определяющими их историческую и политэкономическую идеологию, обуславливая стремление участвовать в общественном прогрессе российского народа. Отчего историческая партия России – прогрессивное общественное объединение граждан Российской Федерации, взаимосвязанных и взаимодействующих сообща, для отношений с государственной властью для формирования исторического политэкономического курса страны. А в случае, если бы заодно новая научная партия выкладывала в публикации свои современные наметки, то так бы и указывалось. Где и когда в современной России, создается новейшая научная партия Российской Федерации – общественно-политическая организация современников, выступающая за научный прогрессивный путь развития России, обусловленный накоплением и углублением знаний и пониманий, совершенствования научных теорий и методик, внедрение инноваций и открытий в жизнь российского народа
Но по той простой причине, за эта статья про человеческий прогресс и прогрессивное общество, в ней будет очевидно авторское стремлением к объективности, рациональности и доказательности в изложенном. Будут использованы передовые технологи и методы для решения авторской задачи, а также продемонстрирован междисциплинарный подход и интеграция знаний из разных областей науки и истории разных времен и народов.
Поэтому по-моему, человеческий прогресс - процесс от момента возникновения человека, определяющий его развитие от простого к сложному, происходящий благодаря новым технологиям, науке, культуре, социальным отношениям и государственным системам, воспринимаемый сегодня согласно основному принципу прогресса и эволюции.
На мой взгляд, ключевой или основополагающий принцип прогресса человека – основной закон человеческого прогрессирования, определяющий прибавление и комбинирование взаимодополняющих составляющих, в значении причины прогрессивных и эволюционных перемен. То есть, прибавление к живому существу (обезьяне) различных примесей (добавок), используемых для изменений свойств жизнеспособности и жизнедеятельности людей, указывает на смысл качественных и количественных исторических перемен. И даже современная совокупность слагаемых факторов, влияющих на ход исторического развития народов во времени, указывает на определенную сложность, слаженность и сложение человека современного.
Например, возможно, в холодную погоду вы когда-нибудь грели руки потиранием ладошек друг о друга. Или в предвкушении удовольствия потирали руки, как Женя Лукашин в Ленинграде в Новогоднюю ночь, предвкушая праздничные блюда. Или беря в руки топор наколоть дров, для минимизации последствий трения поплевав на правую и левую, вдруг на ум приходит, что это неспроста. Мол, некий ключевой принцип тут имеется, который достался нам от предков по наследству. Например, как на картинке, где видно, что рассмотреть общие моменты в истории человека, можно обычным глазным яблоком познания очевидного.
И сообразить, что набор слов «трость» - часть набора букв «хитрость».
Вы же понимаете сегодня, что в консонантном письме, термин consonant означает совместимость (согласованность) таких определений как Лампа и Олимп на общей основе трёх букв ЛМП. И если что, нет нужды так сильно привлекать к себе внимание сущим – несущим огнём Лампы Олимпа. Можно по Эйнштейну, проще найти на Земле любую палочку, чтобы на месте подручными средствами научить человека добывать огонь своими руками.
Тем более, что способов очень много. Оно и сегодня, например, человеческий принцип неопределенности гласит, что чем яснее мы понимаем - почему Владимир Владимирович Путин – Президент России, тем каждый сам по себе соображает, действительно ли он соответствует должности главы государства. Поскольку интерференция главы России – процесс, в котором на публичных мероприятиях под взглядами общественности – Владимир Владимирович ведет себя одним образом для создания видимости, а вот вне поля обозрения общественности, можно только догадываться, как ведет себя наш лидер без народного обозрения.
То есть, тут вполне очевидно, что палочка – сама по себе просто палочка, не более того. А вот способ её использования, зависит от того, как на неё смотреть и в значении чего предвидеть.
Оно ведь, согласно Нильсу Бору, не имеет смысла судачить о политических – властных (государственных, чиновничьих) реалиях России, не зависящих от их общественного рассмотрения и народного измерения. Всё самое главное в российской (да и мировой) политике, решается вне поля обозрения основных масс населения. Поэтому, всё что мы считаем реальной политикой, состоит из политических составляющих, которые нельзя считать реальными. Всё что мы видим (всё что нам показывают) – для отвода глаз, поскольку деньги и политика любят незримость и негласность.
Да и устойчивость политических партий в России, согласно классической теории политики, вместе с основными их политическими характеристиками, можно объяснить, понимая введенные Администрацией Президента (АП) России условности, определяющие движение партий вокруг Партии «Единая Россия» в Госдуме. Вот и движутся те по, образно говоря, «разрешенным орбитам» вокруг Кремля как политического центра нашей страны.
И чем точнее можем определить, что это именно думские партии в пространстве Москвы, тем сложнее определить, какой у них идеологический импульс. Раз они в Думе, то точно утверждать, что КПРФ – коммунистическая партия за коммунизм, а СРЗП – социалистическая партия – за социализм, а Новые люди за новых людей, согласно принципу политической неопределенности, невозможно. Не зная исторические реалии российской политики.
А чтобы понять историческую реальность в частности, со всей реальностью в целом, можно определить, что человеческий прогресс – процесс развития определенного существа разумного от простого человека разумного до разумного сложного человека.
Утверждая, что современный человек – определенная стадия человеческого прогрессирования, но определение сверхчеловек тут неприемлемо. Целью прогресса человека современного (нынешнего), является именно сто настоящий (стопроцентный) человек разумный. Условно в настоящее время воспринимаемый как сложный человек будущего.
Понять это утверждение несложно, на ключевом примере, в котором можно вообразить всего четыре буквы ПРМТ. Что называется, считая сей факт средней точкой, определенной между двумя крайностями палки о двух концах.
На одном конце которой, ПРМТ оглашается в значении Примат, а на другом Prime Тео, что опрометью мелькает в уме, зачастую просто как бы озаряя сознание каким-то умозрительным заключением. Отчего условно описывая эту прогрессивную шкалу, человеческий прогресс – процесс развития живого существа от неразумного простого примата до нормального (настоящего) человека разумного, целиком и полностью использующего свою двойственность умственных и физических возможностей.
Именно в этой связи, по Ломоносову – Эйнштейну вспоминается выражение Архимеда. Который обещал при наличии точки опоры сдвинуть Землю. Поэтому, не оспаривая таковую возможность в принципе, ключевой принцип человеческого прогресса (основной закон прогресса человека) утверждает, что можно проще и легче. Путем добавления к палочке ещё одной функции рычага.
То есть, при наличии точки опоры и опорного инструмента (рычага), сдвинуть можно всё что угодно. Даже приостановившийся прогресс человека.
Не зря ведь Нильс Бор завещал, что границы применимости классической физики в описании квантовых систем, из под палки – классической линейки без делений, можно одновременным циркулем смешать до состояния аддитивной мешанины.
То есть, высмотреть палочку в руках, на мой взгляд, можно и на более ранних исторических этапах человеческого прогресса. Например, на определенном этапе, где и когда одно живое существо втолковывает другому, что палочкой можно круги чертить на песке.
А путем прибавления функциональных предназначений ключевому (исходному) инструменту, можно заодно со всей очевидностью продемонстрировать универсальность человеческого соображения, а не самого инструмента. Который в умелых руках человека мыслящего, может быть чем ему на ум придет.
Даже глядя на следующую картинку видно, что сложно сразу определить, какие равноценные квадраты, круги и прочие геометрические фигуры, рисует человек простой кистью (кисточкой), в принципе остающейся всё той же палочкой (тем же пальцем).
Равно как не сразу и определишь, какие четные и нечетные числа, какие гласные и согласные буквы оставляет своими следами на Земле человек, творящий созидающий простой рукой (обычной ручкой).
То есть, классический прогрессивный принцип дополнительности (прибавления, аддитивного смешивания) гласит о том, что человеческий прогресс в Природе обусловлен тем, что в зависимости от конкретной ситуации, исходный (ключевой) принцип (палка) применяется по-разному, множа его сложность. Ну так, что видишь – то и будет.
Даже в повседневной жизни, естественно-культурный дуализм проявляется по-разному, в зависимости от реальных условий. Многие в различных ситуациях, люди то ведут себя как человек-человеком, а порою проявляются наоборот. Если не вспоминать всуе такие определения как животное, волк, свинья, баран или козел в слове зеркало. И человек «интерфенирует» сам по себе, в зависимости от того, на виду ли он у других людей, или он где-то подальше от людских глаз творит свои дела.
Поэтому и принято считать, что чем яснее человек пишет или чертит вилами по воде, тем понятнее что это разумное существо, пусть даже и двойственное по своей естественно-разумной природе.
А главное, несложно сообразить – по какой причине, когда и где начинающая разуметь обезьяна стала переходить к прямоходящему состоянию. Зря что ли Архимед завещал, что для формирования нового опорно-двигательного аппарата нужна дополнительная подручная опора. Ну так, слезла обезьяна с дерева, и чтобы по Ломоносову-Эйнштейну было проще, взяла в руки дополнительный опорный инструмент. Палку о двух концах диалектики и дуализма. Являющейся кто (чертеж, бог, шут) его знает на свое усмотрение, если всё время прибавлять в разумении.
Причем рассмотреть где и когда простой человек (человек первоначальный) смекнул, что в сыром бору море (множество) – по колено несложно. Главное палку из виду не упускать, потому что ею при случае можно и от партнеров по заболоченной местности отмахнуться.
Понимая, что человеческий прогресс – процесс, сродни русской матрёшке или расхождению кругов на воде, характерный увеличением масштаба (размеров) внешней формы, без изменения принципиальности содержимого.
Отчего во все времена – человек на показ – одна показуха, а человек наедине с самим собой – другое дело. И во всем этом деле, важен не сам прогрессивный взгляд – взгляд отражающий понимание прогресса, а важен обладатель прогрессивного видения, зрящий прогрессию в её принципиальном значении.
Поэтому, на мой взгляд, прогрессивное человеческое общество – общество людей, которое стремится к развитию и изменению качества жизни посредством решения социальных, экономических, культурных и экологических проблем на основе определенного принципа прогрессии.
Прогрессивное историческое общество, характерно открытостью к инновациям, научному и технологическому прогрессу, а также уважением к правам человека и стремлением к социальной справедливости, развивающееся на основе исторически определенной традиции социального общественного и государственного развития.
То есть, прогрессивное историческое общество – общество прогрессивных людей, у которых общепризнан определенный принцип своего собственного исторического развития, на протяжении всей истории определявший ход исторического развития народов, объединившихся в историческую общность.
Например такой принцип понимания всего, как атомизм Ломоносова – Эйнштейна. И капельная теория вселенной, согласно которой Согласно этой барионную каплю в поле можно представить в виде сферической равномерно заряженной капли из классической материи, которая обладает некоторыми свойствами, например несжимаемостью, насыщением ядерных сил, «испарением» мельчайших частиц и напоминает жидкость. При условии, что то что ныне называется тёмная материя и темная энергия, в старину называли бесцветная скрытая материя и незримая энергия. В рамках старинного понимания общей целой «Видимой Невидимой» Природы.
В связи с чем на такое каплю барионной материи в тёмном (незримом, бесцветном) море (множестве) можно распространить некоторые другие свойства капли жидкости, например поверхностное натяжение, дробление капли на более мелкие (деление ядер), слияние мелких галактических капелек в одну большую (синтез галактик или звездных систем). Учитывая эти общие для жидкости свойства, а также специфические свойства последней, при наличии электрического заряда трудно предположить, что имел ввиду товарищ Бор, если 99% материи и энергии всего (вселенной) – вне видимости глазами человека. О каком реальном мире рассуждал товарищ Нильс, если в Единой исторической теории всей истории – девяносто девять процентов исторических событий – невозможно обозреть, но лишь один процент истории можно окинуть со всей очевидностью.
Поскольку вселенная – условно тёмный статичный (статорный) кубический клубок, внутри которого вращается тоненькая ниточка барионного ротора вселенной. Ну просто всё время временная палочка, находящаяся внутри невидимой (бесцветной) массы всего.
И в самом начале статьи, Я приплел виды на историческую и научную части (партии) нашего общества потому, что прогресс человека и прогрессивное общество могут быть обусловлены историческими и научными принципами развития только наших народов. Определенных в исторических и географических пределах прежних Советского Союза и Российской империи.
Поскольку если россияне ассоциируются с Россией, а советские люди с Советским Союзом, то вполне логично предположить, что и сарматы ассоциируются с понятием Сыра Маты (Земля). Поскольку скифы себя таковыми не считали, будучи сколоты одной целью, сбиты одним общественным и историческим интересом.
На основе определенного понимания, что арии ассоциируются со смыслом Марии (Материи), для которой характерно то, что зеркальная симметрия сохраняется, если Maria видит себя в отражении как Arima. Единица, Кол (1), Один что в наши дни единичного выражения всего определяют.
Простой и понятный кол (количество) вещей в природе и изменчивая под кол однородная барионное вкрапление, несложно сообразить. Если и современный человек – 99% биологическое существо плюс капля разумения. И поскольку масса биологической материи на Земле – величина постоянная, то и капля разума на Планете – неизменная. Но в связи с ростом численности людей на Земле, на долю каждого приходится всё меньше и меньше разумения. В системе сообщающихся сосудов коллективного ума дела.
Хотя в общем и целом, несложно сообразить, что человек разумный – аддитивно смешанное состояние биологической (физической, материальной) и разумной (сознательной, невещественной) составляющих, отражающий общее состояние всего (вселенной).
Даже глядя на следующую иллюстрацию, видно, что в голове у человека аналогичная всему ситуация. В трехфазной схеме простой и понятной энергетики человека, являющегося в принципе – средним геометрическим (арифметическим), определенной на текущий момент между двумя крайностями примата и человека разумного. По высшей крайней мере его сложности, сложенной и слаженной из двух слагаемых – разума и тела в одном деле своего прогресса.
Поэтому на мой взгляд, в настоящее время верно утверждение – нет предела для прогрессирования человека. Хотя есть субъективные причины нежелания людей прогрессировать.
Ничто не мешает современному человеку прибавлять сегодня, чтобы завтра быть иным чем вчера. Ценю Нильса Бора за то, что подметил, что существуют определенные общественно-политические состояния граждан, в которых они не излучают свои мысли, несмотря на житие в современном обществе. Так и существуют, не имея своих мнений и взглядов, всё время вторя – как сказал, например, Владимир Владимирович.
Точно, люди могут иметь свои политические взгляды и озвучивать свои мысли определенными порциями, только в определенное время в конкретном месте в связи с особыми причинами. Ну там, например, естественная смерть вождя, когда все резко меняют свои умонастроения, высказываемые при правлении такового. То есть, из постулатов Бора следует, что истинную (скрытую) гражданскую и человеческую позицию, люди выказывают только находясь в определенных политических условиях. И при изменении политической ситуации в стране, люди начинают излучение своих мыслей (электромагнитных импульсов) и поглощение мнений (импульсов) других людей.
Но Я сторонник идей Ломоносова – Эйнштейна. Потому как убежден, что квантовая механика и квантовая физика – принципы и разумения ученых по маленькому исчислению. А вот Прафизика или Протофизика – наука о том что было до образования барионной составляющей и что является фундаментальной основой современной вселенной, мне гораздо ближе. Оттого и на стороне Ломоносова – Эйнштейна, которые считали, что нет во внутренней природе никакого индетерминизма, поскольку основная масса бесцветной материи и энергии определяет всё.
Даже в нашем историческом сказе про гору в Меру материй и энергий вселенной. При уточнении единства противоположностей GRAVIS (GRVS) – SVRG (САРОГ) чтобы что-нибудь сварганить в Сварге.
КАКОВА У ВСЕЛЕННОЙ ПРИРОДА,
ТАКОВО ЖЕ И СВОЙСТВО У НАЦИИ,
ЧЕМ БОЛЬШЕ МАССА НАРОДА,
ТЕМ СИЛЬНЕЕ ЭФФЕКТ ГРАВИТАЦИИ.
Так и на картинке, где отображено единство противоположностей всего само собой разумеющегося и человека разумного во вселенной.
И всё скрытое – незримая материя и невидимая энергия, не зависят от человеческого наблюдателя, будучи самим по себе скрытым присутствием и неочевидным надсмотром в свою «тёмную» предусмотрительность на свое имение ввиду. В котором главное, чтобы человек всегда принимал во внимание палку о двух барионном – небарионном концах. На разнице их потенциалов, чтобы и детям своим объяснять природу энергий вообще, а в частности электричества на Земле.
Не суть важно, что вы обозначаете своей «волшебной палочкой» - равноценные круги или квадраты, равнозначные четные и нечетные или тождественные гласные или согласные, исходный принцип суперпозиции – среднего арифметического и геометрического меж двух противоположностей, может быть стимулом человеческого прогресса.
Даже дома в своей ванной, вам достаточно ткнуть пальцем в воду, стоит только пошевелить пальцем, как Кира Анатольевна Шемаханская, со своей волшебной палочкой и всем советским НИИ «Ну плюс Ну» - вам в помощь. Хотя как помнится по фильму, без товарища Сатанеева никак, но то отдельная тема для другой публикации.
Не суть, потому как что палочка дирижера, что инструмента Гарри Поттера и Волан-де-морта – общий сказ о маховой динамике и возможностях нелинейности.
Такая простая история человечества, о существе разумном плюс простой палочке равно человеке разумном в своей истории. Либо прямой, либо кривой палочке, тут уж на свой вкус и цвет. Но это тоже тема для другой публикации. Которой на мой взгляд не будет, потому как на эту и прежние никто внимания не обращает. Всё сложно судачат в комментариях. Ну быть по сему.
Салю здравомыслящим